那一年的幸福時光--一部失敗者的故事[2] - 臺劇

＊次人物的細微刻劃：

　　林英浩算是戲分最少的一個角色，但他身上也有屬於他的故事：作為一個永遠比不

上兄弟，已經被貼上「敗家子」標籤的少爺，他心中的不平其實不比寄人籬下的林英傑少

。父親是個一板一眼的生意人，縱橫商場的結果就是以結局衡量一切，

以可數度量不可數，（想想這一點，林英傑還真得到了父親真傳）；作為同一屋簷下

生活的孩子，林英浩能不自卑不在意嗎？他所能採取的手段就是依照父親的玩法，

搶下高位，建立業績，誰想得到也許英浩在意的根本不是位置，不過是父親一個肯定，

和自己的一點自信而已？但是已經習慣把兒子當助理的父親看不見，已經置身「外人」

陰影的cousin看不見，編劇卻巧妙的把他的委屈藏在他和父親的對話中。


　　趙碧兒的戲份不多卻很重要，她的角色會是眾多偶像劇中默默退場的第三者，

但在「那一年」中，她不是，也不會輕易退場，因為這是現實，不是退場就不存在的問題

。才貌雙全應該是碧兒最初的設定，說穿了，她其實是另一個黃國芬，但在愛情的追逐戰

中，卻幾乎失去了自我。事實上碧兒的愛沒有錯，可悲的是她的情感如今被當成

交易的一部分，變成權力鬥爭下的籌碼，一旦這樣的價值觀被視為理所當然，

碧兒的付出就像額外的加碼點數，extra bonus

生存環境塑造人的價值觀，也影響自己如何被看待。碧兒對英傑的愛，其實是本戲中

很值得思考的：在她強迫英傑接受她的時候，是不是某方面也剝奪了對方的自由意志？

如果她不是趙律師的女兒，她的付出與立場是不是會更能打動林英傑？如果阿馨長得不

像小潔（林英傑的已故女友）會不會有一天林英傑終於發現她的默默守候？

在趙碧兒與林英傑身上，筆者以為，有著太多情感以外的因素，讓對方從來沒有機會看

見原原本本的趙碧兒，或許連她的父親，從來也沒有明白，她在意的是什麼。

許多人會說趙碧兒淪為「深宮怨婦」但事實上並不盡然：深宮怨婦沒得選擇，碧兒卻是

自己決定的路。碧兒並不懦弱，她是一個勇敢的女性，試想如果今天碧兒的地位是個男人

，多半人會覺得她的付出令人感動，怎麼換成女人，就成了傻？每個人都有弱點都有盲點

，每個人都在自己的路途掙扎，而筆者以為，種種的矛盾與不可論是非的複雜性讓碧兒的

角色更真實也更立體。


　　趙大律師，也算是重要性與戲份不可等量觀之的關鍵人物，他的存在,其實是

都市的存在，龐大權力機構的存在，權謀角力的存在，但編劇卻替他塑造出唯一的弱點，

碧兒，趙大律師的弱點不一定是親情，卻是他「捉摸不定」的事物。

所以當他本以十拿九穩的心態用地位財富換取女兒婚姻的時候，並不曾預料到自己的錯誤

。或可以說，在碧兒身上，他終於面臨到有什麼是他趙大律師的勢力所不能及的。

但同時，趙大律師在一切算計上的成功，事實上也對這個現實的社會做出批判。

最令人印象深刻的莫過於他找上一位一心幫助宜蘭渡假村計劃以振興宜蘭民生的議員，

在他告知議員他可以「白的抹成黑的」當下，他最有把握的不是自己的成功，

是該議員試圖澄清必面臨的失敗；趙律師對人性愚昧的洞察，可怕亦可悲。

但他真的明白自己那真性情的女兒要得是什麼嗎？他真的知道女兒的幸福在哪裡嗎？

當他縱橫法場叱吒官場的時候，他明白女兒情場上的抉擇嗎？他知道自己的現實主義

狠狠倒打了女兒一槍嗎？當他對權謀的掌握爐火純青時，知道自己對人情的無知嗎？




--