那麼,大家有更好的辦法嗎? - 實境秀

Harry avatar
By Harry
at 2006-01-26T17:44

Table of Contents

※ 引述《turnpoint (start)》之銘言:
: 整個影集確實就是Trump的行銷策略,
: 如果你是個對美國商界一無所知的人,
: 看完這影集後,你很難不認同Trump的處事原則,或至少好感度提高不少。
: 認為他睿智、有決斷力、還有高雅的生活品味,
: 連老婆都是個大美人。
: 藉由影集,
: 把Trump本人跟其企業都做了很多的正面行銷,
: 即便他的外在爭議其實不少,而且他的財富其實沒有想像的多(當然還是多到嚇死人),
: 這方面他的確厲害。
: (難怪很多人說Trump企業最有價值的不是那些大樓,而是Trump這五個字)

可是我想問一個額外的問題:

川普先生在和伊凡娜離婚的那段時間不是很落魄嗎?

那年他從"全美最有錢帥哥"(那時候的他和魔術師大衛一樣帥)的雲端掉落谷底,
各報對他的浮誇風格大加嘲笑,對他打落水狗不遺餘力;
那他後來到底是怎麼重振聲威的?

又,凱洛琳是為什麼會加入他的陣營???

我對這兩點比較好奇。

--

All Comments

Anthony avatar
By Anthony
at 2006-01-30T03:07
簡單說葛林斯班的低利政策救了美國房市,也救了Trump

今天早上看到的預告廣告(Apprentice)

Necoo avatar
By Necoo
at 2006-01-26T15:52
早上緯來育樂台有預告廣告 只播了幾秒 在BR裡 大家排排坐 Sandy先講了幾句話後 一向陰沈的Jen 爆出了一句 and#34;跟Sandy比起來 我的等級要比她高多了and#34; 呼 她終於在川普面前 沈不住氣了嗎^^ - ...

那麼,大家有更好的辦法嗎?

Tom avatar
By Tom
at 2006-01-26T15:25
※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言: : 那麼,為什麼我昨天晚上又一直強調應該給Ivana一個機會呢? 今天的遊戲規則就是輸隊有人要被淘汰 撇去保送的Kelly不說 (唉他不關己事的態度我也很看不慣) 就只剩下Kevin跟Ivanna 給Ivanna一個機會 就是不給Kevin機會 ...

那麼,大家有更好的辦法嗎?

Leila avatar
By Leila
at 2006-01-26T13:33
※ 引述《picasa (西加加你人都不好啦)》之銘言: : Jen今天有多討人厭都不是重點 : 重點應該是你能否贏這個task 或即使你是輸了 也能拿出東西說服老闆讓你留下 : Ivana似乎完全是被個人好惡沖昏了頭 作為PM 她卻只有意氣用事 : 無論她是否勇氣可嘉 這種人商場上根本就不需要啊 Orz : ...

那麼,大家有更好的辦法嗎?

James avatar
By James
at 2006-01-26T12:54
其實我沒記錯的話 Donald Trump講過 他不反對and#34;Sell Sexand#34;這種東西 (所謂的Sell Sex是像ShowGirl那種東西) 他認為這是很好的行銷手段 雖然有點不擇手段 可是這是可以接受的好方案 特別在賣冰淇淋那次 馬賽克有邀兩個正妹來增加營業額 他們也贏了 ...

那麼,大家有更好的辦法嗎?

Kyle avatar
By Kyle
at 2006-01-26T12:35
說實話我覺得討論我們提不提得出辦法根本沒有意義 參賽的是電視上能力比我們(應該)要好太多的候選人們 我們能做的也只是評論而已吧 我覺得今天Ivana完全是輸在氣度不夠 無論是在會議室裡的表現、私下的言論、行銷的決策上 都顯得她氣量狹小 我們都有討厭的人 可是當你在商言商的時候 利潤 ...