野心勃勃的反烏托邦作品-【刺客教條】 - 電影

Brianna avatar
By Brianna
at 2017-01-04T01:55

Table of Contents


影片版
https://youtu.be/cPIi9iWer0s


劇情簡介:

罪犯柯倫林區,在死刑過後,發現自己仍舊活著,他被迫參與實驗,進行深
層記憶的探索,重溫祖先阿吉拉爾在1492年西班牙的刺客生涯,以便尋找傳
說中,人類暴力的解藥-伊甸的蘋果。然而,林區在探索的過程中,卻慢慢的
感受到情勢的詭譎。

影評:

一直以來,遊戲改編電影都有一個揮之不去的原罪,就是通常大家只要知道
題材來自電玩,就不會太認真的去看待,彷彿是在回應這種輕視一般,電玩
改編電影多半也很難看得到認真處理題材的作品,這種現象從我小時候的【
魔宮帝國】、【快打旋風】、【惡靈古堡】系列,一直到【古墓奇兵】系列
都是如此,反正來看的人都是玩遊戲的玩家嘛,他們看不懂電影,我們幹嘛
要這麼認真做呢?雖然曾經一度有【沈默之丘】這種本體真的是道地驚悚電
影的案例,可是也是到第二集就一厥不振,電玩改編的遊戲好像永遠都脫離
不了半吊子電影的宿命,即使是【魔獸:崛起】,即使都已經有很不錯的腳
本了,卻仍舊到達不了奇幻史詩的門檻。

---------------------------------------
http://i.imgur.com/eLc7khl.jpg

育碧製片團隊在這一次給了麥可法斯賓達很大的創作自由,以至於【刺客教
條】更像是一部劇情電影,而非爆米花冒險片。
---------------------------------------


可是到了【刺客教條】,顯然情況有很大的不一樣,一開始 我聽到劇組選擇
傑瑞米艾朗加入電影的演出,就覺得是個相當有趣的決定,因為傑瑞米艾朗
這個演員,曾演出過【王者天下】當中的雷蒙德三世。那一部電影的時代背
景是12世紀的耶路撒冷王國,聖殿騎士團在電影當中是挑起哈丁戰役的罪魁
禍首。差不多就是【刺客教條】一代當中的故事背景。

---------------------------------------
https://youtu.be/KcM9lGauR5U

【王者天下】片段,傑瑞米艾朗飾演雷蒙德三世,而片中穿著白色十字服裝
的就是聖殿騎士團。
--------------------------------------

無獨有偶的,傑瑞米艾朗還演出過影集【波吉亞家族】當中的教宗亞歷山大
六世,這位教皇正是【刺客教條二】當中聖殿騎士團的成員,因此把傑瑞米
艾朗找來演現代世界中聖殿騎士團的成員,實在充滿了話題性,能夠考慮到
這些小事,就代表育碧的製片團隊對話題性的敏銳程度。


------------------------------------
https://youtu.be/4xLYTlyOXdg

傑瑞米艾朗所主演的【波吉亞家族】,這個系列影集的製片是【夜訪吸血鬼
】的導演尼爾喬丹。
-------------------------------------


而根據側面的一些小道消息,當初製片群為了讓麥可法斯賓達演出,答應讓
他能夠參與電影的製作,2015年的時候育碧的電影部門執行長在接受訪問的
時候還表示希望將【刺客教條】電影版塑造成像【銀翼殺手】、【蝙蝠俠:
開戰時刻】一樣的電影作品,到了2016年的夏天,育碧竟然聲明【刺客教條
】電影版宣傳目的大過於營利,言下之意,似乎就暗示這部電影不會是一部
爆米花電影。

結果呢?

【刺客教條】的製作群並沒有把電影的重點放在古代的獵殺交戰這個遊戲中
最具娛樂性的環節,反而把絕大部份的時間都聚焦在現代環境當中的人物遭
遇,法斯賓達所扮演的林區,由於幼時的遭遇,原本就是個質疑父輩理念的
人,他被聖殿騎士控制,當作工具尋找蘋果的期間,不斷展現出對體制控制
的抗拒,全片也一直在建構充滿壓迫感的氛圍(就這一點來說,那些往如遊
戲NPC般面無表情的路人、冷漠又莫測高深的對話,以及場景與燈光,其實還
真的挺像【銀翼殺手】的),刺客的「自由信條」成為了一個衝破體制的呼
求象徵,林區藉著做出遊戲當中著名的「信仰之躍」,來表示這個角色突破
控制環境下,宛如溫水煮青蛙般的舒適圈。當他做出信仰之躍後,抓住林區
的機械手臂應聲毀壞,也象徵他衝破了「控制」,不再是一個牽線的木偶,
當林區抬起頭來,電影用大特寫呈現法斯賓達的眼睛之時,其他角色不需要
多作功能性的解釋,觀眾就已經知道,他已經成為代表「自由意志」的刺客
了。

-------------------------------------
http://i.imgur.com/GDEfCN2.jpg

充滿了包浩斯(Bauhaus)風格的場景與高反差的燈光,【刺客教條】甚至連
敘事方式與對話節奏都有點像【銀翼殺手】
-------------------------------------

然而,刺客的覺醒雖引發了革命,毀滅了劇中的控制環境,但是這是真的自
由嗎?林區就像遊戲中歷代的主角一樣,加入了刺客組織,與聖殿騎士團繼
續數百年來的爭戰,然而他得到的並不是自由,而是陷入了另一種形式的控
制。祖先的信念變成了他的信念,他並沒有因此改變世界的僵局,只是重複
過去所發生的爭鬥,選擇了另一個「傳統觀念」而已,如果說聖殿騎士團所
謂的「控制」人是邪惡的,那麼打著「無物為真,凡事可行」的刺客們,是
否真的了解這個信條的意義,如果真的要執行這個信條,那麼,就連他們信
仰的信條,也應該不是「真理」才對。

因為,如果自由意志存在,那林區就不應該陷入這種宿命的循環當中。

而這也是【刺客教條】中最終的詰問,無論是在遊戲原作,或是電影當中,
其實都是繞著這個中心思想在跑的。

當然,我相信絕大多數的觀眾或是遊戲玩家們是不會去思考這個層面的,因
為【刺客教條】的遊戲魅力,來自於動作、跑酷以及華麗的古代虛擬世界,
以及字面上的「沒有東西是真的,所以想幹嘛都可以」的自由度。

-------------------------------------
https://youtu.be/Q1LuS6gw81c

我個人覺得遊戲版【刺客教條II】的結局其實也是在反詰「自由意志」這個
信條,戴斯蒙身為刺客組織之人,然而他「自由」嗎?就算是全系列最受歡
迎,也最率性的角色艾吉歐,在此作的結尾,也暴露了他人生最大使命是作
為一個傳聲筒好讓戴斯蒙接受到訊息,在萬年來的佈局當中,戴斯蒙、艾吉
歐都只不過是宿命當中的兩步棋。
-------------------------------------

因此,如果觀眾們想要看的是全場飛跳、充滿動作拆招與大場面爆破,劇情
又易懂的動作電影的話,那可能會大大的失望,【刺客教條】是一部劇情片
,他的動作場面不是電影的重點,聚焦在古代的部分也不多,電影的敘事方
法走的是氣氛凝重、莫測高深,讓觀眾感受氣氛的方法,對話台詞當中也鮮
少解釋劇情的功能性對話。甚至電影對於劇中雙方都在爭奪的「蘋果」,也
缺乏明確的功能解釋,只作為一個「潘朵拉的盒子」般的功能存在於電影當
中,可能只有玩過遊戲的觀眾們才會較為了解「蘋果」真正的作用。

但是,我個人卻還是很欣賞電影版的【刺客教條】,因為它終於改變了以往
遊戲改編電影的半吊子的說故事方法,把這個故事拍成了一部有深度的反烏
托邦科幻電影。

當然,我完全能理解覺得【刺客教條】難看的人的想法。因為想當年,當我
17歲時,第一次看【銀翼殺手】的時候也覺得很難看,直到24歲之後才慢慢
感覺到它的重量。


補充:
半瓶醋與誰不重要、國父、視體撞擊聊【刺客教條】
https://youtu.be/L0LgUnLzjNs

【刺客教條】電影預告
https://youtu.be/PUXVxMjqMvc


--

男人是一種很悲哀又很容易控制的動物,因為他們往往拼了命的取悅異性,或是從各種媒
介取得任何可以引起性幻想的事物,甚至還因而犯下強姦或是偷窺等大小不一的罪,但是
追根究柢,目的卻只是想要從自己的身上擠出那麼5C.C的液體而已。
粉絲團
http://www.facebook.com/VinegarFilmCafe?ref=hl

--
Tags: 電影

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-01-05T11:43
爛番茄的104位影評大概跟我一樣無法感受到這部重量
Andy avatar
By Andy
at 2017-01-10T03:01
腦補太多 自由意志?和原作完全不同說得很合理
電影裡面沒有很深奧 對白很白話 被你講得一副很多內容
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-01-14T04:27
如果一部電影還要用腦補完成一整部 那拍成電影幹嘛?
內容空洞想不出內容 一大堆腦補話 這業配文寫得真好
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-01-18T08:25
個人也給好雷,期待續集神秘的夏綠蒂蘭普琳繼續出演。
Cara avatar
By Cara
at 2017-01-20T22:22
電影的真實被腦補影評刻意美化又用字瑣碎攏長
Ida avatar
By Ida
at 2017-01-24T21:25
說實話 你不是第一個 也不會是最後一個
Noah avatar
By Noah
at 2017-01-25T17:45
剛看完 身為資深遊戲過的玩家 覺得拍得很爛
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-01-29T04:53
劇情差就算了 導演的運鏡手法也很糟糕
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-01-31T03:38
真的不如拍個艾叔三部曲
Heather avatar
By Heather
at 2017-02-02T04:39
樓上 我看完反而慶幸沒拍艾叔 不然我應該會砸螢幕
Puput avatar
By Puput
at 2017-02-02T09:54
真的是腦補太多,這篇文章跟電影沒太大關聯
Damian avatar
By Damian
at 2017-02-05T20:50
人身自由跟自由意志是不同層次的東西,先搞懂再來
Isla avatar
By Isla
at 2017-02-07T05:06
還有,Abstergo只是一間公司抓了幾個人進行計畫,並沒
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-02-09T13:44
有控制整個社會跟體制,這部電影完全稱不上是反烏托邦
Gary avatar
By Gary
at 2017-02-14T01:23
作影評不要去使用自己無法駕馭的概念
Una avatar
By Una
at 2017-02-17T08:19
這只會讓整篇文字看起來很滑稽
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-02-21T00:58
中文先學好 再來寫影評 唸唸看自己寫的段落和文字
到底通不通順 詞不達意
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-02-23T02:37
電影喜好很主觀,有些人看完很喜歡這部片我沒啥意見。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-02-24T15:32
先幫我搞懂一個問題 蘋果能作啥?
Callum avatar
By Callum
at 2017-02-27T18:24
但一部片的優劣絕對有客觀成份在,這分明是一部敘事破
碎、角色平板的平庸作品,還有人要寫成多有深度的片,
這就實在看不下去
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-03-03T08:35
原po被推文圍攻好慘,幫你QQ
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-03-04T01:24
風向不對,幫推
很贊成「氣氛凝重、莫測高深,讓觀眾感受氣氛」這種
Edith avatar
By Edith
at 2017-03-07T15:01
觀察,有人能接收享受、有人不能,如此而已。
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-03-10T13:10
這片裡處處提點,告訴我們一味求死的刺客教條也未必
是對的,雖然 Callum 最後也選了邊站,但他身上還是
Lily avatar
By Lily
at 2017-03-13T20:49
意見同ianshadow有字幕還理解成這樣 翻譯也沒問題
Edith avatar
By Edith
at 2017-03-16T17:21
有自己走出第三條路的可能,Sophia也是。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-03-18T07:11
氣氛凝重的確是凝重,你要說因為享受這種氣氛喜歡這部
電影也沒問題。但扯到反思自由意志什麼的...連故事架構
都說不好的電影,能傳達多高深的理念我是不太相信啦
Belly avatar
By Belly
at 2017-03-22T12:10
沒把焦點放在古代的歷史參與感就已經失敗90%了好嗎
Adele avatar
By Adele
at 2017-03-26T19:43
然後恭喜你,你是我第一個看到把Nothing is true, everythin
Noah avatar
By Noah
at 2017-03-28T03:10
g is permitted 這句話解釋得如此淺薄(或是根本沒解釋?)
的影評
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-04-01T05:14
唉,評電影談「深度」,自然就陷入深度與淺薄之辯
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-04-05T19:23
當然不是一定要很有深度才是好電影,但電影的本質是故
事,就連記錄片也是透過記錄真實人生的故事來傳達導演
想說的話,任何好的作品一定得建立在良好的敘事上。(
有些小眾的純藝術電影可能例外,但你別跟我說刺客屬於
那一類)
Megan avatar
By Megan
at 2017-04-07T23:16
樓上,問題不在於談深度,問題在於硬要把一部邏輯扭曲手法
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-04-12T10:17
粗糙的電影用極囉唆的口吻包裝之後再說它很有深度
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-04-17T04:00
最後再暗指現在給負評的都太年輕看不懂
然後我的樓上是指m大XD
Christine avatar
By Christine
at 2017-04-21T08:06
沒錯,我前面先提到深度是因為本文主張這是一部「有深
度的」反烏托邦電影
Susan avatar
By Susan
at 2017-04-26T05:40
如果你是寫自己的觀影心得,那當然怎麼寫都可以,但既
然主張你寫的是影評,就不應該無中生有瞎扯
Annie avatar
By Annie
at 2017-04-30T17:01
其實我看到最不爽的地方是原PO用很隱晦的方式在酸
「你們都太屁孩看不懂這電影的重量」這件事
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-05-02T14:49
我同意c大與i大,我也不贊同影評談「深度」,儘管我
就這篇原po觀察到的情節與訊息大致贊同。
Dora avatar
By Dora
at 2017-05-04T11:49
m大,影評才是適合談論「深度」的地方,原PO會被推文幹的原
因是他想談論深度但什麼都談不出來,卻用「你們看不懂啦」
當作結論
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-05-06T19:59
其實看多了那些有專欄的「影評」,我覺得影評談深度
也往往意在擺譜、不在賞析作品
Donna avatar
By Donna
at 2017-05-11T17:27
看了他過去寫了不少影評的東西 根本本末倒至
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-05-13T23:57
當然「影評」這邊界模糊的行業界線在哪,我也不懂
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-05-16T14:22
發文前先google一下反烏托邦是什麼,不要看人用就想裝懂
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-05-17T14:35
來,說說哪些假深度影評在擺譜的,貢獻出來讓大家圍觀一下?
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-05-21T02:37
反烏托邦:https://goo.gl/mc38ot
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-05-23T13:12
好呀,今天中午我來找幾篇,分享看看
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-05-24T13:16
說到做到喔~希望你的名單能說服我
(不過這跟原PO喇叭嘴又是另一回事了ˊ__>ˋ
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-05-28T23:06
不可能提名單啦,看到一篇分享一篇就是了。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-05-31T06:10
半桶水
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-06-01T00:02
說沒控制整個社會的沒有看到聖殿騎士團教長的台詞
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-06-05T02:18
這篇的各種分析我十分同意
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-06-05T08:55
提到反烏托邦 內文的解釋有錯嗎?XD
Regina avatar
By Regina
at 2017-06-05T18:01
一些作品中的反烏托邦社會表面上充滿和平 ,但內在卻充
斥著無法控制的各種弊病,劇情不就有呈現?
我還是擷取連結中的解釋的耶...
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-06-06T18:41
繼續擷取
這一類小說通常是敘述人類科技的泛濫,在表面上提高人
Madame avatar
By Madame
at 2017-06-08T20:32
但本質上掩飾著虛弱空洞的精神世界
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-06-10T05:51
奇怪為什麼看電影不能腦補啊?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-06-12T17:26
聖殿騎士目標是想控制整個社會, 但就是還沒有
這樣就說是反烏托邦電影當然有錯
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-06-14T11:40
聖殿騎士團已經是社會的高階層了 擁有龐大的30億資金
而且可以動用武力去活逮人 教長提到他們透過資本主義等
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-06-14T18:19
我有30億資金,我控制整個社會喔~
Callum avatar
By Callum
at 2017-06-18T00:03
手段 已經取得勝利
Callum avatar
By Callum
at 2017-06-20T22:53
30億只是聖殿騎士團每年給蘇菲亞做研究燒的錢而已
Iris avatar
By Iris
at 2017-06-25T06:43
抱歉 那點我沒有講清楚覺得一個團體可以補助一筆研究
Megan avatar
By Megan
at 2017-06-28T13:10
動到30憶挺能表現聖殿騎士團的社會地位的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-30T02:26
本片反烏托邦的程度和深度是不及歐威爾和赫胥黎的作品,
但是為什麼不能欣賞之中的元素呢?不過我是覺得這個主題
很不好掌握就是了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-06-30T14:06
如果真有興趣的話可以看一下赫胥黎的《美麗新世界》
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-07-01T15:47
所以其實是反反烏托邦?
Una avatar
By Una
at 2017-07-02T17:56
不管遊戲跟電影 刺客都是擔當翻轉體制的那方聖殿騎士團
Leila avatar
By Leila
at 2017-07-06T05:25
都是站在已經建立的社會結構下比較高層的地位
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-07-08T01:24
電影有提到刺客大都是邊緣人
Mason avatar
By Mason
at 2017-07-09T07:26
包含主角自己也是
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-07-14T00:29
幫推,認真寫這麼多還被噓
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-07-17T11:15
寫的多就不能噓,那電影片長怎不越長越好
Belly avatar
By Belly
at 2017-07-20T00:37
寫得不錯啊 至少有些東西是我原本沒想到的 只是電影
整體還是不喜歡
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-07-22T22:50
推 刺客跟星際過客讓我決定從此把爛蕃茄丟到垃圾桶
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-07-25T00:51
腦補電影一堆贅字無所謂 腦補玩家那段真的很噁心
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-07-28T12:29
如果動作跑酷華麗的虛擬世界就能滿足 那麼Ezio三部曲
就不會是大部分玩家們的AC之最
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-08-02T04:42
原po就以為玩家都屁孩啊,自己最懂,24歲好像很老一樣X
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-08-05T15:35
XD
Damian avatar
By Damian
at 2017-08-08T08:54
看電影愛怎麼腦補是你的事,幫其他遊戲玩家和觀眾代言還
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-08-13T08:50
要順便酸一下是怎樣? 喜歡動作性就不配欣賞刺客教條嗎?
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-08-16T11:15
講得好像遊戲就沒有劇情、就沒有隱喻、就沒有中心思想
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-08-18T23:46
光跟一代Altair的故事比,這電影改編就完全被海放
Andy avatar
By Andy
at 2017-08-21T01:19
本來不想噓你的,你愛腦補是你家的事,拖遊戲粉下水就
欠噓了。每一代主角都透過人生經歷感悟何謂自由意志,
領悟教條的意義,而電影把教條當台詞念過,意義靠觀眾
自行腦補,現在反過來酸玩過歷代遊戲的玩家不懂刺客教
條的核心價值,你乞丐趕廟公啊??
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-08-25T02:06
這篇跟我的想法蠻類似的
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-08-29T02:36
幫補血
Elma avatar
By Elma
at 2017-08-30T04:55
其實這篇一開始也有寫到不喜歡這部的缺點XD
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-09-01T03:57
把別人的心得說是腦補也很奇怪 至少不是一個人看完後
沒有相同的收穫
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-09-06T01:57
我是蠻期望看傑瑞米艾朗演每一代的大壞蛋!
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-09-09T00:02
有不同感想就好好講,幫其他玩家代言順便踩一腳就免了
,這不就跟給負雷等於看不懂的論調我看的懂好棒棒一樣
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-09-12T13:20
他又沒有說他看得懂好棒棒 他認為是每個人角度不同不是
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-09-16T08:31
把別人的心得說是腦補很奇怪 腦補大部分玩家就不奇怪?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-09-18T19:44
"我相信絕大多數的觀眾或是遊戲玩家們是不會去思考.."
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-09-19T13:19
你要凹成每個人角度不同我也是醉了 這種文還有推 lol
Una avatar
By Una
at 2017-09-21T01:31
你為什麼要擷取人家的句子斷在奇怪的地方XDDDDD
他說大說數人不會去思考這層面原因是因為這部魅力在其
其他地方呀....
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-09-24T12:39
下面幾句貶意更重欸 你是支持原PO還是在反串阿...
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-09-28T23:24
誰跟你說大部分人認為魅力來自於跑酷 場景 動作的???
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-10-03T18:45
我看大多的負評下來抱怨得點不就是這些魅力不夠嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-10-07T08:54
舉這篇推文就好了 你慢慢凹沒差XD
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-10-08T22:27
還有 原PO是說除了觀眾 還有"玩家"喔 ^^
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-10-13T10:11
最後一段寫成那樣還能拗成是每個人看法不同我也是醉了
明明是在說負雷的人都太年輕看不懂吧XD
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-10-16T16:45
然後其實幾個重現遊戲場景的動作戲反而是我覺得不錯的
Freda avatar
By Freda
at 2017-10-21T15:28
地方,重大的缺點在其他部份
版上第一篇負雷就不是在針對動作場景抱怨了
Enid avatar
By Enid
at 2017-10-23T16:24
系列討論對教條的探討和聖殿/刺客價值之爭有少嗎,扣玩
家不懂遊戲核心價值只看畫面跑酷這帽子還不夠大喔
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-10-28T10:04
寫幾年一樣爛 呵 自以為影評人
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-10-31T23:22
自由意志的論辯理解成這樣還敢說玩家膚淺...
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-11-03T13:29
上面幫他護航的我也寫一篇負雷啊,你有看我出來吐他跑酷
Iris avatar
By Iris
at 2017-11-05T22:13
和刺殺動作沒有照原作重現嗎? 要批的話篇幅還會更長咧
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-11-09T05:42
一定有人覺得好看 但我覺得真的超難看 身為遊戲迷非常失
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-11-12T03:17
對不起 這部美術風格和銀翼天差地遠
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-11-14T02:39
影評不是把一部垃圾電影包裝成好電影就叫影評
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-11-16T16:09
半瓶醋 真的欠噓
Harry avatar
By Harry
at 2017-11-18T16:33
補噓一個 知識不足
Queena avatar
By Queena
at 2017-11-18T23:41
三噓 真是令人生氣
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-11-20T05:51
這哪是反烏托邦..你真的懂templar想要的世界嗎
不懂裝懂寫出來的心得
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-11-20T19:42
睡翻

《深夜食堂 電影版2》導演松岡錠司專訪

Doris avatar
By Doris
at 2017-01-04T01:52
「給在人生路上摸索的人一個鼓勵」《深夜食堂 電影版2》導演松岡錠司專訪 作者:吳老拍,原刊在獨立評論at天下,圖文好讀版連結: http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/304/article/5197 (編按:本文訪談後半透露劇情,讀者請斟酌閱讀。) 深夜來貼一篇深夜 ...

2016年度盜載冠軍電影 原來是它!

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-01-04T01:34
新聞網址:http://stars.udn.com/star/story/10090/2208283 2016年度盜載冠軍電影 原來是它! 聯合報 記者蘇詠智╱即時報導 超級英雄電影不但席捲全球票房,也是盜載的搶手目標。根據torrentfreak網站統計 ,「惡棍英雄:死侍」、「蝙蝠俠對超人:正義曙光 ...

2017 線上影評人協會 得獎名單

Michael avatar
By Michael
at 2017-01-04T01:23
※ 最佳影片: 《月光下的藍色男孩》 ※ 最佳動畫長片: 《酷寶:魔弦傳說》 ※ 最佳導演: 《月光下的藍色男孩》Barry Jenkins ※ 最佳男主角: 《海邊的曼徹斯特》Casey Affleck ※ 最佳女主角: 《第一夫人的秘密》Natalie Portman ※ 最佳男配角: 《月光下 ...

怪獸帥氣滿點的長城

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-01-04T01:20
“好萊塢式的中古奇幻” 今天來推薦……好吧,還是用介紹合適一點….. 今天來介紹最近負評滿天飛的"中國"電影,甚至連中國當地都嫌棄的要死的「長城」這 部,為什麼"中國"要特別強調呢?因為說穿了,這根本就是一部好萊塢式的商業片。 劇情其實相當直線簡單,基本上大概看完預告就知道本片演什麼、怎麼走、然後結局是 ...

人被寄生看起來噁心的片

Steve avatar
By Steve
at 2017-01-04T01:18
1. 請描述欲尋找電影的類型或特徵 想找有關人被寄生看起來噁心的片 舊片更好 化妝技術較有真實感 2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型 變蠅人 撕裂人 突變第三型 寄生獸 老師不是人 我的同學不是人 天外魔花 3. 不喜歡的電影類型 刺陵 - ...