金馬評審團專業度遭質疑！ 執委會回應 - 電影

新聞網址：
https://tw.appledaily.com/entertainment/20211103/2W3Z4W37R5B53D2IJKDLDSVICY/

金馬評審團專業度遭質疑！紀錄片入圍者李永超見名單驚訝　執委會回應了
（李承陽、張哲鳴／綜合報導）

金馬獎自1996年第33屆始設立「最佳創作短片」獎，到2016年第53屆再分為「最佳劇情短
片」及「最佳動畫短片」，今年第58屆在「最佳紀錄片」之外又增設「最佳紀錄短片」獎
，鼓勵紀錄片創作者有更多元的發展，讓紀錄片多1個獎項，怎料今才公布評審名單，就
引來業內人質疑，全因紀錄片類別的複選跟決選，竟沒有1位評審是從事紀錄片工作者。

36歲紀錄片導演李永超，出生緬甸北部的鄉下農村，在台灣讀大學並從事電影工作，他執
導的紀錄片《血琥珀》曾入圍第70屆瑞士盧卡諾影展的「影評人週」競賽，同時也入圍釜
山影展、亞太影展等重要影展。今他在臉書貼出金馬評審名單，質問紀錄片類別的評審，
除了初選階段有專門評審，不過，在複選跟決選的評審名單裡，沒有1位是紀錄片導演或
紀錄片工作者。

李永超今年也有作品《二〇二〇年的一場雨》入圍金馬獎最佳紀錄片，他列出所有評審名
單並提到：「我知道以上各位評審都是非常的專業與令人敬佩，但當沒有紀錄片導演與紀
錄片工作者加入的決選名單，這樣最終來評選紀錄片是否適當呢？也許決選評審加入紀錄
片導演與紀錄片工作者，不會改變最終的評選結果，但我想要說的是，我是1個拍紀錄片
的人，我真的想要多傾聽他們的觀點與看法。」

金馬執委會回覆李永超提出的疑問，表示：「每年金馬獎複決選評審的組成會盡量兼顧電
影產業各個面向， 但不一定會針對每個入圍獎項去對應相關電影工作者而做邀請，正如
每個評審不會也不能以他的個別專業來決定每個獎項的最後結果，而是必須透過全體評審
討論再投票。學者、影評人對各類影片的鑽研和理解，就是一例。」

「本屆入圍的10部紀錄類影片都是由五位紀錄片導演組成的初選評審團從報名的139部眾
多影片中選入複選階段，方才得以入圍。金馬獎重視評選的每一個階段，也盡量在競賽規
章限制下（有作品參與者不得擔任複決審）追求及創造更好的評選機制。非常感謝每年來
報名的所有影片及電影工作者，也謝謝所有的建言，我們會再持續不斷調整與修正，讓金
馬獎更臻完善。」

金馬執委會並補充說，本屆複決審雖然沒有所謂的「紀錄片工作者或導演」，但評審團主
席黃建業老師不僅為重要電影學者，亦為台灣國際紀錄片影展與台灣紀錄片發展協會的草
創成員，楊雅喆導演、音效指導曹源峰等亦都參與過紀錄片的拍攝製作。

--------

其實昨天評審名單公布後 就有看到這篇了

而以《捕鰻的人》入圍今年新創獎項 最佳紀錄短片 導演 許哲嘉
也有於李永超導演的原文下方留言提醒本屆評審團主席 黃建業
為台灣國際紀錄片影展（TIDF）的催生者之一

那當然綜觀評審名單 的確都以幕後工作者為主
但有多位影人其實都有紀錄片相關的工作經驗
但這大概也是金馬執委會往後要去思考的點 以免再被質疑公正性@@

--