鏡頭下的民主 - 公視

Ethan avatar
By Ethan
at 2007-10-10T01:38

Table of Contents

我倒覺得不需要這麼嚴肅看待,
這部片充其量只是表現學校教育的一個部分,
(甚至只是實驗,還不是常態活動呢)
連一個雞肋小村長的正式選舉都談不上,
與其說這是一部探討民主的紀錄片,
我倒覺得是揭露中國教育(家庭&學校)現狀的寫照,
所以我傾向用「教育」而非政治的觀點來看待這部片。

至於課堂那位老師,雖然稱不上完美,但我覺得尚稱得體,
她並非放任同學進行不當的手段,
在正式競選前,她就已經對同學教育過,
「民主就是什麼人都可以講自己想說的話」,
而事後的談話也顯示,她顯然也告知過全班應當在過程中保持風度,
所以老師一開始並沒有強力介入男生的起鬨,
直到發現學生無法自制才開始介入主導,並藉機再機會教育一次!

比起台灣很多老師,至今仍帶著威權姿態,
動不動就要求學生可以做什麼、不能做什麼,
一旦學生的回應表現不合其意,立刻毫不客氣打斷制止、甚至否定,
這位老師的表現倒是有點讓人跌破眼鏡。
(不禁讓我想到觀點360「歧視的一課」那位老師)

最後選舉結果出爐,老師也再次教育小朋友,落選者應當祝賀當選者,
並說了一句:「過程中大家都學到了很多『教訓』和經驗...」,
這是說給誰聽的呢?
從整部片的觀察,我相信這位老師有很多處理其實是沒有被播出來的。


以上只是就片中所呈現的內容而論,至於是否有什麼不為人知的黑幕就不得而知,
例如羅小弟為何風評不佳卻仍能被老師提名,並繼續連任班長,
是否基於家長權勢壓力?

不過在這樣一個極權專制的體制下,
小朋友從原本連「民主」「投票」聽都沒聽過,到後來能親身經歷一場選舉,
我倒是很肯定這個「很多瑕疵」的民主教育實驗!
畢竟被大環境洗腦的根深蒂固觀念,是需要很長時間來改變的,
回想十幾年前蔣經國逝世時,我們小學生還被動員去謁靈咧!
但我的家鄉居然有人放鞭炮「慶祝」,orz
當時的社會氛圍和心智年齡,完全無法理解怎會有人如此「放肆」「大逆不道」,
不過看看現在的政治環境,還有什麼禁忌是不能談的呢?




--
Tags: 公視

All Comments

山內先生的選舉

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2007-10-09T23:11
※ 引述《agiko (亞小知)》之銘言: : 他是當選了 : 但是說真的 : 他為什麼會當選 : 靠自己 : 靠政黨 : 答案也很明顯 : 原來小泉到場並不是幫他助選 : 而是幫川口順子 : 他從頭到尾只是靠邊站 : 他握手時 : 好像小泉也不太理他 : 山內先生今年就沒有參選了 : 十一個人選十位 : 第 ...

山內先生的選舉

Valerie avatar
By Valerie
at 2007-10-09T22:56
他是當選了 但是說真的 他為什麼會當選 靠自己 靠政黨 答案也很明顯 原來小泉到場並不是幫他助選 而是幫川口順子 他從頭到尾只是靠邊站 他握手時 好像小泉也不太理他 山內先生今年就沒有參選了 十一個人選十位 第十一名是自民黨的 不知道山內先生是不是怕了 看完這一集 日本選 ...

鏡頭下的民主

Hedy avatar
By Hedy
at 2007-10-09T02:31
《請為我投票》,用一個小時來呈現不成熟民主下的選舉實驗 呈現出來的元素與問題有很多, 諸如前面所述, 賄選、攻訐、利益輸送、政治酬庸,都被大剌剌赤裸裸血淋淋的呈現在眼前 監督機制的無能(老師)、權利鬥爭這種社會文化的潛在作用(父母..黨內智庫?大老?) 當然也有出現競爭對手彼此互相示好、彼此友善的同學 ...

為什麼要民主?去問小學生

Tom avatar
By Tom
at 2007-10-09T00:57
※ 引述《luckyc (尋)》之銘言: : 我在想他們會不會就重小培養政治領導人物的方式就是一路政治鬥爭上來的@@;; 其實不是刻意栽培政治領導人物才這樣, 中國大陸雖然2/3以上的人口居住於鄉村, 但頂尖的學府、工作等窄門競爭,激烈程度絕對比台灣有過之而無不及, 加上一胎化政策,多數父母望子成龍望女成鳳 ...

為什麼要民主?去問小學生

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-10-09T00:56
若要說這一場班長選舉是基礎的民主 哪一開始就被閹割了 班長選舉的人選 為何是由老師所選出來的(影片一開始老師就宣布了候選人) 好...沒有關係 最少有一人一票的機制 選舉中間 一路的心機 攻擊 賄選 在台灣的人們 應該都很熟悉 並且不陌生..... 但是 我相信賄選 是有效的 人民 ...