關於M文標準 - 電影

By Daph Bay
at 2008-03-17T17:19

Table of Contents

　　一篇Mansun〈黑金企業〉的評論扯到了M文標準，mohnopuma
版友給予很多質疑，質疑是好事，可惜有些意見偏頗了，且操之
主觀，甚至稍稍不明究裡，我想趁此機會說明一下我管版一年半
來的M文原則．

→ ohnopuma:果然排版排的漂亮就有M文了…其實細看簡直莫名到極點03/17 14:28

　　排版排的漂亮就有M文？其實板友們可以回溯文章，看看M文
的是否都是排版漂亮的？或者反過來，排版漂亮的是否都會被M
文？

　　當然，被M文的當中有很大的比例是排版漂亮的，但這種比
例上的差異是否就代表我只M排版好看的文章？

　　反過來說，是否代表重視自己書寫的板友已經漸漸意識到如
何在論述通暢順理的同時，也讓文章的可閱讀性更高？

　　在換個角度思考，這些被M文的文章裡頭，有哪些是不值得
看的？

→ ohnopuma:早就看你的M文的標準很不順眼了…被噓了幾次你自己講 03/17 15:47

→ ohnopuma:被那麼多人反應過…你還不知檢討…03/17 15:47

　　來思考M文的標準是什麼？

　　對我而言，M文的判別標準在於「論點」、「論述」，先有論
點、論述在講求文筆通暢．

　　所謂論點就是主觀的，所以有些文章的評價其實跟我的見解
相牴觸，版主是否該M？如果該板友能將他推論的理由說的很明白
我認為是該M的，因為我要尊重對方的見解．也因此，有些眾矢之
的的文章，或者有些遭受眾板友「對人不對事」噓爆的文章，我
M了，不是因為我喜歡獨排眾議，而是我認為該文章有認真去推論
，至於認同與否，則是後續討論的事情．

　　除了影評類的文章外，有沒有其他文章該被M呢？有的，有些
文章與影評無關，或是資訊類的，甚至搞笑類的，其實也是會M的
．只是，類似的好文章比例不高．

　　至於，我這個標準好不好呢？如果認為我的M文標準有問題，
我很歡迎指出我問題在哪？但可別跟我說某某文章很不「客觀」
，因為任何文章的寫成過程都是個人的思考，就是主觀的．即便
是一面倒的主觀堆積成的客觀也並非真正的客觀，換句話說，後
現代還在追求大一統的客觀見解根本就是抹煞個人價值與個人思
考．

　　M文的重要性？

　　為什麼我的文章沒被M？曾經有人這樣寫信給我，如果您的文
章真的夠好，我脫目沒看到，很抱歉，馬上幫你補M．同時，我也
懷疑著『M』除了是一部經典電影的片名外，M的意義何在？為何
許多人都在拘泥著自己有沒有被M文？

　　被M文是否就像無名的人數統計數一樣，是種被認同的虛榮？
如果文章被M可以讓您快樂一個下午，那請快快告訴我，我希望每
個人活著都很快樂的．

　　我自己曾經也是PTT的板友而已，從七八年前開始寫文章，但
是早期的文章無論在現在精華區或者M文區，幾乎都找不到了．此
時，我也在思考，M文是否就是作為保存好文章的功用．很顯然是
的，但是精華區也是的．

　　不妨看看精華區，我與現在幾個小板主選的文章，其實很多
都是沒被M文的．所以，並不是只有M文才會編進去精華區．

→ ohnopuma:而不是一看到排版漂亮就M下去~~之前有些排的不漂亮的文章03/17 15:54

→ ohnopuma:你還要等被噓才要回頭去M~~真懷疑內文你有沒仔細看過 = =03/17 15:55

　　為什麼有些好文章沒被M　

　　電影板每天文章破百，電影板的文章多半都是落落長，而我這
煩夫俗子平時也是要工作養家活口，或者出外參與事務，坦白說，
很多時候，我都是趁著半夜三四點在看文章，M文章，編精華區．
有時候，基於各種理由，有時真的會拖目沒看到一些好文章，基於
避免遺珠之憾，置底有一篇好文推，惡文檢舉的推文，很多板友都
有再利用，我看到了也都會立刻處理．往後，弱還有好文章沒被M
到請盡速回報，尤其是傳說中有些排的不漂亮的文章沒被M的，請
盡快反應，不然系統吃電影板的文章真的很快，一下子就吃光了．

　　文章真的都有仔細看過嗎？
　　
　　這個質疑非常好，基本上，只要我敢按下去M，就表示我看的很
仔細．沒按下M的，可能有些我還沒看過．

　　「什麼，你當板主居然沒看完文章？」

　　老話一句，電影板每天文章有多少，每篇都要看，要Follow，
你當我是全職板工？

　　基本上，我看文章的方式分成三種等級：
　　1.確定要去看的電影：我會等我看完之後再來整理所有該片的討論
　　2.確定不去看的電影：我會立即就來觀看所有該片的討論
　　3.太熱門的電影：我會先志願給大家雷，然後在進去戲院看

　　以上三種等級，就可以說明我是如何每天觀看這些文章．

推 ohnopuma:是呀…你版主好偉大~所以說這部片你沒看過就不會M的意思? 03/17 15:57

→ ohnopuma:所有你M的文你都有看過?不要在自打嘴巴了~你爽就好03/17 15:57

　　延伸出來，包含ohnopuma以及過去有幾個板友也質疑過我：沒看過
電影怎麼可以M文章？

　　基本上，我M的文章多半是我看過的，這是確實的．可是因為我一年
可以看破300部電影，每天都有即將上映的試片或者DVD要看，因此，幾
乎板上討論的熱門片，獨立製片，有七成我都是看過的．

　　但還是有3成沒看過的電影，有什麼立準點可以M文？類似的文章，為
了保險起見，我都是看看板友們是否推文夠多．否則，我如何判斷該文章
的論述精確與否？

　　說到這裡，不免感慨，板主一人，板友眾多，眾多意見，我一人怎麼
作都還是少數人有意見，少數人的意見也是意見，我盡量達到了．

　　也有人問說，當板主那麼感慨幹麻當？

　　對我而言，當板主的好處就是「觀察大家是如何看電影的」，「原來
有人這樣看電影的阿！」我常這樣驚嘆著．

　　其次，當板主的好處是修身養性．

→ ohnopuma:你要嘛就反駁我的論點…誰不知道你是會M自己文章的版主03/17 15:44

　　基於利益迴避原則，其實我從上任以來除了自己寫的公告，幾
乎不M自己文章，早期Herreweghe還在，我的文章幾乎都是他m的，
現在他退役了，我的文章幾乎沒人在M，這一點可以按A搜尋這個ID
，或者Tzaralin就曉得．因此，ohnopuma板友這句話的來歷我不太
曉得怎麼推論出來的？

→ ohnopuma:跟你這種不知檢討版主爭論是在浪費我的生命.你爽就好03/17 15:58

　　以上，一次回覆完畢．

　　還有任何問題，請公開討論，我真有不足處，絕對會好好檢討
，人生苦短，當電影板板主只是人生的一段歷程．　　　
　　

--
Weltschmerz by Tzara Lin
http://blog.yam.com/tzaralin

--

Tags: 電影