關於《羋月傳》小說及電視劇著作權糾紛 - 陸劇

其實，這件事最最重要的就是……錢。

作者大概不懂圈裡怎麼玩，在談合約時，大概也沒找個律師幫他。

簡單的說，就是：你是賣了一個一雞腿，還是賣了一整只雞的問題。

這其實不是王小平是總編劇，還是掛名編劇或排在作者之後的小問題。


根據某業界人士分析，作者先發表了7000字，以及合同注明：根據未出版小說
改編為有利點。但是，作者沒有在參加劇組前，註冊版權，是不利點。如果小
說在簽合同前沒有完成，也是不利點。因此，小說部分內容可能根據劇本而來。


而且，作者第一次作編劇，資方不大可能同意合同中有編劇排他性條款。那麼，
王小平或其他人是總編劇，還是編劇，就要對比各自的劇本以及原創小說來分
析權重。王小平掛名或稱為總編劇或其他排序根據權重就可能合情合理。


這個糾紛背後最重要的是，這個劇的衍生產品的利益（巨大），比如遊戲已經
出來了。不要說，將來會有其他類別的產品（比如玩偶，服飾等的話）。


對方把款項給付清了，是否代表了此大作的所有版本均無需作者過問。是關鍵。
即：是完全買斷版權，還是僅為限時拍攝權。


那麼，最主要的問題就是上面說的，這合同你是賣出去一條腿，還是全賣了。

由於作者的“單純”或不懂規則。很可能造成此作知識產權為作者和王小平共有
的後果。

--