關於台劇何時變熱門及觀眾的需要 - 臺劇

※ 引述《mindy201 (夜空中的皓光)》之銘言：
: 前面有超專業的觀眾分析得很棒了，但其實我有個疑惑是，觀眾要什麼，有誰知道？
: 我只是一個不年輕的觀眾，專業部分不懂，因此只能猜測說，電視台要靠一部戲賺錢，
: 可能的管道是，賣廣告時段、賣海外版權、賣DVD和周邊商品。
: 廣告行銷我也不懂，但是我有個疑問，在電視劇中插廣告，商品銷量的成長真的
: 有變化嗎？(雖然這跟電視台沒關係，他有錢賺就好，但我只是想知道--畢竟我
: 也曾因為某些廣告打太多而更討厭那個產品，給我錢都不會去買)

商品都會委託媒體代理商<可能是代理商，可能是直客>，因為要曝光商品，他們可能會下
廣告在電視、平面，以及網路等，讓商品曝光。

電視與平面露出不同於網路在於，就算廣告你再不想看，但不會像網路主動權這麼高，
至少還是可能影響銷售量(也就是說，也許你會關電視，但你還是可能不小心聽到)
低涉入感的產品影響力最大，像是飲料、食品，
也許你在超商逛街或買東西的時候就會拿起來購買

傳播媒體是服務的行業，最終還是要$$$，也不是純
<雖然這跟電視台沒關係，他有錢賺就好>這句話啦，
因為戲劇最終還是要回收阿.....

商品銷量，媒體倒真的是曝光

: 有多少人用低調法是因為沒廣告，省時？(我不是要鼓吹低調法，只是點出一個事實）

站在DVD以及週邊商品販售者來說，他們覺得低調法會損害有可能進帳、或賣出的危機
(也許是民眾不想買，也許是日方韓方質疑)
畢竟日本重視版權的程度真的不是我們可以想像的
例如不可以隨意提供劇照、不可以修改片尾等等

只是DVD與低調，我只能說這是兩個族群啦
真正買DVD的不見得沒看過低調；
不能看低調也不見得會去買DVD

但電視台在網路認知部分，真的還有一段很長遠的路要走吧....
忽略了網路跨地域跨時空的影響力
期待台劇一步一步更進步

前天寫了一篇文章，共免之

==========================================================================

總是喜歡拿韓國電視與台灣電視來比一比，但始終覺得相差很多。差別最大的部分，就是
網路了吧‧大學非常喜歡研究韓國的影視市場，總是被他們高科技的網路化思為所傾心。
曾經有一個疑問：「韓國電視台網頁直接網路電視可以收看、韓國戲劇官網可以收看各集
劇集、可以試聽OST，難道不怕沒有銷售市場嗎？」這個答案的討論結果是，如果消費者
喜歡聽，喜歡看，就自願意掏錢出來買。畢竟收視與購買本來就是兩種族群，換句話說，
收視不等於有消費能力，口碑宣傳與銷售數字還是兩個不同的代名詞。

亞洲三個國家(韓國、日本、台灣)，不可否認日方真的很重視版權，就連官方提供的劇照
，logo打樣都不可以變動，但相對於韓國就沒這麼嚴格了。很多電視台視網路是侵害版權
、收視的禍害，但卻不一定想到，他也許是一個更能增進販售的一個好機會。畢竟在全球
化的社會，網路具有無遠佛屆的功能，當該地有了口碑，自然有廠商願意花錢購買，如果
退卻了網路這個光環，不知道是不是賣得了版權，卻賣不了片？我也不知道。

不過，網路本來就是一個狠角色，高調不行可以低調，其實真的防不慎防。我覺得電視台
擔心這方面的，還不如想想如何與網路一起建造雙贏，就像韓國一樣，甚至自己搞一套數
位，網路、電視求取平衡，讓戲劇傳達更遠，更將國家文化傳遞出去。

除了單純架設一個死的部落格之於，電視台更應該思考，如何與網友互動之目的，並且立
穩台灣，發展海外，才是最重要的。

http://blog.yam.com/ritakuo/article/12242885


--
我的戲劇blog：http://blog.webs-tv.net/ritakuo
我的影音vlog：http://www.im.tv/myvlog/japankorea
http://www.im.tv/myvlog/1386154

--