關於嫌疑犯X的獻身...結局部份(有雷) - 日本

回覆推文中關於結局雷。






















關於屍體的身分確認。

警方一開始的驗證就如同我在推文中說的，被障眼法矇騙而認為是富堅。
然而在警方與湯川的假設中，殺人的一直都是靖子。
石神的定位一直只有「共犯的可能性」。

石神殺人不是假設，而是石神自首之後直接得到的「結論」

湯川起初會懷疑到石神，就是在「花岡靖子殺人」→「不在場證明完全確立」
（甚至驚愕到說出了「不可能」，因為他一直認為靖子的不在場證明是石神
　障眼法的一部分。）

然後，他想到，「靖子殺了富堅」但「不在場證明是真的」
那麼，會不會那個「富堅」並不是富堅？

在此他提出了「第二個被害者」的假設，

那麼，「靖子殺了富堅」與「不在場證明」就不會衝突。

在這邊再次強調，為什麼湯川會如此堅持殺了富堅的是靖子？
因為他知道，如果是石神，他絕對不會用殺人這種下下策來解決問題。
所以，石神在這個案件的參與就只有「善後」的部分。

在推演了「第二個被害者」的假設之後，湯川得出的結論與現有證據完全沒有矛盾。

刪除了所有的可能性，無論最後留下來的再怎麼不可置信，它就是真相。

大概是這樣吧，個人淺見，歡迎指教～

--
華語四大男歌手　蕭　姚　張　楊
　　　　　　　　煌　可　雨　培
　　　　　　　　奇　傑　生　安

帶你逍遙遨遊音樂世界、
大肆張揚音樂的生命力、爆發力、影響力和穿透力！

--