關於孤兒院(離題談血色入侵) - 恐怖

By Jake
at 2009-08-19T15:38
at 2009-08-19T15:38
Table of Contents
※ 引述《GameHeven (Mark Williams)》之銘言:
: ※ 引述《wadenelson (wade)》之銘言:
: : 另外,想到一部電影 <血色入侵>,似乎也是千年的吸血鬼禁錮在小女孩裡,似乎
: : 也是一部不錯的電影,請問是今年10月9號上映嗎?
: : (有聽說是今年,不過查電影即將上映的地方都查不到@@)
: 談一下血色入侵
: 這片是用吸血鬼當題材,主題跟夜訪吸血鬼一樣
: 「探討這世界是否有超越一切的愛」
: 愛是否能超越年齡種族性別 (兩片都看過的人就知道為什麼我這句要這樣寫)
不好意思
我個人的觀點,並不認為兩片的主題是一樣的
「愛」更是多重關係中的其中一小環表現
(以下有雷)
路易本來是18世紀的貴族,有妻有子
身為吸血鬼活到了現代
他是充滿悲憫、人性(愛)、悲傷、後悔的複雜集合
講完了他的大半身,路易在記者面前落下淚來
屬於吸血鬼的悲哀淚水
一個無法忘卻「人」的吸血鬼,在兩者之間擺蕩痛苦著
但是血色裡面的Eli卻不一樣
她(或應該說是他)對自己的「身份」處之泰然
重點是,我既然已經是吸血鬼了
在21世紀要怎麼生存下去?
「愛」,在我看來,只是一種武器
Eli與Oskar的「愛情」
Eli到醫院假裝探望爸爸,光著腳博取護士的「同情」
甚至很暗示性地,用模糊的鏡頭呈現Eli其實是將陰莖割掉的小男生
就生存的觀點來說,小男孩如何尋求庇佑
小女孩找爸爸,是不是容易得多?
表象的虛與事實的實
我們總是被雙眼(感官)給蒙蔽
血色的劇本寫作方式打破了很多表象的虛
給觀眾重重一擊
如小女孩其實是吸血鬼
小女孩其實是小男孩
爸爸其實是以前的小男孩.....
割掉陰莖的小男孩,給人天使意象的連結
但是注意,這裡的Eli卻是魔鬼
吸血鬼和人類,本來就是獵食者和獵物的對應關係
暮光之城就是玩這個,才會有衝突
路易是忘不了自己的是人的吸血鬼,沒錯,吸血鬼也是人變的,講認同,也是有衝突
我個人認為血色的故事更在兩者之上
一個戴著人類孩童面具的吸血鬼,如何讓人類心甘情願獻上鮮血和一生
他利用了愛情。
英文片名:'Let the Right One In'
Who is the right one?
Who let the one in?
What's right? What's wrong?
'let'多了揀選的過程
我姑且大膽地解讀為Eli的揀選,在他的吸血鬼生命結束前
他必須要不斷揀選the right one
但是'in'到哪裡去?作什麼?
'Louis, Louis, still moaning.'
這句台詞是片尾Lestat對路易說的一句台詞
我記到現在
人類多麼脆弱,被七情六慾捆綁的我們多麼可笑
血色入侵比夜訪吸血鬼冷靜多了
抽離多了
但是,我卻覺得悲哀更多更多
: 血色入侵在IMDB分數不差,但是我個人覺得這片拍得不好。
: 因為主旨跟夜訪一樣,忍不住拿來比,但是很明顯差了一截。
: 血色對於愛這個主題拍得很平淡,偏偏他又是用重口味永生不死吸人血做背景。
: 兩個元素加在一起卻調得很難喝。
: 硬要加上校園霸凌作為陪襯,但是我看不出這條支線跟主線有什麼交集。
: 校園換成其他背景影響也不大。似乎只是為了最後一幕的大屠殺做鋪陳。
霸凌事件其實很有趣
我們姑且將Eli當作男生,Oskar也是男生
那這兩個年紀相仿的男孩
差別只有一個是吸血鬼,一個不是
權力。強弱。
以大欺小,以強欺弱。
論大,Eli比所有人都大
論強,Eli也比所有人都強
可是他擁有跟Oskar相同的稚幼外表
承上所提的表裡/虛實
Eli知道自己的力量,他鼓勵Oskar不要屈服
但他卻到最後一刻才出手相救
1.編劇上,絕處逢生更能夠引起觀眾的情緒
2.能不能說這些都是Eli的算計的一部分?一切都在Eli的掌握中?
3.Oskar已經死過一回,Eli救了他一條命,生死與共
最後與Eli遠走高飛更加合理,更加轟轟烈烈
4.Eli不用唸書,不必遵守人類世界的「規範」
他是自由的,一切行動都是最自由的
只要小心人類的獵捕就好,所以他更可以「選擇」
選擇對自己最有利的行動
更有趣的是,小孩子世界裡是霸凌
在成人社會(社區)中,何嘗不是?
社區居民看似良善無辜
但是對於外來者的好奇與排他
更深一層,吸血鬼融入人類社會的困難(但是融入的目的,可是為了獵捕他們喔)
與校園霸凌互相對照
你不覺得更有趣嗎?
如果校園換成其他背景差別也不大
不知道建議什麼其他背景,會讓故事更有趣呢?
倒是可以一起來思考一下
: 都已經用吸血鬼做題材了,卻沒有好好發揮。
: 長生不老
: 一定要吸人血,否則自己就會死
: 這兩點都是可以拿來大書特書拍個100集連續劇的。此片卻沒有把重心放在上面。
「如果」長生不老會怎樣?
「如果」不吸人血就會死,那又會怎樣?
吸血鬼在影像歷史上,已經變成一個常識和icon了,規則我想無須贅言
不像你要向美國人解釋狐仙、修煉成人、蛇妖的規則般困難
重點是在這個規則上,玩出更多的花樣
血色劇本寫作方式、表現意含、表現方式
統統都與過去的吸血鬼不一樣
這種新意和形式
就值得讓人玩味再三,影癡起立鼓掌了
甚者,「吸血鬼」本身就不是寫實的設定
我認為,非寫實設定在編劇中,通常都只是一種包裝、一種情境的合理化
去表現一些日常生活中感情的放大、轉換,或合理化
「感情的共鳴」還最重要的
: 感覺導演想玩純純幼兒愛,但是這種平淡感情最難拍,我個人覺得就純愛這點來看。
: 本片是失敗的。
: 同時敘事節奏很慢,一般觀眾絕對看不下去。如果你男友是愛看變形金剛那種人
: 絕對不要帶他去看。
: 不過也有優點,就是整個畫面弄的很漂亮,白雪白皮膚血紅流滿地
: 每個鏡頭都很像一幅畫,美術方面算是上乘之作。
攝影太厲害了,編劇太厲害了,導演也太厲害了
吸血鬼從不見天日的地底蝙蝠,凶神惡煞,魔鬼
到俊美秀氣又充滿人性的18世紀憂鬱貴族
現在是你我周遭鄰居可能出現的我見猶憐小女孩
吸血鬼的形象的翻轉以及(重新)塑造、解釋
在在都是這部電影的成功
北國的冷冽,雪,平淡,現實
在在都強調一種抽離的氛圍
並且凸顯「血色」的刺眼
北國的音樂
北國的森林
這部可以算是我08年到09年的最愛最高分
目前還沒有看到其他電影可以打敗
個人意見
--
: ※ 引述《wadenelson (wade)》之銘言:
: : 另外,想到一部電影 <血色入侵>,似乎也是千年的吸血鬼禁錮在小女孩裡,似乎
: : 也是一部不錯的電影,請問是今年10月9號上映嗎?
: : (有聽說是今年,不過查電影即將上映的地方都查不到@@)
: 談一下血色入侵
: 這片是用吸血鬼當題材,主題跟夜訪吸血鬼一樣
: 「探討這世界是否有超越一切的愛」
: 愛是否能超越年齡種族性別 (兩片都看過的人就知道為什麼我這句要這樣寫)
不好意思
我個人的觀點,並不認為兩片的主題是一樣的
「愛」更是多重關係中的其中一小環表現
(以下有雷)
路易本來是18世紀的貴族,有妻有子
身為吸血鬼活到了現代
他是充滿悲憫、人性(愛)、悲傷、後悔的複雜集合
講完了他的大半身,路易在記者面前落下淚來
屬於吸血鬼的悲哀淚水
一個無法忘卻「人」的吸血鬼,在兩者之間擺蕩痛苦著
但是血色裡面的Eli卻不一樣
她(或應該說是他)對自己的「身份」處之泰然
重點是,我既然已經是吸血鬼了
在21世紀要怎麼生存下去?
「愛」,在我看來,只是一種武器
Eli與Oskar的「愛情」
Eli到醫院假裝探望爸爸,光著腳博取護士的「同情」
甚至很暗示性地,用模糊的鏡頭呈現Eli其實是將陰莖割掉的小男生
就生存的觀點來說,小男孩如何尋求庇佑
小女孩找爸爸,是不是容易得多?
表象的虛與事實的實
我們總是被雙眼(感官)給蒙蔽
血色的劇本寫作方式打破了很多表象的虛
給觀眾重重一擊
如小女孩其實是吸血鬼
小女孩其實是小男孩
爸爸其實是以前的小男孩.....
割掉陰莖的小男孩,給人天使意象的連結
但是注意,這裡的Eli卻是魔鬼
吸血鬼和人類,本來就是獵食者和獵物的對應關係
暮光之城就是玩這個,才會有衝突
路易是忘不了自己的是人的吸血鬼,沒錯,吸血鬼也是人變的,講認同,也是有衝突
我個人認為血色的故事更在兩者之上
一個戴著人類孩童面具的吸血鬼,如何讓人類心甘情願獻上鮮血和一生
他利用了愛情。
英文片名:'Let the Right One In'
Who is the right one?
Who let the one in?
What's right? What's wrong?
'let'多了揀選的過程
我姑且大膽地解讀為Eli的揀選,在他的吸血鬼生命結束前
他必須要不斷揀選the right one
但是'in'到哪裡去?作什麼?
'Louis, Louis, still moaning.'
這句台詞是片尾Lestat對路易說的一句台詞
我記到現在
人類多麼脆弱,被七情六慾捆綁的我們多麼可笑
血色入侵比夜訪吸血鬼冷靜多了
抽離多了
但是,我卻覺得悲哀更多更多
: 血色入侵在IMDB分數不差,但是我個人覺得這片拍得不好。
: 因為主旨跟夜訪一樣,忍不住拿來比,但是很明顯差了一截。
: 血色對於愛這個主題拍得很平淡,偏偏他又是用重口味永生不死吸人血做背景。
: 兩個元素加在一起卻調得很難喝。
: 硬要加上校園霸凌作為陪襯,但是我看不出這條支線跟主線有什麼交集。
: 校園換成其他背景影響也不大。似乎只是為了最後一幕的大屠殺做鋪陳。
霸凌事件其實很有趣
我們姑且將Eli當作男生,Oskar也是男生
那這兩個年紀相仿的男孩
差別只有一個是吸血鬼,一個不是
權力。強弱。
以大欺小,以強欺弱。
論大,Eli比所有人都大
論強,Eli也比所有人都強
可是他擁有跟Oskar相同的稚幼外表
承上所提的表裡/虛實
Eli知道自己的力量,他鼓勵Oskar不要屈服
但他卻到最後一刻才出手相救
1.編劇上,絕處逢生更能夠引起觀眾的情緒
2.能不能說這些都是Eli的算計的一部分?一切都在Eli的掌握中?
3.Oskar已經死過一回,Eli救了他一條命,生死與共
最後與Eli遠走高飛更加合理,更加轟轟烈烈
4.Eli不用唸書,不必遵守人類世界的「規範」
他是自由的,一切行動都是最自由的
只要小心人類的獵捕就好,所以他更可以「選擇」
選擇對自己最有利的行動
更有趣的是,小孩子世界裡是霸凌
在成人社會(社區)中,何嘗不是?
社區居民看似良善無辜
但是對於外來者的好奇與排他
更深一層,吸血鬼融入人類社會的困難(但是融入的目的,可是為了獵捕他們喔)
與校園霸凌互相對照
你不覺得更有趣嗎?
如果校園換成其他背景差別也不大
不知道建議什麼其他背景,會讓故事更有趣呢?
倒是可以一起來思考一下
: 都已經用吸血鬼做題材了,卻沒有好好發揮。
: 長生不老
: 一定要吸人血,否則自己就會死
: 這兩點都是可以拿來大書特書拍個100集連續劇的。此片卻沒有把重心放在上面。
「如果」長生不老會怎樣?
「如果」不吸人血就會死,那又會怎樣?
吸血鬼在影像歷史上,已經變成一個常識和icon了,規則我想無須贅言
不像你要向美國人解釋狐仙、修煉成人、蛇妖的規則般困難
重點是在這個規則上,玩出更多的花樣
血色劇本寫作方式、表現意含、表現方式
統統都與過去的吸血鬼不一樣
這種新意和形式
就值得讓人玩味再三,影癡起立鼓掌了
甚者,「吸血鬼」本身就不是寫實的設定
我認為,非寫實設定在編劇中,通常都只是一種包裝、一種情境的合理化
去表現一些日常生活中感情的放大、轉換,或合理化
「感情的共鳴」還最重要的
: 感覺導演想玩純純幼兒愛,但是這種平淡感情最難拍,我個人覺得就純愛這點來看。
: 本片是失敗的。
: 同時敘事節奏很慢,一般觀眾絕對看不下去。如果你男友是愛看變形金剛那種人
: 絕對不要帶他去看。
: 不過也有優點,就是整個畫面弄的很漂亮,白雪白皮膚血紅流滿地
: 每個鏡頭都很像一幅畫,美術方面算是上乘之作。
攝影太厲害了,編劇太厲害了,導演也太厲害了
吸血鬼從不見天日的地底蝙蝠,凶神惡煞,魔鬼
到俊美秀氣又充滿人性的18世紀憂鬱貴族
現在是你我周遭鄰居可能出現的我見猶憐小女孩
吸血鬼的形象的翻轉以及(重新)塑造、解釋
在在都是這部電影的成功
北國的冷冽,雪,平淡,現實
在在都強調一種抽離的氛圍
並且凸顯「血色」的刺眼
北國的音樂
北國的森林
這部可以算是我08年到09年的最愛最高分
目前還沒有看到其他電影可以打敗
個人意見
--
Tags:
恐怖
All Comments

By Todd Johnson
at 2009-08-22T01:30
at 2009-08-22T01:30

By Lily
at 2009-08-23T12:00
at 2009-08-23T12:00

By Lauren
at 2009-08-25T18:18
at 2009-08-25T18:18

By Frederic
at 2009-08-26T02:12
at 2009-08-26T02:12
Related Posts
絕命終結站4片段(雷)

By Zenobia
at 2009-08-19T03:38
at 2009-08-19T03:38
關於驚聲尖笑4惡搞咒怨那位小孩的語言

By Jacob
at 2009-08-19T01:38
at 2009-08-19T01:38
關於孤兒院(離題談血色入侵)

By Queena
at 2009-08-18T23:14
at 2009-08-18T23:14
關於孤兒院

By Frederic
at 2009-08-18T22:33
at 2009-08-18T22:33
有誰看過秋生哥的怪房客?

By Gary
at 2009-08-18T18:35
at 2009-08-18T18:35