※ 引述《rankk163 (慕玥)》之銘言：
演員的演技與氣質用比喻的方式來說，或許可以這樣表達：
將「角色」比喻為衣服，氣質是模特兒的骨架，演技則是模特兒的血肉。
一件衣服穿上去好不好看，在乎的是衣服的比例與模特兒的骨架是不是相近；
也需要模特兒的血肉將衣服撐起來。
(當然在這裡就不考慮什麼愈瘦愈好的審美觀了)
氣質與演技同樣都是必須的。
但許多「演技派」則能夠利用演技去填補氣質上的不足。
畢竟氣質因人而異，是先天因素；演技可以磨練，是後天因素。
這是我對於一個演員氣質與演技的理解。
（如果板上有相關學科背景的板友也希望能撥空提出更好的想法，感恩～）
〈為免失焦，對引文敘述劇情部分進行刪除，不另行註明〉
: 從昨晚到今天上午，一連看了4篇（1篇說與其他無關的番外篇）關於前後兩位正男演技
?
: 討論，我也手癢想說出我的想法。
: 小瑜篇：
: 小瑜所演的角色先撇開正男不說，父母心里的角色蕾蕾一直沒人看好，
: 但是我個人的看法是小瑜真的很努力的在演繹著蕾蕾這個角色，
: 這個角色一開始穿著娃娃裝可愛又善良像個鄰家女孩，
: 也許是受媽媽的教育影響善良的一直閃發著聖光。
: 第二階段：受盡欺負的人婦與媳婦
: 嫁作人婦之後，成為一個處處受婆婆欺負的小媳婦，一次意外導致雙眼失明
: 因為之前演過失明的角色，所以蕾蕾失明那段演的很自然，
: 我知道大家會說小瑜的眼睛本身就會放空演盲人很好，
: 我個人覺得失明前的蕾蕾眼睛沒有放空的，只是演完失明時候，
: 有時候給人感覺她的眼睛在放空（這點之前三立有部戲，
: 有位演員也有同樣的經歷，眼睛複明之後，看上去看是和失明一樣，
: 因為他們在慢慢的調整）。
: 第三階段：復仇的小薇
: 第四階段：單親媽媽
: 重点是这段时间蕾蕾和正男拍戲時間的重疊，但我們看到家和的正男時，
: 固然依舊驚豔於正男的美，但更令人驚奇的是，
: 我們在正男身上看不到蕾蕾甚至小薇的影子，不論是外型的轉換，內心的轉折，
: 完完全全是個新角，我覺得小魚歸零的真是好。
: 很認同一個網友說的匠才跟將才你要那一個？匠才經過訓練就可以。
: 但將才的氣質卻是天生。
: 尤其蕾蕾的角色和正男的角色曾經有一段時間是重疊的,小瑜是沒有休息的
: 卻將這兩個角色詮釋的截然不同.
影響歸零的一個關鍵點在於韓瑜先前的黃蕾蕾是不是「到位」。
我一直認為李正男與韓瑜的性格有相似之處。
（若把韓瑜的新聞套到李正男這個角色身上，完全沒有不搭嘎的地方 XD）
所以在角色性格的相似度上，李正男是比較貼近韓瑜本人的
以寫在文前的比喻來說，
李正男這件衣服套在韓瑜身上，幾乎是百分之百的match。
演員需要揣摩角色的個性，才能賦予角色生命。
當演員接到一個個性與自己相近的角色時，揣摩的空間會變小；
若演員接到一個個性與自己大異其趣的角色，就必須要做很多方面的揣摩。
一個一直有討論空間的議題是：
若如果一個演員「只能」演好像自己的角色，那能算是個好演員嗎？
以黃蕾蕾與李正男的角色定位來說，韓瑜演李正男幾乎不需要用「演」的，
可是黃蕾蕾這個角色則需要。
所以黃蕾蕾的評價似乎是比李正男低了太多…
在演技上，韓瑜還有挺大的進步空間。
所以我會認為韓瑜捨棄掉現在李正男的角色是很可惜的事情。
在她演來毫不費力的角色身上，她可以有更多餘裕去補強她原本不足的地方。
可惜似乎是沒機會在本土劇上看到她的成長了。
: 爲了公平在說說靜雯的蔡有美吧。
: 天下中的蔡有美第一階段：亂入王的千金小姐
: 第二階段：漂白的職業婦女
: 第三階段：失憶的海女＋無法空白眼神的癌女＋落海不死癌症不敗，毒酒斃命的有美
: 很明顯靜雯沒演過盲人吧，因為失明的戲，連編劇都在虧說要蕾蕾和志輝教他如何適應
?
: 重點是要說靜雯的有美詮釋真的不錯，變化也很多，只是最後死的莫名其妙，
: 最後的遺言都是用的OS。
: 在去年10月18日揮別了有美之後，歷經了五個月之後再出現在家和中的陳怡靜，
: 宛然蔡有美重生（這不是我一個人的想法，我也無意貶低連小姐，但既然要說演技，
: 就說些真實的情況），只能說連小姐把蔡有美演的太好了，過了五個月UV還在附身。
我個人認為會有一種狀況，給各位板友參考：
「前個角色印象太強烈，造成後面的角色離不開前面角色的影子」。
講白一點，就是演員跳不出框框。
（更嚴重一點的，觀眾也有可能跳不出角色的框框。）
如同板友在推文舉出的「徐亨－蔡進炮」，就是一個例子。
（個人覺得「李鑼－粗皮雄」也是一例）
說老實話，這是一種很高階的煩惱。
可是一個已經創造出經典角色的演員能不能突破這個關卡，就是一個非常重要的課題。
今天連靜雯就遇到這個狀況了。
蔡有美角色屬性變化之大，連靜雯可能是「用盡全力」去詮釋她。
換句話說，觀眾可能會在蔡有美身上看到連靜雯「所有」的詮釋方式。
自然觀眾會覺得連靜雯還是蔡有美。
（觀眾不會地下一哥現在的林哄山還是上一檔的蔡有德，地下一哥名不虛傳！）
（另一方面陳冠霖真的很厲害，同一齣戲演四個角色，印象幾乎不會重疊，強！）
這是連靜雯的課題之一。
而我認為連靜雯目前還沒能過得了這一關，這甚至可能會困擾她一陣子。
但比較怕的是，演戲對連靜雯變成一種工業生產模式，有既定的SOP……
另一個課題就是－連靜雯如何詮釋一個已經造成既定印象的角色。
換句話說，連靜雯現在的立場跟劇中方小雯有點像，面對的是一個有死忠粉絲的追憶。
從先前的新聞推測，連靜雯想賦予李正男一個「新生命」。
換句話說，連靜雯等於是正面挑戰那個（幾乎不可能戰勝的）回憶中的李正男。
: 也許不是靜雯的錯，因為新聞和官方給我們正面的報導就是正男這個角色不是變臉
?
: 而是續命，所以我不正常的想到，是不是永康最後把有美的骨灰撒到海裡了，
: 正好正男飛身下去時，喝到骨灰水，所以爬上來一個有著正男記憶的有美呢？
: 開個玩笑大家不要見怪。
其實我還挺好奇的，變臉跟續命有什麼不一樣？ XD
回到文前的比喻。
李正男這件適合韓瑜的衣服，連靜雯來穿一定會有不適合的地方，
這不適合的地方就需要演技去做調整。
但是我一直覺得李正男這件衣服已經被修改到不是原本韓瑜穿的那一件……
所以拿韓瑜－李正男的標準去看連靜雯－李正男的演出，
對於連靜雯或許有不公平的地方。（衣服根本就是不同件）
但我想這些都不是藉口，演員演出吃重的角色本來就要接受觀眾的審視，不是嗎？
（只要不是狂信者的過份腦補，都會是值得參考的建議）
站在觀眾的立場，我希望看到好的戲、好的演員（with 演技）。
來者可追，希望連靜雯能夠突破自己，給觀眾一個有亮點的陳怡靜。
（至少在上PTT時也不用看那麼多抱怨文看到我眼冤 XD）
--
演員的演技與氣質用比喻的方式來說，或許可以這樣表達：
將「角色」比喻為衣服，氣質是模特兒的骨架，演技則是模特兒的血肉。
一件衣服穿上去好不好看，在乎的是衣服的比例與模特兒的骨架是不是相近；
也需要模特兒的血肉將衣服撐起來。
(當然在這裡就不考慮什麼愈瘦愈好的審美觀了)
氣質與演技同樣都是必須的。
但許多「演技派」則能夠利用演技去填補氣質上的不足。
畢竟氣質因人而異，是先天因素；演技可以磨練，是後天因素。
這是我對於一個演員氣質與演技的理解。
（如果板上有相關學科背景的板友也希望能撥空提出更好的想法，感恩～）
〈為免失焦，對引文敘述劇情部分進行刪除，不另行註明〉
: 從昨晚到今天上午，一連看了4篇（1篇說與其他無關的番外篇）關於前後兩位正男演技
?
: 討論，我也手癢想說出我的想法。
: 小瑜篇：
: 小瑜所演的角色先撇開正男不說，父母心里的角色蕾蕾一直沒人看好，
: 但是我個人的看法是小瑜真的很努力的在演繹著蕾蕾這個角色，
: 這個角色一開始穿著娃娃裝可愛又善良像個鄰家女孩，
: 也許是受媽媽的教育影響善良的一直閃發著聖光。
: 第二階段：受盡欺負的人婦與媳婦
: 嫁作人婦之後，成為一個處處受婆婆欺負的小媳婦，一次意外導致雙眼失明
: 因為之前演過失明的角色，所以蕾蕾失明那段演的很自然，
: 我知道大家會說小瑜的眼睛本身就會放空演盲人很好，
: 我個人覺得失明前的蕾蕾眼睛沒有放空的，只是演完失明時候，
: 有時候給人感覺她的眼睛在放空（這點之前三立有部戲，
: 有位演員也有同樣的經歷，眼睛複明之後，看上去看是和失明一樣，
: 因為他們在慢慢的調整）。
: 第三階段：復仇的小薇
: 第四階段：單親媽媽
: 重点是这段时间蕾蕾和正男拍戲時間的重疊，但我們看到家和的正男時，
: 固然依舊驚豔於正男的美，但更令人驚奇的是，
: 我們在正男身上看不到蕾蕾甚至小薇的影子，不論是外型的轉換，內心的轉折，
: 完完全全是個新角，我覺得小魚歸零的真是好。
: 很認同一個網友說的匠才跟將才你要那一個？匠才經過訓練就可以。
: 但將才的氣質卻是天生。
: 尤其蕾蕾的角色和正男的角色曾經有一段時間是重疊的,小瑜是沒有休息的
: 卻將這兩個角色詮釋的截然不同.
影響歸零的一個關鍵點在於韓瑜先前的黃蕾蕾是不是「到位」。
我一直認為李正男與韓瑜的性格有相似之處。
（若把韓瑜的新聞套到李正男這個角色身上，完全沒有不搭嘎的地方 XD）
所以在角色性格的相似度上，李正男是比較貼近韓瑜本人的
以寫在文前的比喻來說，
李正男這件衣服套在韓瑜身上，幾乎是百分之百的match。
演員需要揣摩角色的個性，才能賦予角色生命。
當演員接到一個個性與自己相近的角色時，揣摩的空間會變小；
若演員接到一個個性與自己大異其趣的角色，就必須要做很多方面的揣摩。
一個一直有討論空間的議題是：
若如果一個演員「只能」演好像自己的角色，那能算是個好演員嗎？
以黃蕾蕾與李正男的角色定位來說，韓瑜演李正男幾乎不需要用「演」的，
可是黃蕾蕾這個角色則需要。
所以黃蕾蕾的評價似乎是比李正男低了太多…
在演技上，韓瑜還有挺大的進步空間。
所以我會認為韓瑜捨棄掉現在李正男的角色是很可惜的事情。
在她演來毫不費力的角色身上，她可以有更多餘裕去補強她原本不足的地方。
可惜似乎是沒機會在本土劇上看到她的成長了。
: 爲了公平在說說靜雯的蔡有美吧。
: 天下中的蔡有美第一階段：亂入王的千金小姐
: 第二階段：漂白的職業婦女
: 第三階段：失憶的海女＋無法空白眼神的癌女＋落海不死癌症不敗，毒酒斃命的有美
: 很明顯靜雯沒演過盲人吧，因為失明的戲，連編劇都在虧說要蕾蕾和志輝教他如何適應
?
: 重點是要說靜雯的有美詮釋真的不錯，變化也很多，只是最後死的莫名其妙，
: 最後的遺言都是用的OS。
: 在去年10月18日揮別了有美之後，歷經了五個月之後再出現在家和中的陳怡靜，
: 宛然蔡有美重生（這不是我一個人的想法，我也無意貶低連小姐，但既然要說演技，
: 就說些真實的情況），只能說連小姐把蔡有美演的太好了，過了五個月UV還在附身。
我個人認為會有一種狀況，給各位板友參考：
「前個角色印象太強烈，造成後面的角色離不開前面角色的影子」。
講白一點，就是演員跳不出框框。
（更嚴重一點的，觀眾也有可能跳不出角色的框框。）
如同板友在推文舉出的「徐亨－蔡進炮」，就是一個例子。
（個人覺得「李鑼－粗皮雄」也是一例）
說老實話，這是一種很高階的煩惱。
可是一個已經創造出經典角色的演員能不能突破這個關卡，就是一個非常重要的課題。
今天連靜雯就遇到這個狀況了。
蔡有美角色屬性變化之大，連靜雯可能是「用盡全力」去詮釋她。
換句話說，觀眾可能會在蔡有美身上看到連靜雯「所有」的詮釋方式。
自然觀眾會覺得連靜雯還是蔡有美。
（觀眾不會地下一哥現在的林哄山還是上一檔的蔡有德，地下一哥名不虛傳！）
（另一方面陳冠霖真的很厲害，同一齣戲演四個角色，印象幾乎不會重疊，強！）
這是連靜雯的課題之一。
而我認為連靜雯目前還沒能過得了這一關，這甚至可能會困擾她一陣子。
但比較怕的是，演戲對連靜雯變成一種工業生產模式，有既定的SOP……
另一個課題就是－連靜雯如何詮釋一個已經造成既定印象的角色。
換句話說，連靜雯現在的立場跟劇中方小雯有點像，面對的是一個有死忠粉絲的追憶。
從先前的新聞推測，連靜雯想賦予李正男一個「新生命」。
換句話說，連靜雯等於是正面挑戰那個（幾乎不可能戰勝的）回憶中的李正男。
: 也許不是靜雯的錯，因為新聞和官方給我們正面的報導就是正男這個角色不是變臉
?
: 而是續命，所以我不正常的想到，是不是永康最後把有美的骨灰撒到海裡了，
: 正好正男飛身下去時，喝到骨灰水，所以爬上來一個有著正男記憶的有美呢？
: 開個玩笑大家不要見怪。
其實我還挺好奇的，變臉跟續命有什麼不一樣？ XD
回到文前的比喻。
李正男這件適合韓瑜的衣服，連靜雯來穿一定會有不適合的地方，
這不適合的地方就需要演技去做調整。
但是我一直覺得李正男這件衣服已經被修改到不是原本韓瑜穿的那一件……
所以拿韓瑜－李正男的標準去看連靜雯－李正男的演出，
對於連靜雯或許有不公平的地方。（衣服根本就是不同件）
但我想這些都不是藉口，演員演出吃重的角色本來就要接受觀眾的審視，不是嗎？
（只要不是狂信者的過份腦補，都會是值得參考的建議）
站在觀眾的立場，我希望看到好的戲、好的演員（with 演技）。
來者可追，希望連靜雯能夠突破自己，給觀眾一個有亮點的陳怡靜。
（至少在上PTT時也不用看那麼多抱怨文看到我眼冤 XD）
--
All Comments