關於薩諾斯彈手指的疑問 - 電影

Anthony avatar
By Anthony
at 2018-07-17T08:37

Table of Contents


薩諾斯在電影裡要消滅宇宙一半的物種
意義在保持平衡 不讓人口過度發展
那他為什麼不彈手指增加糧食 土地
或者是制定規矩
一套所以人能被公平對待的法律
等等的 以上是個人的淺見
希望大家來討論一下

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F.

--
Tags: 電影

All Comments

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-07-18T15:47
其實包含他自己也有機會在那一半就挺好的
Callum avatar
By Callum
at 2018-07-21T18:25
因為智商
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-07-25T02:50
這些都沒錯...但是電影就沒辦法演了...
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-07-26T08:32
再多一倍也沒用 因為有人類這個垃圾種族存在
Liam avatar
By Liam
at 2018-07-30T15:48
人類就是要有恐懼跟有統一敵人才會自制 這點永久不
Christine avatar
By Christine
at 2018-07-31T13:31
他應該彈小鳥,瞬間少一半,人又不用被消失。
Belly avatar
By Belly
at 2018-08-03T07:44
資源變多 消耗只會跟著膨脹
Andy avatar
By Andy
at 2018-08-04T12:23
問題從來都不在他的理論是否正確 而是他相信 而且有
能力做到 跟那些相信自己在打聖戰的恐怖份子是一樣
Lily avatar
By Lily
at 2018-08-09T08:35
最近凱文費吉說他那一彈指連植物動物都減半了
所以...資源也減半囉
Gary avatar
By Gary
at 2018-08-11T13:55
因為是電影
Dora avatar
By Dora
at 2018-08-13T18:02
智慧生物的慾望不論多少資源都沒有用
Linda avatar
By Linda
at 2018-08-15T03:35
因為愛上死神...但是電影又不肯這樣演
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-08-19T13:49
彈一下讓所有生物胃容量減半,還順便減肥真棒。
Puput avatar
By Puput
at 2018-08-24T10:55
因為他獨裁,沒有其他意見跟他政治辯論,很容易栽進
Enid avatar
By Enid
at 2018-08-26T11:02
一個初始概念鑽牛角尖下去,卻無法想到別的。
Emma avatar
By Emma
at 2018-08-29T02:11
反派就是要中二啊
Ula avatar
By Ula
at 2018-08-30T02:14
資源也減半根本北七XD
Christine avatar
By Christine
at 2018-08-31T15:48
因為他只想早點下班阿
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-09-02T02:17
如果是變成理想世界 這劇本誰要看啊XD
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-09-03T21:27
推一樓,加入這個元素薩粉應該更多
Kama avatar
By Kama
at 2018-09-07T15:45
因為電影自以為有深度想把他塑造成反英雄,但是又
Iris avatar
By Iris
at 2018-09-12T10:16
不肯拋棄原本死一半的設定,而且他如果是真英雄那
還演什麼 XD
Ula avatar
By Ula
at 2018-09-17T06:54
原本薩應該有打算把自己算進1/2裡面的吧!都特地培
養一個接班人了,只是接班人提早掛點…
Cara avatar
By Cara
at 2018-09-20T22:12
連動植物也減半是真的嗎?
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-09-21T11:07
是的話真想知道薩粉怎麼護航
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-09-23T00:04
因為他只是要討好死亡女神
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-09-26T09:48
爬文
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-09-27T03:23
資源變多物種沒減少只是變相加速滅亡而已... 生物沒
學好嗎?
Robert avatar
By Robert
at 2018-10-01T20:24
也有野心的改編 可是被原始設定拖累 薩粉真的ㄎㄎ
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-10-01T21:25
把自己加進去那一半不會比較不蠢啊
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-10-02T05:57
這理念在電影宇宙沒什麼探討,薩諾斯登場主要是表現
Candice avatar
By Candice
at 2018-10-03T14:05
#1QwJe-K_
可參考這系列文
Heather avatar
By Heather
at 2018-10-06T05:11
角色風格。也許之後的電影會多帶一些過去的事情。
Mia avatar
By Mia
at 2018-10-07T05:42
他的確沒有排除自己啊,沒看他發現自己沒死時那個
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-10-08T07:47
驚訝臉w
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-10-12T08:10
中二病呀
Belly avatar
By Belly
at 2018-10-13T11:08
薩諾斯跟蟻人合作好了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-10-16T05:07
因為編劇的就是個人類,把地球那套搬到宇宙實在很
蠢不過體諒他們一下吧
Callum avatar
By Callum
at 2018-10-19T11:53
是信念問題
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-10-20T03:04
薩諾斯增加宇宙資源跟復仇者握手手好棒棒 這樣演你
會買單嗎?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-10-21T18:24
他就是把自己當作拯救與宙的神啊。難怪洛基臨死前
嗆他一句:你永遠不會成為神
Gary avatar
By Gary
at 2018-10-21T23:38
他只有消滅人口的能力吧,你以為是七龍珠嗎?
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-10-23T16:31
把地球變一倍大 結果氣候失常 整天颱風 冰河 旱災
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-10-28T09:31
因為資源再怎麼多,人的慾望還是無窮
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-10-29T06:58
局長就很棒阿 連髒話也只說一半
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-10-30T06:46
真的當做七龍珠神龍XD
Jack avatar
By Jack
at 2018-11-03T14:19
因為薩諾斯沒修過經濟學
Una avatar
By Una
at 2018-11-08T03:55
如駭客任務裡講的人類就是地球的病毒,可以的話當然
是殺死病毒,跟病毒共存難保不會像“皮蛇”一樣抵
抗力下降就跑出來作怪
Connor avatar
By Connor
at 2018-11-11T19:56
地球變一倍大不就跟原本一樣 這我也會
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-11-12T01:36
我只想知道彈指少一半是有說明書?有人彈過?
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-11-13T15:12
因為原作就很中二 就算電影改成為了環保也還是很中
Jack avatar
By Jack
at 2018-11-17T22:24
有6顆寶石後無所不能 只能殺戮那是不會用
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-11-18T13:47
討論到爛了
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-11-23T05:56
其實就紫色胖虎~就這麼簡單,阻止不了他就是被21
Zora avatar
By Zora
at 2018-11-25T22:01
他如果太有道理就不像反派了
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-11-26T14:48
如果他是消滅低端那一半的人口,因為很有效又合理,
可能還會引起不必要的爭議
Liam avatar
By Liam
at 2018-11-27T07:30
漫畫裡就是一個屁孩了,只是蠻有執行力
Jack avatar
By Jack
at 2018-11-30T18:12
我薩黑我驕傲 薩諾斯死娘炮
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-12-05T05:43
他主要是要證明他當初的理念是正確的,他一直對泰坦
星滅亡耿耿於懷。況且寶石不是七龍珠可以許願。
David avatar
By David
at 2018-12-05T07:10
也許跟奇犽他妹的能力一樣,毀滅簡單,創造難
Michael avatar
By Michael
at 2018-12-06T12:09
推blackone979。
Selena avatar
By Selena
at 2018-12-07T21:12
動植物也減半 但土地那些都還在 不用擔心
Noah avatar
By Noah
at 2018-12-08T05:37
生態平衡可沒簡單到全部東西x2依舊可以平衡
Elma avatar
By Elma
at 2018-12-08T08:25
當然人類一下消失一半也只會造成現代文明大崩潰就是
Elma avatar
By Elma
at 2018-12-13T04:39
本來就不是什麼好方法 完全是他自己自以為是
Mason avatar
By Mason
at 2018-12-16T21:43
人類慾望無窮
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-12-18T11:43
紅明顯 誰說動植物死一半是資源少一半=.=
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-12-19T19:30
光能 礦物質都沒有減少 他的意圖是要減低宇宙的生物
數量爆炸 跟資源無關
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-12-24T03:05
他一定沒看過縮小人生
Edith avatar
By Edith
at 2018-12-25T16:48
生物數爆炸自然會平衡呀 就算搞個環保大旗還不是中
二的要命 不敢想像如果照漫畫拍會中二到哪裡去XDDDD
Cara avatar
By Cara
at 2018-12-27T07:54
蒐集寶石好像蒐集七龍珠一樣
Callum avatar
By Callum
at 2018-12-30T05:25
其實只要房子賣貴一點 就沒人要生了
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-01-02T13:45
樓上XDDDD
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-01-04T13:49
有沒有看電影啊 談一下裝備就爆了 是怎麼能多談幾
Damian avatar
By Damian
at 2019-01-07T16:15
彈完手套爆了喔? 我沒看到
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-01-08T15:15
沒邏輯糞片啊
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-01-13T12:47
看得出來編劇為了讓二分之一合理化做了不少努力,但
目前的設定真的很難自圓其說,讓人搞不清楚他是要
Callum avatar
By Callum
at 2019-01-18T00:03
拯救宇宙本身還是所有智慧物種。如果是前者的話,
物種的存亡根本對宇宙本身不痛不癢,個體死亡也只是
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-01-22T20:35
變成其他能量形式重新循環,電影裡也看不出什麼宇宙
本身瀕臨崩潰的跡象;如果是後者的話,的確比較符合
他的自述,但連資源一起減半就是莫名其妙的作法
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-01-25T20:54
,當然了,他的偏執絕對是來自泰坦星的悲劇,這些年
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-01-28T03:27
來的軍閥經歷也讓他變得只知道殺戮這種解決問題的方
法,甚至把屠殺當成一種心理創傷的治療,但電影裡並
Susan avatar
By Susan
at 2019-01-29T17:25
沒有詳細描寫他的出身和過去的遭遇,力道和合理性就
顯得有些不足,只能期待第四集多講一些了
另外,很多人好像誤解了漫畫的Infinity Gauntlet,
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-01-31T08:01
其實那個「為愛癡狂」的版本有非常完整的心路歷程
,他彈指消滅生命不只是為了求歡也是為了證明自己,
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-02-05T04:38
但因為得到無上的力量,反而讓自己和愛人的距離越來
越遠,整個故事描述的就是他對力量與全能身分的體悟
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-02-07T00:23
,最後的農場隱居也是在表達他大徹大悟後選擇接受
本來的自己、放下過往的執著,和電影裡那個大功告成
Liam avatar
By Liam
at 2019-02-09T21:23
後好好休息的結局相比又是不同的韻味
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-02-12T07:19
我甚至比較喜歡漫畫裡那個有所成長的版本,要說漫畫
Jack avatar
By Jack
at 2019-02-15T10:56
版老薩的計畫中二,它當然中二,但故事其實有很完整
的鋪陳和角色成長曲線,並不是很多人以為的只有大屠
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-02-15T16:03
殺和角色大亂鬥那麼單純而已
Michael avatar
By Michael
at 2019-02-18T04:58
我是覺得 1/2未必需要合理化,但薩總一意孤行的偏
執可以再談得完整一點,至少要讓觀眾清楚知道這都是
悲憤扭曲的結果、而不是值得我們隨之起舞的解法。
Enid avatar
By Enid
at 2019-02-20T14:48
喵~
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-02-23T16:06
之前導演有說他們把背景故事剪掉了,喬許再訪談裡也
有提到一些類似《香水》的描寫,真的很可惜,希望會
被放進第四集裡
Elma avatar
By Elma
at 2019-02-24T05:44
這麼正面完全部向反派啊
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-02-25T06:34
應該彈一下,財富都到老人手上
John avatar
By John
at 2019-03-01T19:31
消滅一半人口才是薩諾斯 增加糧食土地就變哆啦A夢了
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-03-03T01:26
現實寶石直接改變就好了呀(′・ω・‵)
Rae avatar
By Rae
at 2019-03-05T14:27
其實看人類史就知道從糧食革命後人口都是指數上升
預期兩倍糧食空間 薩可能是想說減少一半會比較有
效?
Michael avatar
By Michael
at 2019-03-08T06:33
我不知道你是不是又一個故意來亂的 既然大家都知道
Elma avatar
By Elma
at 2019-03-09T14:53
反派的目的是平衡 那既然現實也很明顯沒有這種方法
或公式 能不能爬個文查一下前幾篇討論電影邏輯跟合
理的文章?
James avatar
By James
at 2019-03-11T00:06
當然你要是能想好一種完美最適合讓薩來執行的規範
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-03-13T07:06
我也接受 但加倍物資這個點子其實更爛
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-03-15T10:16
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-03-15T15:55
噓 這樣會拆人家台
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-03-17T09:29
你乾脆問 怎麼不讓人全部都縮小一半就好啦

「巴黎初體驗」vs「戲夢巴黎」兜幾

George avatar
By George
at 2018-07-17T08:26
之前看了《情陷高達》之後覺得不開心 嚷嚷著要看同樣是講巴黎學運,高達同梯(?)貝托魯奇的《巴黎初體驗》來洗洗眼睛 沒想到在北影放完《末代皇帝》修復版之後,今年九月就要重映《The Dreamers》了! 不過這次上映用的譯名是「戲夢巴黎」 可能我被制約了吧?覺得還是舊譯名好 因為當年我還不是文青,住在文化荒 ...

韓國電影 暗黑新世界 疑問 (有雷)

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-07-17T07:58
之前在推文看到很多人都推這部 最近看了,真的超讚 關於劇情有個問題 姜科長最後在秘密基地 看到延邊殺手時 為什麼不逃 也沒馬上開槍回擊 只是淡淡地說(真是意外啊) 照理說他有槍 要反擊的話不是沒機會 怎麼會一下子被刀捅死了 那個基地只有他跟李子成知道 所以當他看到別人來 大概也猜的到李選擇背叛他了 ...

堤摩西柴勒梅德商談主演《沙丘魔堡》

Thomas avatar
By Thomas
at 2018-07-17T07:46
堤摩西柴勒梅德商談主演《銀翼殺手2049》導演丹尼維勒納夫執導的科幻電影《沙丘魔堡》,《班傑明的奇幻旅程》編劇艾瑞克·羅斯操刀劇本。 電影根據科幻巨匠法蘭克·赫伯特的同名經典小說改編,其故事設定在遙遠的未來,以全是沙漠的亞拉基斯星(Arrakis)為背景,講述了少年英雄保羅成長為亞拉基斯星救世主、以及他的子 ...

看電影追求邏輯是什麼邏輯?

Ivy avatar
By Ivy
at 2018-07-17T07:24
※ 引述《ok1338kk (新竹貢丸湯姆克魯斯)》之銘言: : 看電影追求的就是一個爽度和心情的抒發 那是你追求的, 不代表是大家追求的 : 電影也會因為精彩度而拍攝得比較多特效 : 相對的就不可能會貼近現實 首先這句話並不成立, 也有很貼近現實的電影, 叫寫實主義 再者你寫這句表示你連邏輯是什麼都沒搞清 ...

iTunes 特價報:情書/三月的獅子

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-07-17T07:06
【 31 天電影熱浪 Day17】 7 月 iTunes 電影每天都特價: 情書 / 三月的獅子 偉哉 Apple !趁著放暑假,每天都特價一部片!從今天起我們每天會推一波, 大家留意囉! 今天特價的,是小編小時候已經看過錄影帶,但很難得在這兩年有重上大螢幕, 並且推出高畫質藍光版的《情書》。 那時候 ...