關於飛機起飛的流言 - 探索頻道

※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之銘言：
: ※ 引述《waterrr (無聊阿!!)》之銘言：

個人認為所謂的爭議，應該完全是發生在「理解」這則留言上吧！

懂得人了解的部分，我猜是：
1.飛機不可能騰空起飛的
2.飛機的推進力是由螺旋槳提供，輪子與地面接觸並無關緊要。

覺得疑惑的人則是，
1.飛機有可能被輸送帶拖住，定在原處 ←其實這並不是流言中的重點

http://tw.youtube.com/watch?v=S377HwOthjo&feature=related

其實我感到疑惑的就是這個動作。
當亞Adam把汽車馬達停下來的時候，汽車不是被輸送帶往後拉了嗎？
所以亞當說「我的手就像螺旋槳的推力」
接下來的數秒中，汽車(此時跟飛機一樣)是靜止在原地不動的。

不也就是說此時汽車被(飛機)被輸送帶往後拉的力量=螺旋槳的推力？

所以說，只要再加上一條，飛機起飛速度的螺旋槳推力 >> 輸送帶的摩擦力，
(一般的飛機可能難以做到讓推力 = 摩擦力)
這樣應該會有更多人會了解。

: 爭論是飛機會前進起飛，還是停在原地
: 不可能有原地起飛這種事的，空氣得高速通過機翼才有升力...
: 輸送帶上的空氣其實沒有移動，
: 摩擦力和動力相比又太小，
: 所以無論輸送帶多快，飛機還是能正常前進(相對於靜止地面而言)

--
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=ilyvonne&book=4

大家的啪滋...

--