※ 引述《OOQ (..............)》之銘言:
: 假設流言終結者是為了要證實這個問題?啊根本不用驗證啦~前面文章討論的差不多了
: 但大家對此流言的假設是:
: 『飛機在一台超大台的跑步機上加速到起飛速度,並維持在跑步機中央與跑步機
: 維持相對位置不變。在一旁的人會看見飛機釘在原點不前進,在此情形還能起飛嗎?』
這不用驗證啦,二戰的時候空母起飛就是用
鉤子抓住飛機,駕駛員把引擎開到最大轉速,
一切OK以後放開鉤子,然後...
還是要加速啊!
如果這時候直接拉,飛機一定馬上翻滾在跑道上炸個洞出來
這不就就是網站中所說的對地速度不動的情況嗎?
: 我想應該無法起飛,但是在驗證上是有困難的。既然飛機前進動力是螺旋槳而非輪子,那
: 要控制飛機與地表相對位置固定住是相當困難的~
: 但我想如果可以在機輪的前後幾十公分架設2根釘於地表的堅固橫擋,使運輸帶快過機速會
: 被後橫擋卡住,而機速過快時又會被前橫擋定住。讓飛機固定於地表相對位置不變,或許
: 能以此方式看見飛機垂直升空也不一定!?雖然跟原先設定有些不同啦~
另一個問題就是跑步機如果要夠快到抵銷引擎
的作用力,我看輪胎應該會先報銷...
--
另外我要駁斥引擎夠強就可以直接起飛的說法,
既使是噴射引擎一樣要加速,
因為是往前加速的,無論如何都要把飛機加速到起飛速度
才能起飛,除非飛機是往上射的 XD
--
: 假設流言終結者是為了要證實這個問題?啊根本不用驗證啦~前面文章討論的差不多了
: 但大家對此流言的假設是:
: 『飛機在一台超大台的跑步機上加速到起飛速度,並維持在跑步機中央與跑步機
: 維持相對位置不變。在一旁的人會看見飛機釘在原點不前進,在此情形還能起飛嗎?』
這不用驗證啦,二戰的時候空母起飛就是用
鉤子抓住飛機,駕駛員把引擎開到最大轉速,
一切OK以後放開鉤子,然後...
還是要加速啊!
如果這時候直接拉,飛機一定馬上翻滾在跑道上炸個洞出來
這不就就是網站中所說的對地速度不動的情況嗎?
: 我想應該無法起飛,但是在驗證上是有困難的。既然飛機前進動力是螺旋槳而非輪子,那
: 要控制飛機與地表相對位置固定住是相當困難的~
: 但我想如果可以在機輪的前後幾十公分架設2根釘於地表的堅固橫擋,使運輸帶快過機速會
: 被後橫擋卡住,而機速過快時又會被前橫擋定住。讓飛機固定於地表相對位置不變,或許
: 能以此方式看見飛機垂直升空也不一定!?雖然跟原先設定有些不同啦~
另一個問題就是跑步機如果要夠快到抵銷引擎
的作用力,我看輪胎應該會先報銷...
--
另外我要駁斥引擎夠強就可以直接起飛的說法,
既使是噴射引擎一樣要加速,
因為是往前加速的,無論如何都要把飛機加速到起飛速度
才能起飛,除非飛機是往上射的 XD
--
All Comments