阿湯效應 片商想砍大明星 - 電影院

阿湯效應 片商想砍大明星


記者項貽斐／綜合報導

阿湯哥與派拉蒙大老闆沙莫瑞德史東鬧翻，雙方終止合作，看似大老闆看不慣
阿湯哥的奇怪言行，其實更多電影人認為該事件背後隱含的是，大片商普遍認為
大明星片酬太高，投資在明星身上根本不划算。

包括湯姆克魯斯、妮可基嫚、琳賽蘿涵、梅爾吉勃遜等，最近均被點名他們演出
電影的酬勞，與票房營收並未成正比。據紐約時報報導，沙莫瑞德史東雖批評
湯姆克魯斯的行為怪異，以此要求拆夥，但根本原因不在此，而是因為阿湯哥
在電影圈的影響力，沒有帶來相對的票房成績。

如從經濟學的角度來看，瑞德史東的決定純粹著眼財務，而非看不慣阿湯哥的
行為，因為大老闆認為，這些大明星根本沒有如此高的價值。由於瑞德史東率先
「發難」，不少片商老闆打算大砍明星片酬，也跟著蠢蠢欲動。

舉例來說，妮可基嫚是公認的好萊塢一姊，去年她演出的「神仙家庭」，共花了
8,500萬美元（約台幣27億9,735萬元）拍攝，美國票房卻只有6,200萬美元（約
台幣20億4,042萬元）。

此外美國羅格斯大學財經系教授亞伯拉罕雷維德，曾就200部上映過的影片研究
發現，影響一部電影是否賣座的主因，電影明星的魅力，其實不如想像中那麼高。

【2006/08/30 聯合報】



--