陽光普照衝擊奧斯卡弱點 - 電影

其實有進短名單就是勝利了
正式入圍真的不太可能
原因是我認為陽光普照有個對於好萊塢來說算是致命弱點的缺陷
那就是用口白解釋劇情

美國因為有百老匯這個舞台劇聖地
所以反而對於舞台劇與電影的表演界線看的很清楚
陽光普照中大兒子跟父親都各有一大段口白
許光漢的口白只有聲音
但是卻是解釋他自殺的原因
父親在山頂對老婆的自白
在我們台灣人看來是整部片的精華高潮片段
以好萊塢的眼光可能只會覺得舞台劇感很重

我認為更適合的替代方式是
大兒子死亡跟菜頭出獄之後
用兩者一個代表永恆光明另一個代表永恆黑暗的對立
讓母親或者是二兒子去找尋大兒子自殺的原因
而不是簡單粗暴的讓口白告訴觀眾
如果記憶沒記錯的話
電影裡的家人似乎的確是從來都沒有搞懂大兒子自殺的原因
這條線好像就斷在温貞菱給了柯淑勤手機簡訊就沒了

山頂自白戲
我是編劇的話
當妻子質疑父親為二兒子做過什麼時
父親回應"你怎麼知道我沒替他做過什麼?"
接下來不說出真相會比說出來的意境與層次更高
夫妻倆的對話就斷在這裡
然後畫面再回溯到父親開車撞菜頭的劇情
影片最後家人們始終都不知道父親做過這件事
這樣的編排也更能呼應燃燒自己照亮他人 陽光普照的意義

其實我很喜歡陽光普照
也不覺得口白解釋劇情就真的不好
只是這就真的不是奧斯卡的口味
在好萊塢這種方式很容易被認為是不入流的導演
也許在歐洲會比較吃香吧

--