雲端情人:最後,它們都到月球去了 - 電影

By Brianna
at 2014-01-20T23:18
at 2014-01-20T23:18
Table of Contents
網誌圖文好讀版:http://ppt.cc/bA5v
--
如果聲音的溫度可以感受,也遠比不上你我擁抱的熱度。
--
我非常喜歡《雲端情人》(her),故事的原創味道令人驚艷,散發出空曠的孤寂
感更讓人身陷在冷冽詩意的氛圍裡面,最後那首《The Moon Song》讓你腦海裡仍不斷地
重溫電影每個細碎的畫面,探尋心裡每個能與任何角色連結的可能。《雲端情人》簡單說
是部情感內斂的敏感男Theodore戀上一個具有自主意識的電腦OS系統Samantha,從「人與
物」間的不倫戀(?)象徵愛情的各種關係,也透過電影探討現代社會的人際疏離。
《雲端情人》提出一種「近未來」的故事綱本,處理現代社會的人際關係,科技的圍繞使
人疏離,心裡卻渴望靠近。電影裡每個人都帶著耳機對著空氣自言自語,另一頭卻可能只
是個程式,幫你查看郵件內容、朗讀新聞摘要,很棒啊,但如果今天與你聊天的對象是個
具有不斷進化、擁有自主性格的電腦程式(Theodore:she's not just a computer!)細
想這是多麼奇怪而且彆扭的行為?導演鏡頭下的世界觀一方面讓我們欣羨大呼神奇,一方
面也讓人想問:未來我們是否都只會對著空氣言語,而不再是面對面凝視著對方的眼神開
口說話?
編劇兼導演的Spike Jonze顛覆觀眾對於科幻片的想像,探討人類與科技關係的電影很多
,像是《鷹眼》到最近阿湯哥的《遺落戰境》,科幻片往往都與動作掛勾,站在批判的角
度道出像是「人終究被科技所吞噬」的責難意味,但在《雲端情人》裡,Spike Jonze卻
是溫柔細膩地透過系統程式OS1的「她」-Samantha與主角Theodore的聲音互動切入,從
交談到感情再到分離,象徵人與人之間的現實問題。乍聽或許荒謬,卻是導演匠心獨具的
觀點,聲音或許可以填補心靈的空虛,也比不上面對相視的溫度。整部電影的暖黃色調,
襯托出主角外冷內熱的悶騷性格,Theodore與虛擬情人Samantha的互動,直視人類對溝通
陪伴的渴望,面對科技進步下的人際孤獨與人類的渺小,呈現一種「獨身的美麗與哀愁」
;描述愛情不是形而上的我愛你,而是深入挖掘兩人在愛裡相處的種種樣貌。
《雲端情人》贏得今年金球獎最佳原創劇本的獎項,我甚至貪心希望「她」可以在接下來
的奧斯卡提名劇本再下一城。Joaquin Phoenix飾演男主角Theodore的孤獨眼神令人感同
身受,在與Samantha交談時,眼神表情的情感流露映照出「她」幾乎就在眼前一般;黑寡
婦史嘉蕾(Scarlett Johansson)演譯出Samantha逼近完美的聲音表情,活潑多變對周遭熱
切渴望的角色性格和Theodore形成冷熱對比;以瞞天大佈局深V爆乳的Amy Adams在這部完
全變了一個樣,是個素顏清新和男主角交情匪淺的朋友,後來也因為婚姻受挫和程式當上
好朋友,某種程度上跟Theodore很像,總是亂髮的她散發一種更親切的友善(就是你只會
想跟她當朋友,不會多想的那種打扮XD),飾演Theodore前妻Catherine的Rooney Mara,
在裡面只能說正到翻,活脫脫人生勝利組的她和Theodore卻是離婚收場。
《雲端情人》探討愛情裡各種模樣,愛上一個人,最初都是愛上對方原本的性格,時間一
久卻又想讓對方扮演你理想中情人應該有的樣子,開始嫌對方哪裡不夠好,應該怎麼樣,
這些對彼此都是折磨與負擔,像Amy Adams在戲裡總是順從未婚夫的控制慾,最後Amy受不
了選擇掙脫;Theodore認為前妻Catherine應該要做個散播歡笑傳播愛的賢妻良母角色,
Catherine卻不是這樣個性的女生,就算是也不可能總是如此吧,人有喜怒哀樂,你要強
迫他為你改變嗎?說到底,我們到底是在愛人,還是愛那個自己心理期待的情人呢?
愛讓人陷入瘋狂,就像一種社會認可的精神錯亂,在愛裡沒有人能全身而退,卻能從中檢
視自我,直到愛過痛過之後才能找到屬於自己答案,如同蔡健雅在《達爾文》裡唱:「進
化成更好的人」。Theodore和Samantha的戀情一開始就處於不對等的關係裡,Samantha這
類OS1終究是為客戶提供的一種「服務」,Theodore單方面的給予,Samantha依循著他套
路學習、複製,成為Theodore的理想情人,她從一開始不會愛、了解愛,學會愛之後又索
求更多的愛,就像個填不滿的箱子,需要更多愛來灌溉,Samantha可以同時愛上641人,
和Theodore道出一句「我屬於你,卻又不屬於你。」Samantha的「多工處理」不是我們凡
人可以應付的,這對Samantha來說或許讓她感到孤單,愛能是解藥也可能是毒藥,它能成
為你生命的救贖,也能一夕給你重拳,這種已經進入哲學式的愛情,或許連柏拉圖也難解
。
如果愛情裡兩人的目標如果沒辦法達到共識,委曲求全並不能挽回一段搖搖欲墜的關係,
最終得面臨還是放手。Theodore渴望安定的戀情-這是我們身為人最終的歷程,但
Samantha卻是日益成長,不斷進化,不再對愛的好奇與熱切,因為對她來說這樣的愛已經
不足夠,她的多工能力是否可以形容為出軌?Samantha系統的自主發展已經超越了書裡能
乘載的空間,所有的人工智慧成為脫韁的野馬,人類對他們來說只是渺小的過客,我想就
像歌曲《The Moon Song》一樣,最後它們都到月球去了吧。聽到Samantha對著Theodore
說:「如果你到得了那裏,請一定要來找我,沒有什麼能再將我們拆散。」這句還是忍不
住鼻酸,現實的諸多因素,讓原本相愛的兩人愛不下去,甚至分離,導演脫離浪漫回到現
實,引出愛情裡殘忍的一面。
這段人與科技物的「不倫戀」雖然以無盡哀傷收場,人與物的戀愛也只能存在電影裡,導
演雖以科技物來比喻,意旨還是探討人的關係,Theodore在這個虛幻又真實的愛情過程裡
蛻變,他學會表達自己的感受,而不是悶著不談;他最終也學到接受另一半的不同,不是
期許與他相同。不是讓愛失去之後才領會,能在一段關係裡彼此相互成長學習,走過各種
風雨,或許也是這部電影的旨意之一。
Theodore想到大學相識到現在的好友兼鄰居Amy,她和他一樣失去雲端好友而憂傷,他輕
敲Amy的門,領著Amy到頂樓看日出,Theodore看著Amy浮出微微一笑,Amy也跟著笑了,輕
輕把頭靠在Theodore肩上,整部電影在最後,給我了既溫暖又驚喜的畫面。
--
蚊蜻男孩的慘綠記事
關於電影、音樂,還有一些微不足道的魯蛇日常。
http://guanee.blogspot.tw/
--
--
如果聲音的溫度可以感受,也遠比不上你我擁抱的熱度。
--
我非常喜歡《雲端情人》(her),故事的原創味道令人驚艷,散發出空曠的孤寂
感更讓人身陷在冷冽詩意的氛圍裡面,最後那首《The Moon Song》讓你腦海裡仍不斷地
重溫電影每個細碎的畫面,探尋心裡每個能與任何角色連結的可能。《雲端情人》簡單說
是部情感內斂的敏感男Theodore戀上一個具有自主意識的電腦OS系統Samantha,從「人與
物」間的不倫戀(?)象徵愛情的各種關係,也透過電影探討現代社會的人際疏離。
《雲端情人》提出一種「近未來」的故事綱本,處理現代社會的人際關係,科技的圍繞使
人疏離,心裡卻渴望靠近。電影裡每個人都帶著耳機對著空氣自言自語,另一頭卻可能只
是個程式,幫你查看郵件內容、朗讀新聞摘要,很棒啊,但如果今天與你聊天的對象是個
具有不斷進化、擁有自主性格的電腦程式(Theodore:she's not just a computer!)細
想這是多麼奇怪而且彆扭的行為?導演鏡頭下的世界觀一方面讓我們欣羨大呼神奇,一方
面也讓人想問:未來我們是否都只會對著空氣言語,而不再是面對面凝視著對方的眼神開
口說話?
編劇兼導演的Spike Jonze顛覆觀眾對於科幻片的想像,探討人類與科技關係的電影很多
,像是《鷹眼》到最近阿湯哥的《遺落戰境》,科幻片往往都與動作掛勾,站在批判的角
度道出像是「人終究被科技所吞噬」的責難意味,但在《雲端情人》裡,Spike Jonze卻
是溫柔細膩地透過系統程式OS1的「她」-Samantha與主角Theodore的聲音互動切入,從
交談到感情再到分離,象徵人與人之間的現實問題。乍聽或許荒謬,卻是導演匠心獨具的
觀點,聲音或許可以填補心靈的空虛,也比不上面對相視的溫度。整部電影的暖黃色調,
襯托出主角外冷內熱的悶騷性格,Theodore與虛擬情人Samantha的互動,直視人類對溝通
陪伴的渴望,面對科技進步下的人際孤獨與人類的渺小,呈現一種「獨身的美麗與哀愁」
;描述愛情不是形而上的我愛你,而是深入挖掘兩人在愛裡相處的種種樣貌。
《雲端情人》贏得今年金球獎最佳原創劇本的獎項,我甚至貪心希望「她」可以在接下來
的奧斯卡提名劇本再下一城。Joaquin Phoenix飾演男主角Theodore的孤獨眼神令人感同
身受,在與Samantha交談時,眼神表情的情感流露映照出「她」幾乎就在眼前一般;黑寡
婦史嘉蕾(Scarlett Johansson)演譯出Samantha逼近完美的聲音表情,活潑多變對周遭熱
切渴望的角色性格和Theodore形成冷熱對比;以瞞天大佈局深V爆乳的Amy Adams在這部完
全變了一個樣,是個素顏清新和男主角交情匪淺的朋友,後來也因為婚姻受挫和程式當上
好朋友,某種程度上跟Theodore很像,總是亂髮的她散發一種更親切的友善(就是你只會
想跟她當朋友,不會多想的那種打扮XD),飾演Theodore前妻Catherine的Rooney Mara,
在裡面只能說正到翻,活脫脫人生勝利組的她和Theodore卻是離婚收場。
《雲端情人》探討愛情裡各種模樣,愛上一個人,最初都是愛上對方原本的性格,時間一
久卻又想讓對方扮演你理想中情人應該有的樣子,開始嫌對方哪裡不夠好,應該怎麼樣,
這些對彼此都是折磨與負擔,像Amy Adams在戲裡總是順從未婚夫的控制慾,最後Amy受不
了選擇掙脫;Theodore認為前妻Catherine應該要做個散播歡笑傳播愛的賢妻良母角色,
Catherine卻不是這樣個性的女生,就算是也不可能總是如此吧,人有喜怒哀樂,你要強
迫他為你改變嗎?說到底,我們到底是在愛人,還是愛那個自己心理期待的情人呢?
愛讓人陷入瘋狂,就像一種社會認可的精神錯亂,在愛裡沒有人能全身而退,卻能從中檢
視自我,直到愛過痛過之後才能找到屬於自己答案,如同蔡健雅在《達爾文》裡唱:「進
化成更好的人」。Theodore和Samantha的戀情一開始就處於不對等的關係裡,Samantha這
類OS1終究是為客戶提供的一種「服務」,Theodore單方面的給予,Samantha依循著他套
路學習、複製,成為Theodore的理想情人,她從一開始不會愛、了解愛,學會愛之後又索
求更多的愛,就像個填不滿的箱子,需要更多愛來灌溉,Samantha可以同時愛上641人,
和Theodore道出一句「我屬於你,卻又不屬於你。」Samantha的「多工處理」不是我們凡
人可以應付的,這對Samantha來說或許讓她感到孤單,愛能是解藥也可能是毒藥,它能成
為你生命的救贖,也能一夕給你重拳,這種已經進入哲學式的愛情,或許連柏拉圖也難解
。
如果愛情裡兩人的目標如果沒辦法達到共識,委曲求全並不能挽回一段搖搖欲墜的關係,
最終得面臨還是放手。Theodore渴望安定的戀情-這是我們身為人最終的歷程,但
Samantha卻是日益成長,不斷進化,不再對愛的好奇與熱切,因為對她來說這樣的愛已經
不足夠,她的多工能力是否可以形容為出軌?Samantha系統的自主發展已經超越了書裡能
乘載的空間,所有的人工智慧成為脫韁的野馬,人類對他們來說只是渺小的過客,我想就
像歌曲《The Moon Song》一樣,最後它們都到月球去了吧。聽到Samantha對著Theodore
說:「如果你到得了那裏,請一定要來找我,沒有什麼能再將我們拆散。」這句還是忍不
住鼻酸,現實的諸多因素,讓原本相愛的兩人愛不下去,甚至分離,導演脫離浪漫回到現
實,引出愛情裡殘忍的一面。
這段人與科技物的「不倫戀」雖然以無盡哀傷收場,人與物的戀愛也只能存在電影裡,導
演雖以科技物來比喻,意旨還是探討人的關係,Theodore在這個虛幻又真實的愛情過程裡
蛻變,他學會表達自己的感受,而不是悶著不談;他最終也學到接受另一半的不同,不是
期許與他相同。不是讓愛失去之後才領會,能在一段關係裡彼此相互成長學習,走過各種
風雨,或許也是這部電影的旨意之一。
Theodore想到大學相識到現在的好友兼鄰居Amy,她和他一樣失去雲端好友而憂傷,他輕
敲Amy的門,領著Amy到頂樓看日出,Theodore看著Amy浮出微微一笑,Amy也跟著笑了,輕
輕把頭靠在Theodore肩上,整部電影在最後,給我了既溫暖又驚喜的畫面。
--
蚊蜻男孩的慘綠記事
關於電影、音樂,還有一些微不足道的魯蛇日常。
http://guanee.blogspot.tw/
--
All Comments

By Valerie
at 2014-01-21T15:56
at 2014-01-21T15:56

By Delia
at 2014-01-24T13:30
at 2014-01-24T13:30

By Megan
at 2014-01-27T14:42
at 2014-01-27T14:42

By John
at 2014-01-30T04:28
at 2014-01-30T04:28

By Todd Johnson
at 2014-02-03T10:18
at 2014-02-03T10:18

By Sarah
at 2014-02-08T05:14
at 2014-02-08T05:14
Related Posts
想問一部電影但忘片名

By Todd Johnson
at 2014-01-20T23:13
at 2014-01-20T23:13
王晶替劉鎮偉不平:《大話天仙》非其作品

By Zanna
at 2014-01-20T23:07
at 2014-01-20T23:07
《大稻埕》電影交換券+獨家限量紅包袋

By Kelly
at 2014-01-20T23:03
at 2014-01-20T23:03
冰雪奇緣 3D

By Callum
at 2014-01-20T22:29
at 2014-01-20T22:29
陰兒房2 陰魂守舍

By Leila
at 2014-01-20T22:25
at 2014-01-20T22:25