需要浪漫2012 中場心得 - 韓劇

應該算微雷吧！
畢竟這部戲最吸引人的，應該不是情節進展，而是主角們的對話和心路歷程～

先謝謝ddducky大翻譯的歌詞，讓我聽了好幾遍Have You Heard這首歌之後，
又聽起了另一首ost：Lasse Lindh - I Could Give You Love

http://www.youtube.com/watch?v=mbxhoj9JHKA&feature=related

看戲的時候，只聽見副歌最重要的一句"if you let me in"
覺得這是志勛的主題曲，志勛一次又一次用溫暖的微笑靠近樂梅，
用各種方式告訴她：「讓我進入妳的心吧！我會讓妳溫暖，讓妳過得開心。」
而樂梅在這段關係中是握有主控權的，當她終於決定將自己的心交給志勛，
讓志勛進入自己的心，這段戀愛就開始了。

This ship is wrecked.
The cliffs came so fast
I just closed my eyes
But you closed your heart
I couldn’t give you love
I couldn’t give you love
I couldn’t give you love
If you let me in

沒有看戲的時候，細細地聽了這首歌，靠著歌詞回想劇中的情節，
才發現我想起的，都是碩賢和樂梅的畫面。
歌詞說：「我不過閉上了我的眼睛，而你卻封閉了自己的心。」
碩賢和樂梅始之間有著一條無形的界線，樂梅始終進不去，
不是因為她不夠愛、不夠努力，而是碩賢不肯放她進去。
多少次的爭吵甚至分手，樂梅從來沒有真正放棄，
口頭上說著傷人的話語，好像深吸一口氣、閉上眼睛就可以稀哩呼嚕地說出來。
樂梅不會不知道那些話有多麼傷人，但那是面對封閉自己的碩賢，
急躁而難受的樂梅唯一能做的，笨拙的努力。

I wish you could see
See the world like me
We could stop the rain
Oh, it’s such a shame
I couldn’t give you love
I couldn’t give you love
I couldn’t give you love

「多希望我們看出去的，是同一個世界。」
對樂梅來說，她最不能理解的，同時也最不能解決的問題，
就是碩賢實踐愛情的方式，為什麼不能和她一樣？
愛就是愛，想要在一起就在一起，想要結婚就結婚......
為什麼，明明是命中註定的兩個人，會這麼可惜？

If you let me in
If you let me in
If you let me in
You never lost me
You never lost me

我想像，這是樂梅最想對碩賢說的話。
如果，碩賢可以做出表示，哪怕是一點點也好，
樂梅就有力氣和信心，可以一直走下去。
但是沒有，他死也不肯。
樂梅只能用拙劣的追問，來告訴碩賢：「你從未失去過我。」
然而，「你從未失去過我」，碩賢其實已經用自己的方式，像樂梅做出了回應。
即使不是以愛人的身分，那怕是鄰居也好、哥哥也好，這就是碩賢愛人的方式。
五年、十年、十五年、二十年......其實他們從未失去過彼此。

I’m still yours
I couldn’t give you love
I couldn’t give you love
I could give you love
If you let me in
Oh, you’re beautiful
An angel’s star
But you’ve broken all the mirrors

在別齣戲中，我會期待高潮迭起的故事前進，
會期待你死我活賺人熱淚的愛情，最好節奏乾淨而不拖泥帶水。
但是這些在需要浪漫中是看不到的。
樂梅和碩賢的這齣戲碼，看似鬼打牆，卻是一次又ㄧ次對愛情與關係的辯證。

──讓我進入你的心吧
──你從未失去過我
──我不能給你愛
──我不能給你愛了
──我仍然是你的

看似矛盾的種種囈語，卻跟現實生活中所有的關係一樣真實。
一樣分手分得不乾淨，一樣鬼打牆，一樣歹戲拖棚，一樣容易反悔......
已經分不清楚，說話的人是誰，受傷的人是誰，誰愛誰更多。



------------還沒看11集的分隔線------------

不過ep10最後碩賢感覺要有所行動了？
希望最後的梗不要讓大家失望啊
千萬不要是什麼生病的梗！拜託！


--