雖然知道是人文片, 還是去看了. (so 沒有認知誤解的問題)
導演說故事的手法還可以, 不過
Matt Damon那段, 地球那段, 海嘯那段, 隨便拉起來就算你再會說故事也只是frankenstein而已,
縫線不會消失.
Matt Damon那段變態殺人魔是電影裡的老梗, 看不出一點新意.
海嘯那段你說登陸艇沒探測器看不出來下面有海嘯....
地球上剛說完盤子都要倒放然後吃飯時家裡連地板都一塵不染.
而且故事根本沒有接在一起的必要
用手播出二維條碼你們可以自己試試看
而且主角既然已經在那裡了, 就不用再給座標了. 如果不給他是會消失嗎?
然後又說stay又給座標, 到底想要怎樣.
機器人搞笑的梗異形就有了
然後雲會結冰成那樣? 還可以撞一下沒事.
遇有巨大黑洞為什麼看上去中間是黑的但是四周有光環? 如果球形對稱(像蟲洞)的話整個表面都會發光才對.
如果是旋轉沈積盤的話(如電影裡一般), 那為什麼垂直於沈積盤的上下也有環狀光暈?
更正 : 這點是gravitational lensing的結果, 沒有畫錯.
飛船那麼重的東西如果可以停在水上, 代表下面應該有陸地. 在那麼大的潮汐之下你衝浪下來可以沒撞到.
如果你沒撞壞的話剩下那個人也不會撞壞, 應該只是被推高再下來, 完全不會受傷, 應該回來救.
當然最爛的點是變成鬼.
補充一點 :
其實導演最讓人驚異的表演是在配樂, 再怎麼無趣的對話, 後面音樂只要愈來愈大聲, 還是能讓觀眾覺得好像有什麼在going on.
本來以為這麼直間的方法很俗, 不過原來是好萊摀級的等級, 怪我有眼不識泰山.
--
All Comments