預算凍結突顯立院與公視間的對立 - 公視

※ 引述《happyboy (快樂男孩)》之銘言：
: 自11月公視發佈新聞稿後，公視預算遭到立法院凍結的問題一一浮上檯
: 面，並一度傳出面臨斷炊危機，影響今年底薪水發放問題。因此，為了
: 使政治力量退出媒體，台灣媒體觀察教育基金會、社區大學促進基金會
: 等民間團體，號召民眾上街遊行聲援公視，一同為公視發聲，要求立法
: 院「解凍」預算。
: 這項「搶救公視行動」自公視發佈新聞稿，透過中央社的報導之後，才
: 揭發公視的營運預算已遭到立法院凍結12個月，民間團體紛紛對立法院
: 表達抗議，希望立法院能夠將剩餘的 4.5億元撥還給公視基金會。公視
: 董事長鄭同僚也於11月18日拜會立法院長王金平，尋求協商預算解凍方
: 案，但雙方未達共識，最終不歡而散。
: 立法院在12月 9日通過決議，要求公廣集團在行使98年度預算時，對於
: 每條款項必須逐一申報主管機關，經核可認同後才能動用資金預算。此
: 一決議發表後，引發公視強烈反彈，於12月10日登報表達抗議，反對預
: 算審核條文，並直指主管機關新聞局以政治力介入營運。前新聞局長史
: 亞平對此表示，從未干預公視內部運作，並認為既然立法院對公視營運
: 感到質疑，公視應改善缺失，獲取立法院的信賴。

http://www.pts.org.tw/~web01/petition/aans.htm

不知道哪裡有"直指主管機關新聞局以政治力介入營運"？？

又哪來的下面列表中對新聞局強烈不滿？？


: 自此，公視便發起「搶救公視　全民連署」的網路串聯活動、舉辦「全
: 民監督」公聽會、簽訂社會承諾書，並且向立院機關發表聲明，公視是
: 屬於獨立機構，不是國營事業，希望能夠讓公共電視回歸到公民身上，
: 落實公民監督機制。因此，台灣媒體觀察教育基金會等民間團體，在元
: 旦當天號召民眾上街頭，藉此讓政府聽見人民和公視的心聲，推動公廣
: 集團邁向公共化的歷程。
: ●立法院與公視「預算紛爭」時間表
: ┌─────┬───────────────────────────┐
: │ 時 間 │ 事 件 │
: ├─────┼───────────────────────────┤
: │2008.11.12│中央社報導公視97年度預算遭凍結12個月影響營運 │
: ├─────┼───────────────────────────┤
: │2008.11.13│公視澄清說明，自預算凍結時，已盡力爭取解決方案 │
: ├─────┼───────────────────────────┤
: │2008.11.18│公視董事長鄭同僚拜會立法院長王金平，協商解凍預算 │
: ├─────┼───────────────────────────┤
: │2008.12.09│立法院通過預算審核決議，公廣集團必須逐項報請主管機關核│
: │ │可，才能動用資金預算 │
: ├─────┼───────────────────────────┤
: │ │公視發表聲明，反對立法院通過預算審核決議條文，並登報對│
: │2008.12.10│對主管機關新聞局表達強烈不滿 │
: │ ├───────────────────────────┤
: │ │新聞局表示從未干預公視運作，並認為公視應積極改善缺失 │
: ├─────┼───────────────────────────┤
: │ │民進黨立委管碧玲：國民黨以政治黑手干預媒體自由 │
: │2008.12.12├───────────────────────────┤
: │ │林益世：立法院為審查預算，不會審查節目內容 │
: ├─────┼───────────────────────────┤
: │2008.12.13│公視發起「搶救公視　全民連署」網路串聯活動 │
: ├─────┼───────────────────────────┤
: │2008.12.18│公視舉辦「搶救公視　全民監督」公聽會 │
: ├─────┼───────────────────────────┤
: │2008.12.26│連署網站已超過10萬人串聯，向立法機關表達不滿之聲 │
: ├─────┼───────────────────────────┤
: │2008.12.29│公視簽訂社會承諾書，落實公民參與監督機制 │
: ├─────┼───────────────────────────┤
: │2009.01.01│民間團體號召民眾上街頭，發起「人體骨牌倒立院─搶救公視│
: │ │˙監督國會」遊行 │
: └─────┴───────────────────────────┘
: http://mol.mcu.edu.tw/show.php?nid=112397

--