阿... 看完大結局後一陣茫然，
原本想好的心得全部推翻光光，
所以只好沉靜兩三天再重寫心得，
對這部戲有點恨鐵不成鋼，舊愛新仇都在裡面，
所以直接分兩部分來寫
這部分是"碎念伏筆篇"
很多版友都有提到覺得琅二不像琅一那麼耐看，
除了像大家說的劇情合理性跟連貫性不足，
我覺得有一個問題在於:
"劇情埋了許多伏筆卻餵觀眾吃一肚子的河蟹，讓觀眾自行腦補"。
觀看前半段時說實在，我一度很開心故事用"草蛇灰線 伏脈千里"的手法鋪陳，
期待伏筆像打水漂一樣一個一個連環蹦出，
可是天不從人願，這些線索石沉茫茫大海...
比方說
@ 萊陽夫人的絕筆信:
這信裡究竟寫了什麼? 寫的是皇后的算計?或是濮陽纓的陷害?
萊陽夫人臨死前的言語多少是影響元啟篡位的重要關鍵轉折之一，
但劇情寧可花了三,四集的篇幅去詮釋萊陽夫人扎小人的恨意，
卻將最重要的訊息留白給觀眾腦補，
導致看元啟聯手荀白水扳倒長林以至後來叛變時，
單純認為他只是拿長林當擋箭牌為反而反。
可是回頭想其實不然，元啟是一個讓人極為惋惜的悲劇角色，
他的悲劇是由好幾件事情醞釀出來的。
@ 老萊陽侯的貪汙軍餉:
劇情裡面演起來像是歷史書上看到的某個事件一樣，輕輕幾句台詞帶過。
即使透過庭生跟濮陽纓的敘述知道萊陽侯貪汙又滅口被景琰賜死，
以及路原的懸崖勒馬等舊事，
但總覺得少了讓觀眾認知這罪名對景琰來說有多嚴重，及描述萊陽侯貪汙的緣由與態度，
所以很多人都在疑惑萊陽侯到底是犯了什麼滔天大罪被他父親賜死。
我想作者可能企圖要拿萊陽侯來呼應元啟後期叛變，畢竟是父子，
但綜觀整部劇情看起來像是兩件不搭嘎的事件。
@ 墨淄侯的設定:
身為前半部琅琊榜高手第一位，手持烏晶寶劍被濮陽纓引出來，
對朝堂野心勃勃，怎麼看都是個氣場十足人物設定。
可惜後面十集卻只是一個在台詞裡提起的超級被動角，這點蠻令我失望，
元啟與墨淄侯互斥又互相利用的關係，
本來期待看到兩人複雜的狗咬狗劇情。
可是後期卻單派戚夫人跟元啟交涉，
甚至深水船塢資料未得手後東海就這樣沒消沒息...
@ 平旌的角色立體感:
琅二是群像演出，這點我可以接受。
但故事因此削弱主角的價值...我覺得不行。
30集前平旌出乎意料地吸引我，感覺會是比梅長蘇更跳脫的角色，
從受過琅琊閣教育逍遙自在叛逆到父兄離世後的沉穩內斂，是很多面向可以爆發的主角。
殊不知這麼立體的角色，後期被人一掌拍成一面2D愛國國旗，淪為NPC形象擔當，
只在重要時刻出來解釋軍情，號召軍隊救小皇帝。
尤其他與元啟講深明大義有點八股，
沒有太多反擊的力道(除了對待國土那段台詞)，
反而元啟的自白比較深刻。
我想平旌可以表達，可以擔當的應該不只這樣，
別忘了平旌前期做過父兄都不曾做過的大事也是很有主見曾在朝堂上訓斥過朝臣。
平旌的心境轉換在劇裡不能說完全沒有演出來，
但礙於集數無法深入堆砌平旌處在江湖與朝堂間的衝突，
有時候還因為剪輯斷掉觀眾剛剛累積好的一點情緒。
(但也是有最成功的橋段 EX:打完大渝回家那段)
除了以上幾個點之外，像是:
.平章去北境前起飛盞轉交的的信，
以為是後面劇情反轉所需或是拉出梁帝的不捨與擔憂，結果只是一個鏡頭帶過；
.林奚雖然獨立個性影響比較大，但遵從母命的因素，後續也是不了了之；
.濮陽纓的培植計畫是推動元啟變化的主力，
前面25集如此深謀遠慮，可是他死後這個執念就徹底斷線，覺得可惜；
.元啟與荀白水聯手的事實也隨著劇情發展被遺忘在30幾集，沒有再被提及；
.預告裡梁帝的一句只要我在就別想對長林王府興風作浪...沒演
至於大同府跟重華郡主事件，這兩點我覺得是故事的轉接所以不會特別在意
反觀琅一，
梅長蘇的心很明顯帶著觀眾喜怒哀樂，
不能與朋友相認的苦楚，赤焰軍的冤案未解的悲痛，劇情說明清楚明白。
伏筆也很明確的運用，
一個小小的兒時東海珍珠隨口約定，凝聚成兄弟間的不可忘卻的情誼。
一個大家都抓不到的怪獸帶出昔日戰友聶峰的存活。
連一本翔地記都是串起宮內宮外劇情的重要線索。
不過說真的
我一向只是會看故事，不會寫故事，旁觀者清，
所以有很多細節挑出來，也只是馬後炮的碎念
但劇組的用心是不能一朝一夕被否決掉的，
美術運鏡，故事映照跟現行的陸劇真的很不一樣，都值得深深思考
這部分等我整理一下下再分享了
--
原本想好的心得全部推翻光光，
所以只好沉靜兩三天再重寫心得，
對這部戲有點恨鐵不成鋼，舊愛新仇都在裡面，
所以直接分兩部分來寫
這部分是"碎念伏筆篇"
很多版友都有提到覺得琅二不像琅一那麼耐看，
除了像大家說的劇情合理性跟連貫性不足，
我覺得有一個問題在於:
"劇情埋了許多伏筆卻餵觀眾吃一肚子的河蟹，讓觀眾自行腦補"。
觀看前半段時說實在，我一度很開心故事用"草蛇灰線 伏脈千里"的手法鋪陳，
期待伏筆像打水漂一樣一個一個連環蹦出，
可是天不從人願，這些線索石沉茫茫大海...
比方說
@ 萊陽夫人的絕筆信:
這信裡究竟寫了什麼? 寫的是皇后的算計?或是濮陽纓的陷害?
萊陽夫人臨死前的言語多少是影響元啟篡位的重要關鍵轉折之一，
但劇情寧可花了三,四集的篇幅去詮釋萊陽夫人扎小人的恨意，
卻將最重要的訊息留白給觀眾腦補，
導致看元啟聯手荀白水扳倒長林以至後來叛變時，
單純認為他只是拿長林當擋箭牌為反而反。
可是回頭想其實不然，元啟是一個讓人極為惋惜的悲劇角色，
他的悲劇是由好幾件事情醞釀出來的。
@ 老萊陽侯的貪汙軍餉:
劇情裡面演起來像是歷史書上看到的某個事件一樣，輕輕幾句台詞帶過。
即使透過庭生跟濮陽纓的敘述知道萊陽侯貪汙又滅口被景琰賜死，
以及路原的懸崖勒馬等舊事，
但總覺得少了讓觀眾認知這罪名對景琰來說有多嚴重，及描述萊陽侯貪汙的緣由與態度，
所以很多人都在疑惑萊陽侯到底是犯了什麼滔天大罪被他父親賜死。
我想作者可能企圖要拿萊陽侯來呼應元啟後期叛變，畢竟是父子，
但綜觀整部劇情看起來像是兩件不搭嘎的事件。
@ 墨淄侯的設定:
身為前半部琅琊榜高手第一位，手持烏晶寶劍被濮陽纓引出來，
對朝堂野心勃勃，怎麼看都是個氣場十足人物設定。
可惜後面十集卻只是一個在台詞裡提起的超級被動角，這點蠻令我失望，
元啟與墨淄侯互斥又互相利用的關係，
本來期待看到兩人複雜的狗咬狗劇情。
可是後期卻單派戚夫人跟元啟交涉，
甚至深水船塢資料未得手後東海就這樣沒消沒息...
@ 平旌的角色立體感:
琅二是群像演出，這點我可以接受。
但故事因此削弱主角的價值...我覺得不行。
30集前平旌出乎意料地吸引我，感覺會是比梅長蘇更跳脫的角色，
從受過琅琊閣教育逍遙自在叛逆到父兄離世後的沉穩內斂，是很多面向可以爆發的主角。
殊不知這麼立體的角色，後期被人一掌拍成一面2D愛國國旗，淪為NPC形象擔當，
只在重要時刻出來解釋軍情，號召軍隊救小皇帝。
尤其他與元啟講深明大義有點八股，
沒有太多反擊的力道(除了對待國土那段台詞)，
反而元啟的自白比較深刻。
我想平旌可以表達，可以擔當的應該不只這樣，
別忘了平旌前期做過父兄都不曾做過的大事也是很有主見曾在朝堂上訓斥過朝臣。
平旌的心境轉換在劇裡不能說完全沒有演出來，
但礙於集數無法深入堆砌平旌處在江湖與朝堂間的衝突，
有時候還因為剪輯斷掉觀眾剛剛累積好的一點情緒。
(但也是有最成功的橋段 EX:打完大渝回家那段)
除了以上幾個點之外，像是:
.平章去北境前起飛盞轉交的的信，
以為是後面劇情反轉所需或是拉出梁帝的不捨與擔憂，結果只是一個鏡頭帶過；
.林奚雖然獨立個性影響比較大，但遵從母命的因素，後續也是不了了之；
.濮陽纓的培植計畫是推動元啟變化的主力，
前面25集如此深謀遠慮，可是他死後這個執念就徹底斷線，覺得可惜；
.元啟與荀白水聯手的事實也隨著劇情發展被遺忘在30幾集，沒有再被提及；
.預告裡梁帝的一句只要我在就別想對長林王府興風作浪...沒演
至於大同府跟重華郡主事件，這兩點我覺得是故事的轉接所以不會特別在意
反觀琅一，
梅長蘇的心很明顯帶著觀眾喜怒哀樂，
不能與朋友相認的苦楚，赤焰軍的冤案未解的悲痛，劇情說明清楚明白。
伏筆也很明確的運用，
一個小小的兒時東海珍珠隨口約定，凝聚成兄弟間的不可忘卻的情誼。
一個大家都抓不到的怪獸帶出昔日戰友聶峰的存活。
連一本翔地記都是串起宮內宮外劇情的重要線索。
不過說真的
我一向只是會看故事，不會寫故事，旁觀者清，
所以有很多細節挑出來，也只是馬後炮的碎念
但劇組的用心是不能一朝一夕被否決掉的，
美術運鏡，故事映照跟現行的陸劇真的很不一樣，都值得深深思考
這部分等我整理一下下再分享了
--
All Comments