馬丁史柯西斯再度哀嘆年輕人對電影的理解 - 電影

Table of Contents

我蠻好奇觀眾是怎麼看待這個現象

我自己是從黑暗騎士
陶比蜘蛛人3才開始進電影院的
也看了十年

漫威團隊也是有一套
電影越拍越好看
不過看久了仍感到公式
每次看漫威的片
就是看那些角色有什麼新進展和片尾彩蛋
而看那些角色看久也有點疲軟了

前幾天看了蜘蛛人離家日
拍的真的超好看 流暢
但心裡的想法居然是:
“這種題材劇情給蜘蛛人 真的有點...可惜”

看到標題我很認同柯波拉和史柯西斯說的
但 回文後也想不到漫威這種做法有什麼問題
所以想問 大家比較認同哪一方的說法


--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-24
我覺得你混淆的了一個觀念,這些手法在其他片種也用
過,只是現在超英片進步到也會這樣拍了,那你應該要
為超英片的進步高興,而不是反過來說給超英片拍是可
惜。
Carol avatarCarol2019-10-24
基本上 你可以去找非超英 劇情流暢的片
Rachel avatarRachel2019-10-26
當然啦,流暢也只是一種令人喜愛的特色
Tom avatarTom2019-10-28
商業片本來就是要往容易獲利,大眾口味拍啊,不然特
效,演員的等成本誰來買單?做法沒有對錯,是你自己
可以找別的看
Joe avatarJoe2019-11-01
任何類型都有存在必要,沒有誰好誰壞
Ina avatarIna2019-11-04
以飲食為例,速食業當年也曾被認為威脅到了那些正統
飲食文化,但事實上呢?卻也只是給了顧客一個新選擇
罷了!
Vanessa avatarVanessa2019-11-08
說到公式,自古以來所有的戲劇、電影公式就那幾種..
Candice avatarCandice2019-11-09
其實很多電影的劇情都可以回溯到希羅神話跟聖經
再不然就佛洛依德理論套一套
Dinah avatarDinah2019-11-14
喔還有莎士比亞
David avatarDavid2019-11-16
人類所有的創作都是踩著前人的基礎搞出來的
沒有什麼純原創啦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-21
對我來說陶比的蜘蛛人才是電影,漫威的不是
Megan avatarMegan2019-11-23
當然都認同啊 沒有對錯只有利弊
Adele avatarAdele2019-11-25
套公式簡單又能發大財,你們搞藝術電影是喜歡自虐啊