馮賢賢：林心如事件是國安問題 - 臺劇

http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=33029

大約十年前，一位導演談到他拍電影的艱辛。籌資困難，市場太小。導演從故事發想到影
片完成，兩三年的時間大約只拿的到幾十萬導演費。他說，中國向他招手，導一部片200
萬台幣，超過台灣三倍，工期大約只要半年，其他一切不必操煩。我問他，那你為什麼不
去？他說，「我還不想被收編」。



他的電影沒成功。不久後，我發現他已去中國發展。這幾乎是一條不歸路。聽說他在中國
也並不順利，但回台灣，面對的是日益惡化的影視環境，怎麼回來呢？



在我被公視違法趕出去後，也有朋友介紹中國的工作，雖然感謝他的盛情，我還是一口拒
絕。朋友說，「你不要那麼意識型態嘛」！我說，「我真的沒辦法活在不自由的地方」。



是的，對我個人來說，選擇就這麼簡單。也有不少人做了同樣的選擇。但台灣政府要搞清
楚，影視產業所面臨的，不是個人的生涯抉擇問題。這是一場中國要讓台灣滅頂的海嘯日
益逼近的殊死戰。



中國不斷吸收台灣的影視人才，壯大他们自己的實力與市場，套牢台灣影視工作者，並以
國家機器箝制台灣影視工作者的一言一行。



如果這件事不重要，他们為何要下那麼多資源做收買並持續加重恐嚇的力道？林心如之
前，已有太多案例，我就不再多說，以免那些受害者再次受傷。台灣媒體報導聚焦於鄉民
對林心如的不滿，卻忽略了真正重要的國安議題：中國一直毫不鬆手地對台灣影視產業收
網。修理林心如，目的是讓其他人恐懼屈服，並讓還不肯屈服者無法生存。



台灣藝人近年來在中國賺了不少錢。聽說混的好的，每人每年收入都是好多個億。林心如
賺到了錢，回台灣投資影視製作，其中應該也有她對家鄉的心意。她被迫切割台獨，可能
有她的苦衷，例如擔心自己在中國的發展、或員工生計、或錢拿不回來等等。不論如何，
很明顯地，就像周子瑜一樣，她的聲明是霸凌脅迫下的產物。



我們可以批評林心如不夠勇敢，但大家為何沒看見，真正沒膽識沒魄力沒擔當的是我們的
政府。



這種時候，不是文化部出來說個「遺憾」就可以了事的。中國要窒息台灣的影視文化發展
，就跟利用李明哲案恐嚇台灣人「就是在台灣也不可發言得罪中國」一樣，這是台灣的國
家安全問題。但台灣政府卻沒把它當一回事。



如果政府高官認為，影視產業跟做米果做鞋子一樣，也不過是個小小的可有可無的經濟活
動，那我只能說，你們見樹不見林，難怪四處失火。早在選前我就曾一再提醒，一定要把
媒體、網路和影視文化視為國安問題來處理，因為中國在對台統戰與收網鬥爭中是這麼看
待這些問題的。



如果我是總統，我會把鞏固言論自由/表達自由列為最優先事項，如此才能鞏固民主。政
府應使出洪荒之力保護媒體自由，壯大影視產業。但如果眼睛只看著一件件燒到門口的個
案，心裡只盤算著下次以及再下次的選舉，那麼我的預言跟很多其他人的預言一樣，情況
只會越來越糟。


過去一任又一任總統，做了很多沒有成效的事，例如幾百億追求大學卓越，有卓越起來嗎
？幾千億搞黃金十年，結果是糞土一堆。但一談到影視文化，總以為丟個幾億小錢封住大
家的口就可以混過去。這是什麼見識水平我實在已無力氣評論。



撰文此時，台灣電影當週排行榜第一名不是好萊塢大片，而是韓片。韓國做的到，台灣為
何不能？已經討論非常多年了，大家仍然只能嘆氣。韓國影視產業的成功帶動的經濟發展
以及國家形象提升，貢獻有多大，不是有目共睹嗎？你說台灣的影視工作者真的這麼差？
還是政府太沒志氣，從不把振興影視產業當作一回事？我們一步一步在溫水煮青蛙的氛圍
中失去免於恐懼的自由，如果這不是國安問題，什麼是國安問題？但掌權者還在玩政治分
贓與施以小惠的老把戲，這是要亡國嗎？



完全執政，對的起台灣人民的託付嗎？被我批評到的朋友請息怒，我比你們更難過的多！
（本文獲作者授權轉載自其臉書）


※作者為新台灣和平基金會執行長

?

--