駭客任務的內涵就是金融股市嗎?? - 駭客任務

最近又重看了一次 分享一下我的想法
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 駭客任務的內涵就是股市嗎??
: 時間: Thu May 31 15:54:25 2018
: Agent Smith 給我的感覺就是一個投機的金融泡泡
: 當然電影裡面說 是因為方程式有bug 這個bug就是 Neo
: 我覺得它隱含的是
: 金融的運作真的有一些bug,但因為不得已,只能讓bug一直存在
: 直到真的沒辦法了, 再去解決它。
: 當金融泡泡可以被控制住的時候，
: 在系統內的各位都相安無事
: 但如果泡泡越長越大 大到沒人能控制的時候
: 這時候需要有一個救世主來搓破這個泡泡

救世主的存在是必然 母體也知道 依照前幾任往例 他的行為都在母體的掌握中

但Neo並不是母體為了牽制Smith 才留著的 因為母體本來也沒料到Smith會失控

: 而且不能讓金融的崩盤發生，因為崩盤一旦發生
: 大家就都掛了，等於金融體制要整個重建
: 所以為了不要讓系統因為崩盤而損失太重
: 建築師和祭師才需要招喚一個救世主去抵抗這個金融泡泡
: 救世主的意義在於
: 讓這個投機泡泡可以用某種方式消失,而這個代價是所有選擇中最小的

本來母體的劇本裡面就沒有Smith失控這段 所以救世主的意義並不是對付Smith

而是他原本的任務 帶著23人重建錫安 Smith失控只是意外的插曲

而祭師和建築師都只負責引導尼歐找到真相完成任務 並不是引導他去對付Smith

: 有人也有類似的感覺的嗎???
: 駭客任務其實是金融系統操作的一種隱喻嗎?
: BTW
: 建築師我覺得就是央行總裁
: 但祭師對應到現實中的什麼角色 我目前想不到!
: 駭客任務根本不是在講人工智慧的電影
: 而是在講金融遊戲本質的電影!
: 我過了20年才真正看懂這部電影!

--