驚天凍地 - 電影

By Lucy
at 2013-09-22T18:18
at 2013-09-22T18:18
Table of Contents
(其實我是衝著凱吉哥才去看的)
整部片就是在演1980年代一個連續殺人魔Robert Hansen的故事
(地點阿拉斯加)
整部片的劇情跟現實中發生的沒差多少
有興趣的可以看Robert Hansen的介紹
(註 : 這篇文章發表時間是2007年 )
http://blog.roodo.com/gogofun/archives/567727.html
但其中穿插著我看不懂的點
1.那黑人到底是出來幹嘛的? 我看的一頭霧水
2.那個時候應該是胡佛(1935~1972)在FBI後,胡佛最倡導的是科學辦案
裡面的警員怎會去徒手拿證物
3.女主角被挾持後,被警察舉槍後犯人逃走;另個警察不是應該去追嗎?
但也有考究的地方
1.那時候審問的確是用錄音機
2.牆邊受害者的照片是真實受害者的照片
(我相信有一張是被毀容後還原的)
另外有不確定的地方(那時候應該有拷打吧?)
凱吉哥還是發揮得很好
女主角凡妮莎在吸毒後的內心戲也演的不錯
(那時候只有冰毒,浴鹽是近幾年的玩意)
但受限於劇本的關係,整體來說只能給個普
ps.我看這個的時候一直想到我打上古卷軸五的任務-冰上之血
--------------------------------------------
願所有真實的受害者R.I.P
--
整部片就是在演1980年代一個連續殺人魔Robert Hansen的故事
(地點阿拉斯加)
整部片的劇情跟現實中發生的沒差多少
有興趣的可以看Robert Hansen的介紹
(註 : 這篇文章發表時間是2007年 )
http://blog.roodo.com/gogofun/archives/567727.html
但其中穿插著我看不懂的點
1.那黑人到底是出來幹嘛的? 我看的一頭霧水
2.那個時候應該是胡佛(1935~1972)在FBI後,胡佛最倡導的是科學辦案
裡面的警員怎會去徒手拿證物
3.女主角被挾持後,被警察舉槍後犯人逃走;另個警察不是應該去追嗎?
但也有考究的地方
1.那時候審問的確是用錄音機
2.牆邊受害者的照片是真實受害者的照片
(我相信有一張是被毀容後還原的)
另外有不確定的地方(那時候應該有拷打吧?)
凱吉哥還是發揮得很好
女主角凡妮莎在吸毒後的內心戲也演的不錯
(那時候只有冰毒,浴鹽是近幾年的玩意)
但受限於劇本的關係,整體來說只能給個普
ps.我看這個的時候一直想到我打上古卷軸五的任務-冰上之血
--------------------------------------------
願所有真實的受害者R.I.P
--
Tags:
電影
All Comments

By Hedwig
at 2013-09-24T21:16
at 2013-09-24T21:16

By Dorothy
at 2013-09-27T21:21
at 2013-09-27T21:21

By Hedda
at 2013-10-01T23:28
at 2013-10-01T23:28

By Irma
at 2013-10-06T10:17
at 2013-10-06T10:17

By Kristin
at 2013-10-06T21:08
at 2013-10-06T21:08

By Necoo
at 2013-10-07T22:41
at 2013-10-07T22:41

By George
at 2013-10-10T12:51
at 2013-10-10T12:51

By Mary
at 2013-10-14T07:01
at 2013-10-14T07:01

By Dinah
at 2013-10-18T23:50
at 2013-10-18T23:50

By Freda
at 2013-10-23T07:01
at 2013-10-23T07:01
Related Posts
太直接的風起

By Christine
at 2013-09-22T17:38
at 2013-09-22T17:38
《watchmen》智謀者的電視牆

By Michael
at 2013-09-22T17:30
at 2013-09-22T17:30
風起 不同感動的風味

By Sarah
at 2013-09-22T17:29
at 2013-09-22T17:29
被偷走的那五年幾個疑問(有雷)

By Jacob
at 2013-09-22T17:22
at 2013-09-22T17:22
鬼夜之迷離夜,香港鬼魅都市傳說再現

By Yuri
at 2013-09-22T16:31
at 2013-09-22T16:31