驚爆焦點：電影作為一種公民新媒體 - 電影

跟原PO說聲抱歉，這篇回文主要是回應原文一樓的推文。


小弟剛好是媒體從業人員，資歷不長不短，今年剛邁入第十個年頭。

昨晚我也去看了這部電影，內心也有許多彭派與感傷，

早上醒來恰巧看見這篇文章與推文，

所以想來說說自身的經驗，當然如果要說我護航我也不反駁。

電影裡焦點小組操作這篇報導的時間，

我沒有去查現實狀況為何，只單就影片中的線索推敲，

從大聯盟賽事、911事件、聖誕節等線索，

我推斷該小組操作這則新聞的時間至少長達半年以上。

但是在台灣，至少主流媒體可以說「幾乎」沒有老闆願意花這麼長的時間，

讓他手下的記者進行長期的追蹤、調查，只為了產出一則報導。

過去我在操作調查新聞的經驗，最長的一次為約莫3個月，

其餘平均幾乎要在一至兩個禮拜內完成。

加上現在即時新聞當道，姑且稱為「新聞速食化」，

媒體老闆只希望在最短時間獲得最高收益，

但讀者也習慣閱讀這種輕薄短小甚至只要吸引人，

不管是否真的存在所謂的新聞價值的「新聞」。

第一線的新聞記者幾乎都有即時焦慮症，

碰上新聞第一個想的絕對是第一時間先發出即時，

沒有人去想這則新聞該如何深入去操作，

事實上也沒有時間讓你去想。

當然，身為記者卻提供沒有營養的新聞給讀者，

我們難辭其咎，但這絕對不只是記者一人的問題而已。

甚至我更希望國內的媒體高層都能去看這部電影，

我不期望他們因此被激起所謂的第四權社會責任，

至少他們能看到片尾，焦點小組在完成該則報導的主體後，

後續產出了600則相關的後續新聞，

這是很驚人產能，以新聞的投資報酬率來說，

用超過半年時間完成一則具有爆炸性的調查報導，

並引發後續的新聞產能，絕對是值得的。

最後還是得提一下電影，

全劇當中讓我印象最深刻的一句話，

就是女主角在對菲爾解釋為何調查暫停時所說的一句話，

「I am here because I care.」

雖然很多時候鄉民會酸我們只要會複製貼上就能當記者，

但事實上很多優秀的同業在重大新聞發生時，

第一時間就趕赴現場，我想就是抱持同樣的心情。

--