驚爆焦點喚醒良知 - 電影

無音樂有圖好讀版：http://goo.gl/4AMzPe

震撼到你絕對可以抖著雙腳離開戲院。

一直以來，以新聞為題材的電影層出不窮，當現實社會大罵記者的道德淪喪，記者自我跳
出表示身不由衷，還是依然有人願意用這些畫面，去提醒世人新聞這個行業的魅力與存在
的價值。發出一條即時新聞也許幾分鐘，寫出一則報導也許幾小時，但寫出一個真相，耗
費的再也不只是時間，而是整個生命的投入。柏林影展中有句話是這麼說的：「你不一定
會同意導演的立場，但我們至少傳達問題的迫切性，能由電影藝術這樣的形式來喚醒大眾
對問題的認識，是再好不過的方法」。

身為一個未來可能成為記者的新聞系學生，在得知該片成為奧斯卡最佳劇情片後，毫不猶
豫的買了票，獨身進到戲院觀賞這部片。故事手法與過往新聞類別影片雷同，一群對於新
聞保有熱忱的記者們，為了追求真相奮不顧身，最終利用文字告訴大眾一個被忽略、被掩
蓋已久的事實。

對於故事內容不過多描述，我深信一部好片值得你花兩個小時的時間，靜下心來到戲院好
好把自己帶入故事裡，這邊要說的較偏向觀賞當下情緒的轉換以及片後心得的反思。

不知道你們和我一不一樣，在收看這類新聞電影時，總是有一種感覺，覺得在追查真相的
記者們，身份已經跳脫原本職業的框架，他們可以同時是誰的家人，只是伴侶的妻子或老
公；可以是警察，透過蛛絲馬跡層層勾出真相；可以是一般百姓，對於社會多一份惻隱之
心。

每年每年都有高中畢業生踏入新聞系，我總是很好奇他們為何會選擇走這條路（就先別提
念到一半發現根本是場夢這件事了！），你我都明白現在新聞媒體圈的樣子，記者的樣貌
模糊不清，當初心與現實兩者拉鋸，有誰可以用理想支撐自己走下去？看電影的當下，除
了劇情的震撼，內心最大的衝擊便是「我究竟想要成為怎樣的新聞人？」是什麼力量讓我
堅持四年，又是什麼因素讓我膽卻不想涉入？

除此之外，特別讓我關注的還有整個 Spotlight 小組中唯一的女性 Sacha Pfeiffer
(Rachel Anne McAdams)，雖然編劇沒有刻意將她的性別的與其他組員對比，但巧妙的利
用對白凸顯他身為女性與職業的衝突，某次會後，同事提到：「回家陪老公好好吃頓飯吧
，不然下次不知道是什麼時候了！」新聞從業人員通常沒日沒夜的工作，傳統眼光下的婦
女，如何在工作與家庭兩著間取得平衡，至今仍是個難解的議題。

電影情節熱血激昂，角色們的際遇令人羨慕，一支筆傳達出來的聲量可以對抗整個體制，
然而，現在又有多少高層，願意耗費這麼多時間與資源，只為一個真相？顫抖著不只是對
於教會的醜聞被揭發，偽善的面具一張張地被撕毀，還有深埋在內心中的初衷，透過畫面
不斷的更迭，被聲聲的呼喚。曾幾何時，記者的地位如此的崇高，所作所為對於社會都是
那樣的具有貢獻力，能將好人善行發揚光大，將惡人繩之以法。

當然，不只有記者，一個體制的崩壞，必定是各階層的決策者沈默的結果，英文片名副標
寫著：“Break the story.Break the Silence.” 或許就暗示著，面對不公不義，就算只
是保持事不關己的態度，也足以被視為幫兇。



--