魔鬼知道你死前 - 電影
By Gary
at 2008-04-20T21:45
at 2008-04-20T21:45
Table of Contents
魔鬼知道你死前
前言
還沒看這部電影以前,看了一些國外的相關報導,很多人都讚揚這部電影劇本寫
得很好,重點是這個劇本編劇Kelly Masterson的處女作,天啊,才第一次出手就寫出那
麼驚人的作品,將來看來是無可限量了。導演則是成名已久的爆炸性大導演Sidney Lumet
,可能很多人看到名字還是不太熟,不過若是提起十二怒漢、熱天午後和螢光幕後,可能
很多的印象就回來了。先前已經說明過他是個什麼類型的導演,所以在此也不費述,就直
接來說一下本身的內容吧。(劇情大家自己細細品嚐,本文內劇情不會多加說明)
1.上帝式的家庭結構
如同詹姆斯迪恩早期的作品「天倫夢覺」一般,這部電影採取的還是一樣的結構
,父親對大兒子冷漠,因為大兒子有才華和謀略,對於無能的小兒子倒是多加喜愛,因為
在早年在商場上出名的爸爸也是以心狠手辣出名,自然知道將來大兒子會對自己造成威脅
,自然刻意的冷落,這有就成了後來整個事件的導火線,這一點相當的明顯,小兒子看得
出來軟弱、無長處,很容易受到他人的煽動,所以大兒子才會趁機教唆自己的弟弟去搶自
家珠寶店。大兒子長年下來受到父親的冷落,當然心有不滿,又同時有藥物成癮的情形,
莫怪乎會想搶自家珠寶店,其實在這一開始的敘述當中,是否搶自家珠寶店,在後面都有
相當深入的解釋,絕非是沒來由就搶自家的珠寶店。
上帝式的家庭結構,說明的就是上帝,該隱和亞伯的父子三角關係,該隱有才華
,但上帝害該隱會威脅到自己,因為該隱將會是下一個上帝(如果神的世界也有生死概念
的話),所以盡可能的冷落該隱,並對無能的亞伯加以疼愛,因為亞伯的無能和沒有直接
繼承權,於上帝而言,是最理想的兒子模樣。魔鬼知道你死前,自然就是採用這樣的結構
。但這種電影敘事結構,其實在六零年代到七零年代都是主流,但因為最近的好萊塢所重
視的父子關係,所以今日我們看起電影來,才會感覺到特別的意外。在老式的家庭敘事結
構中,最後幾乎都僅存大兒子一人活下來,或是真正地「成人」,小兒子因為永遠活在父
親的陰影之下,所以只能是個「未完成品」,這點和美國所重視的個人獨立自主的自由主
義是有很大的關係的。
2.父子三人的獨立時間視角
這部圍繞在整個家庭之間的敗壞的電影,自然最重要的角色是家中掌權的男人們
,因為母親一開始就去世了。在這個時間點不斷重複,第一人稱不斷改變的情形之下,我
們還是可以看出三人的關係,父親在母親去世之時,還在說放心不下小兒子,還說他是個
沒有長大的小孩,而當大兒子說出你沒有給我更多的關懷之時,父親居然是責備大兒子,
還甩了他一巴掌。這也很明顯地看出,整部電影當中,父親沒來由地痛恨大兒子,父親完
全不像是個父親,他從大兒子就開始厭惡他,甚至是有些病態的厭惡,並且忽視了大兒子
才是有能力的那方,反倒是無能的小兒子,不斷溺愛他,使得變成人生當中的失敗者,什
麼都爛,連自己的小孩、老婆都看不起他。
三人獨立視角的不斷轉換,可看出三人面對突發狀況時的反應,爸爸和大兒子都
能自己作出穩當的回應,反觀無能的小兒子,總是幹出一堆愚蠢的事情,對事情的反應能
力幾乎等於零,要他搶銀行,一個人不敢去,被威脅了,也只能找哥哥幫忙。這都一直在
呼應美國最基本的人應該是要獨立成長和自主的精神,因為小兒子是被寵愛長大的,自然
就是沒有這樣的能力了。
3.爆炸式的結局
先前已經說過,Sidney Lumet的作品都是帶有一個爆炸性的結局,這一部也不例
外。這個結局很多人看來,可能會以為是為了毀滅而毀滅,因為家看來已不像是個家,自
然走向毀滅一途,但若是仔細品嚐當中的父子關係和家庭倫理,就可以知道,這個結局太
爆炸了,令人難以想像。
最後結局父親親手殺了大兒子,還蠻嚇人的,不過這整個事件都是父親的罪過,
為何父親能扮起了正義者的一方,親手殺了大兒子,若是時間到轉個二十年,在七零年代
的電影來看,父親只有以死謝罪了,因為大兒子才像是個「成人」,小兒子始終是個敗類
,而始作庸者是父親,所以父親是失敗的,大兒子才是真正有獨立思考和個人價值的人,
先不論他是否做了壞事。所以我才說,這個結局太爆炸了。
當然很多人會說,母親的死要怪在大兒子的策劃搶劫上,但實際上,是沒有種的
小兒子搞爛的,大兒子的計畫是完美的,但是小兒子卻是個爛到不行的執行者。但父親還
是認為是大兒子的錯,還是殺死了他。反倒是無能的小兒子,在電影中拿了一堆錢跑了,
但可能過沒多久(錢花光後),就還是個敗類。
後記
我記得Lumet的作品好久都沒在台灣上映了,不過在台灣弄了這部電影進來之後
只是沒想到居然那麼地驚人,父殺子的作品在美國這種重視下一代要比上一代更傑出的社
會精神當中,是相當少見的,往來的作品很多都是父親辜負了做父親的責任,進而才有兒
子唾棄父親的行為,這部電影確實讓我們大開眼界,原來Lumet還是那麼地爆炸,選取電
影的題材還是那麼地爭議。
最後會想寫這部電影的影評,最主要是電影板上幾乎沒有寫,那好吧,基於支持
好電影的情況之下,我就自己跳下來寫個一篇,當然中間有些東西我記錯的或是我寫錯的
,就請大家多多包涵一下了。
--
前言
還沒看這部電影以前,看了一些國外的相關報導,很多人都讚揚這部電影劇本寫
得很好,重點是這個劇本編劇Kelly Masterson的處女作,天啊,才第一次出手就寫出那
麼驚人的作品,將來看來是無可限量了。導演則是成名已久的爆炸性大導演Sidney Lumet
,可能很多人看到名字還是不太熟,不過若是提起十二怒漢、熱天午後和螢光幕後,可能
很多的印象就回來了。先前已經說明過他是個什麼類型的導演,所以在此也不費述,就直
接來說一下本身的內容吧。(劇情大家自己細細品嚐,本文內劇情不會多加說明)
1.上帝式的家庭結構
如同詹姆斯迪恩早期的作品「天倫夢覺」一般,這部電影採取的還是一樣的結構
,父親對大兒子冷漠,因為大兒子有才華和謀略,對於無能的小兒子倒是多加喜愛,因為
在早年在商場上出名的爸爸也是以心狠手辣出名,自然知道將來大兒子會對自己造成威脅
,自然刻意的冷落,這有就成了後來整個事件的導火線,這一點相當的明顯,小兒子看得
出來軟弱、無長處,很容易受到他人的煽動,所以大兒子才會趁機教唆自己的弟弟去搶自
家珠寶店。大兒子長年下來受到父親的冷落,當然心有不滿,又同時有藥物成癮的情形,
莫怪乎會想搶自家珠寶店,其實在這一開始的敘述當中,是否搶自家珠寶店,在後面都有
相當深入的解釋,絕非是沒來由就搶自家的珠寶店。
上帝式的家庭結構,說明的就是上帝,該隱和亞伯的父子三角關係,該隱有才華
,但上帝害該隱會威脅到自己,因為該隱將會是下一個上帝(如果神的世界也有生死概念
的話),所以盡可能的冷落該隱,並對無能的亞伯加以疼愛,因為亞伯的無能和沒有直接
繼承權,於上帝而言,是最理想的兒子模樣。魔鬼知道你死前,自然就是採用這樣的結構
。但這種電影敘事結構,其實在六零年代到七零年代都是主流,但因為最近的好萊塢所重
視的父子關係,所以今日我們看起電影來,才會感覺到特別的意外。在老式的家庭敘事結
構中,最後幾乎都僅存大兒子一人活下來,或是真正地「成人」,小兒子因為永遠活在父
親的陰影之下,所以只能是個「未完成品」,這點和美國所重視的個人獨立自主的自由主
義是有很大的關係的。
2.父子三人的獨立時間視角
這部圍繞在整個家庭之間的敗壞的電影,自然最重要的角色是家中掌權的男人們
,因為母親一開始就去世了。在這個時間點不斷重複,第一人稱不斷改變的情形之下,我
們還是可以看出三人的關係,父親在母親去世之時,還在說放心不下小兒子,還說他是個
沒有長大的小孩,而當大兒子說出你沒有給我更多的關懷之時,父親居然是責備大兒子,
還甩了他一巴掌。這也很明顯地看出,整部電影當中,父親沒來由地痛恨大兒子,父親完
全不像是個父親,他從大兒子就開始厭惡他,甚至是有些病態的厭惡,並且忽視了大兒子
才是有能力的那方,反倒是無能的小兒子,不斷溺愛他,使得變成人生當中的失敗者,什
麼都爛,連自己的小孩、老婆都看不起他。
三人獨立視角的不斷轉換,可看出三人面對突發狀況時的反應,爸爸和大兒子都
能自己作出穩當的回應,反觀無能的小兒子,總是幹出一堆愚蠢的事情,對事情的反應能
力幾乎等於零,要他搶銀行,一個人不敢去,被威脅了,也只能找哥哥幫忙。這都一直在
呼應美國最基本的人應該是要獨立成長和自主的精神,因為小兒子是被寵愛長大的,自然
就是沒有這樣的能力了。
3.爆炸式的結局
先前已經說過,Sidney Lumet的作品都是帶有一個爆炸性的結局,這一部也不例
外。這個結局很多人看來,可能會以為是為了毀滅而毀滅,因為家看來已不像是個家,自
然走向毀滅一途,但若是仔細品嚐當中的父子關係和家庭倫理,就可以知道,這個結局太
爆炸了,令人難以想像。
最後結局父親親手殺了大兒子,還蠻嚇人的,不過這整個事件都是父親的罪過,
為何父親能扮起了正義者的一方,親手殺了大兒子,若是時間到轉個二十年,在七零年代
的電影來看,父親只有以死謝罪了,因為大兒子才像是個「成人」,小兒子始終是個敗類
,而始作庸者是父親,所以父親是失敗的,大兒子才是真正有獨立思考和個人價值的人,
先不論他是否做了壞事。所以我才說,這個結局太爆炸了。
當然很多人會說,母親的死要怪在大兒子的策劃搶劫上,但實際上,是沒有種的
小兒子搞爛的,大兒子的計畫是完美的,但是小兒子卻是個爛到不行的執行者。但父親還
是認為是大兒子的錯,還是殺死了他。反倒是無能的小兒子,在電影中拿了一堆錢跑了,
但可能過沒多久(錢花光後),就還是個敗類。
後記
我記得Lumet的作品好久都沒在台灣上映了,不過在台灣弄了這部電影進來之後
只是沒想到居然那麼地驚人,父殺子的作品在美國這種重視下一代要比上一代更傑出的社
會精神當中,是相當少見的,往來的作品很多都是父親辜負了做父親的責任,進而才有兒
子唾棄父親的行為,這部電影確實讓我們大開眼界,原來Lumet還是那麼地爆炸,選取電
影的題材還是那麼地爭議。
最後會想寫這部電影的影評,最主要是電影板上幾乎沒有寫,那好吧,基於支持
好電影的情況之下,我就自己跳下來寫個一篇,當然中間有些東西我記錯的或是我寫錯的
,就請大家多多包涵一下了。
--
Tags:
電影
All Comments
By Isla
at 2008-04-21T03:10
at 2008-04-21T03:10
By Aaliyah
at 2008-04-22T18:24
at 2008-04-22T18:24
By Hardy
at 2008-04-27T13:21
at 2008-04-27T13:21
By Mia
at 2008-04-30T14:48
at 2008-04-30T14:48
By James
at 2008-05-03T05:15
at 2008-05-03T05:15
By Ivy
at 2008-05-04T18:43
at 2008-05-04T18:43
By Thomas
at 2008-05-08T08:09
at 2008-05-08T08:09
By Damian
at 2008-05-08T18:53
at 2008-05-08T18:53
By Enid
at 2008-05-09T21:42
at 2008-05-09T21:42
By Donna
at 2008-05-11T12:19
at 2008-05-11T12:19
By Jake
at 2008-05-11T17:00
at 2008-05-11T17:00
By Caroline
at 2008-05-14T16:12
at 2008-05-14T16:12
By Ina
at 2008-05-16T12:38
at 2008-05-16T12:38
By Frederica
at 2008-05-21T04:15
at 2008-05-21T04:15
Related Posts
情非得已之生存之道
By Blanche
at 2008-04-20T12:28
at 2008-04-20T12:28
Dogville(幾年前的片可以PO吧?)
By George
at 2008-04-20T12:23
at 2008-04-20T12:23
【新世紀福音戰士:序】:誠意打造的名場面播放器
By Rachel
at 2008-04-20T12:23
at 2008-04-20T12:23
有人看過 追風箏的孩子的電影嗎?
By Hamiltion
at 2008-04-20T01:36
at 2008-04-20T01:36
台灣電影的災難:《星光傳奇》
By Lydia
at 2008-04-20T00:06
at 2008-04-20T00:06