麥特戴蒙的假面具要被撕下來了嗎? - 電影

Table of Contents

其實會這樣是因為他最近有接受媒體採訪,被問到幾乎最近娛樂圈一連串性騷擾事件的感想,結果被砲轟只為加害人著想,連他的前女友也不爽。內容很多我就不翻譯了,但是麥特回答的大意是:

性騷擾行為是有程度分別的,嚴重的和輕微的不能混在一起談,當然錯的要糾正,但我們應該還是要區分行為的嚴重程度。

嚴重的要坐牢,但是其他的應該可以透過對話協調解決,成長不就是這樣嗎?

希望我們不要只是一味的追求懲罰,我們可以一起合作讓大家過的更好。

我常教孩子做錯是要勇於承認,而不是否認,要承擔責任,但是如果像現在這樣,承認錯誤的話人生不就毀了嗎?

如果你知道文斯坦聲名在外,那你早就該拒絕了。

而且這個年代保密條款已經沒用了。


其他還有很多,但爭議不外類似這樣,

麥特的立場是:性騷擾程度不同,譴責性騷擾不能一體適用。人要保護自己避免被性騷擾。我們要透過對話了解每個故事再評斷。

http://abcnews.go.com/Entertainment/matt-damon-opens-harvey-weinstein-sexual-harassment-confidentiality/story?id=51792548










-----
Sent from JPTT on my Samsung Galaxy Nexus.

--

All Comments

Faithe avatarFaithe2017-12-23
感覺是比較理性那派, 可惜有一點說錯了, 不少受害者
Zora avatarZora2017-12-28
不是還有一句: 我們應該多喝采沒有性騷擾的那些人
Hazel avatarHazel2017-12-30
其實沒得選, 再來現在的性騷擾風潮已經往獵巫方向
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-31
走了, 任何理性訴求都會被打入色魔那派
Regina avatarRegina2018-01-05
他自己那圈之前跟哈維關係這麼好 講這種根本沒立場
就像KMT的說老蔣殺人是歷史慘劇你覺得中立嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-07
大家往往忘了, 許多騷擾是自由心證的...
Joseph avatarJoseph2018-01-10
啊... 我說的是輕微的, 不是那種性侵還是大露生殖器
Catherine avatarCatherine2018-01-12
不管啦 現在沒出來譴責就是不對><
Michael avatarMichael2018-01-16
就算是理念他表達的方式也太糟,他說摸屁股性騷擾和
性侵是不同的,可是對受害人來說被冒犯了就是被冒
Edwina avatarEdwina2018-01-17
他跟哈維關係好,講這個只會讓人覺得他在護航
Tom avatarTom2018-01-17
犯了,程度強弱都無法改變侵犯事實
Elvira avatarElvira2018-01-19
有一句笑話是"人帥真好, 人醜性騷擾", 這可是血淋淋
的事實, 性騷擾很多時候就是自由心證
Ina avatarIna2018-01-22
他先前電話施壓門勉強過關了,這次大概
Cara avatarCara2018-01-23
他也有說都是應該要根除的 不要選擇性取義
Blanche avatarBlanche2018-01-25
還有人告過一群男人性騷擾, 因為他們在院子喝酒講y
色情笑話, 剛好一個女人經過, 他覺得不舒服就告了
Annie avatarAnnie2018-01-29
這種風頭上他就是該閉嘴
Adele avatarAdele2018-01-31
我一直以為勇於發聲是美國的傳統精神呢 看來我錯了
Dorothy avatarDorothy2018-02-03
說個笑話 公眾人物閉嘴 一堆自以為公關在那出意見
John avatarJohn2018-02-07
而且明顯這陣子美國那就是在逼公眾人物全都要表態
Anonymous avatarAnonymous2018-02-09
對他來說叫做輕微,但對被冒犯的一方而言不只如此,
冒犯就是冒犯
Cara avatarCara2018-02-12
美國人也沒比較理性呢
Jacky avatarJacky2018-02-14
那我只能說請你看我下面的回文
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-16
這言論也是ㄏㄏ
Yuri avatarYuri2018-02-20
w大說的那種情況叫作誤會
Puput avatarPuput2018-02-24
性騷擾是權力的展現 和人帥人醜無關 溫胖有一連串
Sarah avatarSarah2018-02-26
的案例
Odelette avatarOdelette2018-02-28
理盲真的很難救
Zenobia avatarZenobia2018-03-04
是無犯意的,和麥特說的情況不同吧
David avatarDavid2018-03-05
理盲濫情 莫過於此
Franklin avatarFranklin2018-03-07
勇於發聲可不代表你一定是對的
Kyle avatarKyle2018-03-09
但明顯他沒說錯呀
Michael avatarMichael2018-03-13
叫人閉嘴就是對的嗎 笑死 整天講大道理 表現出來的
Mary avatarMary2018-03-17
這樣斷章取義的獵巫才是可怕的吧...SJW一大堆
Madame avatarMadame2018-03-18
跟說的完全兩回事 當大家看不出來?
Ingrid avatarIngrid2018-03-21
真是好勇敢,好中壢李姓,顆顆
Agatha avatarAgatha2018-03-24
反方的立場是無論如何都不該侵犯別人也沒錯啊。
Ursula avatarUrsula2018-03-25
我想說的是,他要表達的理念不該在這時機用這種方
Puput avatarPuput2018-03-26
式來說
Delia avatarDelia2018-03-30
麥特戴蒙原本的發言也很明確地說任何侵犯都不對呀
他表達的很清楚 連 without question都說出來了
Steve avatarSteve2018-04-01
你這種就是獵巫阿 跟沒出來譴責就是不對87%像
Frederica avatarFrederica2018-04-02
結果只因為他認為不能無限上綱就被公幹了
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-07
因為被騷擾的心情是沒有在分嚴重輕微的,就是騷擾啊
把公幹他的人都歸到想無限上綱也是很輕易啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-09
我認為他表達方式錯誤佔了87%
Eartha avatarEartha2018-04-11
還燒女巫,這詞到底要被誤用幾遍啊lol
Lydia avatarLydia2018-04-14
也不知道提有分別要幹嘛,你被摸一把應該會比被性
Ula avatarUla2018-04-15
他就錯在表達侵犯別人有輕微嚴重之之分,可是無論如
何都不該冒犯別人,這才是問題點
Frederic avatarFrederic2018-04-16
侵開心?還是只有摸一把的人比性侵犯好一點?這樣?
Agnes avatarAgnes2018-04-19
說真的他的身份不適合這麼說,如果是第三人或女性
就不會燒到他了
Isla avatarIsla2018-04-21
的確有很多應該釐清的案例,相信他很清楚有的故事
很不單純
Vanessa avatarVanessa2018-04-21
所以他該閉嘴沒錯吧
Kelly avatarKelly2018-04-23
樓上你獵巫(指)
Mary avatarMary2018-04-24
我才沒有(帽子還你
Damian avatarDamian2018-04-27
不管啦 沒出來譴責就是不對 閉嘴好棒棒><
只想看次元刀切割 沒這樣做就不開心
Irma avatarIrma2018-04-27
他後來的訪問還有說大家都忘了關注那些沒有性侵性
騷女性的男星,就被人酸難道不性侵、不性騷他人就
Gilbert avatarGilbert2018-04-28
如果他今天是一群罷凌你小孩的孩子家長,然後說言語
罷凌和肢體罷凌有程度之分,你認為呢?
Agnes avatarAgnes2018-04-28
Guardian 臉書底下留言超酸,有個人說:「911攻擊都
16年了,在這期間都沒有人因為我不是恐怖份子而感謝
我!」然後就一堆人回覆感謝他XDDDD
Poppy avatarPoppy2018-04-30
love大說的好好笑
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-04-30
Dora avatarDora2018-05-01
他就出來幫朋友搓湯圓啊~被幹爆真的剛好
Regina avatarRegina2018-05-05
現在爆出來的幾乎都嘛到了性侵程度 他出來講這些是
故意想把那些性侵行為降低到摸個屁股摟個腰這樣?
Gilbert avatarGilbert2018-05-09
電話施壓門他還沒學到就是
Sandy avatarSandy2018-05-10
什麼叫輕微 他又不是被騷擾的人當然可以說的很輕鬆
很理性 當你被騷擾覺得噁心不舒服時再來看你多理性
Tom avatarTom2018-05-14
其實滿理性的
Oscar avatarOscar2018-05-18
他真的夠理性就會乖乖閉嘴
Donna avatarDonna2018-05-19
哪裡理性?根本在說譴責太兇了加害者人生會毀掉~
給他機會和解好嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-22
跟哈維很熟的一票男女大咖都超偽善,根本共犯結構
Sarah avatarSarah2018-05-26
如果原PO的翻譯大致無誤 我覺得被幹爆剛好而已Zzz
Eden avatarEden2018-05-30
前面好像很理性後面根本噁...其他人還可以說只聽過
風聲,他可是非常親近的人
Valerie avatarValerie2018-06-03
就跟詐騙犯可教化 又不是殺人放火 ㄎㄎ
Olivia avatarOlivia2018-06-05
樓主沒有翻譯到戴蒙說 他知道哈維名聲 可是只要對象
Regina avatarRegina2018-06-06
不是他身邊朋友 他就沒關係(不會去理會這種事) 還有
Agnes avatarAgnes2018-06-07
他說性騷較輕微 他會視案例繼續跟那些人合作. 但是
國外有人說得對, 他們會這麼生氣不是因為性騷擾本身
Connor avatarConnor2018-06-10
而是所有人都是性騷為正常現象 所以不需要特地點出
指責 可是戴蒙這麼講 就好像,只要他沒性侵人 他可以
Ophelia avatarOphelia2018-06-11
繼續拍片 繼續有權勢.我還是會繼續跟他們合作
Genevieve avatarGenevieve2018-06-13
那些女人繼續忍受吧. 我覺得他的重點是這幾段
Puput avatarPuput2018-06-17
所以沒有討論空間 不管輕重都該滾出好萊塢?
Susan avatarSusan2018-06-21
又沒人要他滾,覺得他說得不對開幹而已啊
Faithe avatarFaithe2018-06-23
這文還在講早該拒絕,理解權勢性騷性侵似乎對某些人
Annie avatarAnnie2018-06-27
來說極為困難,不要說什麼只追求懲罰了,事實是要能
真的懲罰到都很困難(有關性騷性侵的案子)
Heather avatarHeather2018-06-28
那請問凱西是他朋友嗎? XDDDDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-29
凱西性騷是庭外和解,有輕重之分,我會繼續幫他製片
(設計對白)
Rebecca avatarRebecca2018-07-03
不論性別的性騷擾就是冒犯
Olga avatarOlga2018-07-07
Support Matt Damon 很正常好嗎
Mia avatarMia2018-07-07
性騷的程度不管輕重都該滾嗎?不是說麥特該滾
Yedda avatarYedda2018-07-09
哇靠 沒人噓啊
Damian avatarDamian2018-07-14
快點被封殺最好呵呵
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-18
事實上被騷擾的程度就是有差啊,不然法律幹嘛定那
Jacky avatarJacky2018-07-21
麼多大大小小的罰則?全部統一判死刑或無期徒刑就好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-22
啦,只因為全部被害人都有感到被騷擾了?
Ivy avatarIvy2018-07-23
他又不是執法人員,也不是在講法律啊