麥特戴蒙的假面具要被撕下來了嗎？ - 電影

By Carol
at 2017-12-23T16:14

Table of Contents

其實會這樣是因為他最近有接受媒體採訪，被問到幾乎最近娛樂圈一連串性騷擾事件的感想，結果被砲轟只為加害人著想，連他的前女友也不爽。內容很多我就不翻譯了，但是麥特回答的大意是：

性騷擾行為是有程度分別的，嚴重的和輕微的不能混在一起談，當然錯的要糾正，但我們應該還是要區分行為的嚴重程度。

嚴重的要坐牢，但是其他的應該可以透過對話協調解決，成長不就是這樣嗎？

希望我們不要只是一味的追求懲罰，我們可以一起合作讓大家過的更好。

我常教孩子做錯是要勇於承認，而不是否認，要承擔責任，但是如果像現在這樣，承認錯誤的話人生不就毀了嗎？

如果你知道文斯坦聲名在外，那你早就該拒絕了。

而且這個年代保密條款已經沒用了。

其他還有很多，但爭議不外類似這樣，

麥特的立場是：性騷擾程度不同，譴責性騷擾不能一體適用。人要保護自己避免被性騷擾。我們要透過對話了解每個故事再評斷。

http://abcnews.go.com/Entertainment/matt-damon-opens-harvey-weinstein-sexual-harassment-confidentiality/story?id=51792548

-----
Sent from JPTT on my Samsung Galaxy Nexus.

--

Tags: 電影

All Comments

By Faithe
at 2017-12-23T18:16

感覺是比較理性那派, 可惜有一點說錯了, 不少受害者

By Zora
at 2017-12-28T08:38

不是還有一句: 我們應該多喝采沒有性騷擾的那些人

By Hazel
at 2017-12-30T10:08

其實沒得選, 再來現在的性騷擾風潮已經往獵巫方向

By Todd Johnson
at 2017-12-31T23:19

走了, 任何理性訴求都會被打入色魔那派

By Regina
at 2018-01-05T03:10

他自己那圈之前跟哈維關係這麼好講這種根本沒立場
就像KMT的說老蔣殺人是歷史慘劇你覺得中立嗎？

By Skylar Davis
at 2018-01-07T01:40

大家往往忘了, 許多騷擾是自由心證的...

By Joseph
at 2018-01-10T21:05

啊... 我說的是輕微的, 不是那種性侵還是大露生殖器

By Catherine
at 2018-01-12T09:24

不管啦現在沒出來譴責就是不對><

By Michael
at 2018-01-16T12:02

就算是理念他表達的方式也太糟，他說摸屁股性騷擾和
性侵是不同的，可是對受害人來說被冒犯了就是被冒

By Edwina
at 2018-01-17T05:32

他跟哈維關係好，講這個只會讓人覺得他在護航

By Tom
at 2018-01-17T16:02

犯了，程度強弱都無法改變侵犯事實

By Elvira
at 2018-01-19T17:11

有一句笑話是"人帥真好, 人醜性騷擾", 這可是血淋淋
的事實, 性騷擾很多時候就是自由心證

By Ina
at 2018-01-22T18:40

他先前電話施壓門勉強過關了，這次大概

By Cara
at 2018-01-23T00:43

他也有說都是應該要根除的不要選擇性取義

By Blanche
at 2018-01-25T13:05

還有人告過一群男人性騷擾, 因為他們在院子喝酒講y
色情笑話, 剛好一個女人經過, 他覺得不舒服就告了

By Annie
at 2018-01-29T14:37

這種風頭上他就是該閉嘴

By Adele
at 2018-01-31T20:01

我一直以為勇於發聲是美國的傳統精神呢看來我錯了

By Dorothy
at 2018-02-03T07:53

說個笑話公眾人物閉嘴一堆自以為公關在那出意見

By John
at 2018-02-07T08:57

而且明顯這陣子美國那就是在逼公眾人物全都要表態

By Anonymous
at 2018-02-09T08:43

對他來說叫做輕微，但對被冒犯的一方而言不只如此，
冒犯就是冒犯

By Cara
at 2018-02-12T01:52

美國人也沒比較理性呢

By Jacky
at 2018-02-14T09:26

那我只能說請你看我下面的回文

By Todd Johnson
at 2018-02-16T11:10

這言論也是ㄏㄏ

By Yuri
at 2018-02-20T14:47

w大說的那種情況叫作誤會

By Puput
at 2018-02-24T10:24

性騷擾是權力的展現和人帥人醜無關溫胖有一連串

By Sarah
at 2018-02-26T21:32

的案例

By Odelette
at 2018-02-28T12:14

理盲真的很難救

By Zenobia
at 2018-03-04T03:13

是無犯意的，和麥特說的情況不同吧

By David
at 2018-03-05T19:37

理盲濫情莫過於此

By Franklin
at 2018-03-07T20:35

勇於發聲可不代表你一定是對的

By Kyle
at 2018-03-09T00:15

但明顯他沒說錯呀

By Michael
at 2018-03-13T15:52

叫人閉嘴就是對的嗎笑死整天講大道理表現出來的

By Mary
at 2018-03-17T15:45

這樣斷章取義的獵巫才是可怕的吧...SJW一大堆

By Madame
at 2018-03-18T23:36

跟說的完全兩回事當大家看不出來?

By Ingrid
at 2018-03-21T14:17

真是好勇敢，好中壢李姓，顆顆

By Agatha
at 2018-03-24T19:37

反方的立場是無論如何都不該侵犯別人也沒錯啊。

By Ursula
at 2018-03-25T20:19

我想說的是，他要表達的理念不該在這時機用這種方

By Puput
at 2018-03-26T04:19

式來說

By Delia
at 2018-03-30T06:25

麥特戴蒙原本的發言也很明確地說任何侵犯都不對呀
他表達的很清楚連 without question都說出來了

By Steve
at 2018-04-01T05:27

你這種就是獵巫阿跟沒出來譴責就是不對87%像

By Frederica
at 2018-04-02T19:14

結果只因為他認為不能無限上綱就被公幹了

By Daph Bay
at 2018-04-07T14:06

因為被騷擾的心情是沒有在分嚴重輕微的，就是騷擾啊
把公幹他的人都歸到想無限上綱也是很輕易啦

By Edward Lewis
at 2018-04-09T06:00

我認為他表達方式錯誤佔了87%

By Eartha
at 2018-04-11T20:07

還燒女巫，這詞到底要被誤用幾遍啊lol

By Lydia
at 2018-04-14T02:26

也不知道提有分別要幹嘛，你被摸一把應該會比被性

By Ula
at 2018-04-15T02:44

他就錯在表達侵犯別人有輕微嚴重之之分，可是無論如
何都不該冒犯別人，這才是問題點

By Frederic
at 2018-04-16T12:11

侵開心？還是只有摸一把的人比性侵犯好一點？這樣？

By Agnes
at 2018-04-19T19:00

說真的他的身份不適合這麼說，如果是第三人或女性
就不會燒到他了

By Isla
at 2018-04-21T15:50

的確有很多應該釐清的案例，相信他很清楚有的故事
很不單純

By Vanessa
at 2018-04-21T21:57

所以他該閉嘴沒錯吧

By Kelly
at 2018-04-23T15:59

樓上你獵巫（指）

By Mary
at 2018-04-24T01:15

我才沒有(帽子還你

By Damian
at 2018-04-27T00:26

不管啦沒出來譴責就是不對閉嘴好棒棒><
只想看次元刀切割沒這樣做就不開心

By Irma
at 2018-04-27T17:06

他後來的訪問還有說大家都忘了關注那些沒有性侵性
騷女性的男星，就被人酸難道不性侵、不性騷他人就

By Gilbert
at 2018-04-28T03:16

如果他今天是一群罷凌你小孩的孩子家長，然後說言語
罷凌和肢體罷凌有程度之分，你認為呢？

By Agnes
at 2018-04-28T22:53

Guardian 臉書底下留言超酸，有個人說：「911攻擊都
16年了，在這期間都沒有人因為我不是恐怖份子而感謝
我！」然後就一堆人回覆感謝他XDDDD

By Poppy
at 2018-04-30T03:51

love大說的好好笑

By Skylar Davis
at 2018-04-30T07:51

https://goo.gl/D8dngS 超精彩der

By Dora
at 2018-05-01T06:00

他就出來幫朋友搓湯圓啊~被幹爆真的剛好

By Regina
at 2018-05-05T14:16

現在爆出來的幾乎都嘛到了性侵程度他出來講這些是
故意想把那些性侵行為降低到摸個屁股摟個腰這樣?

By Gilbert
at 2018-05-09T16:18

電話施壓門他還沒學到就是

By Sandy
at 2018-05-10T01:44

什麼叫輕微他又不是被騷擾的人當然可以說的很輕鬆
很理性當你被騷擾覺得噁心不舒服時再來看你多理性

By Tom
at 2018-05-14T17:46

其實滿理性的

By Oscar
at 2018-05-18T23:51

他真的夠理性就會乖乖閉嘴

By Donna
at 2018-05-19T18:51

哪裡理性？根本在說譴責太兇了加害者人生會毀掉～
給他機會和解好嗎

By Daph Bay
at 2018-05-22T23:37

跟哈維很熟的一票男女大咖都超偽善，根本共犯結構

By Sarah
at 2018-05-26T10:01

如果原PO的翻譯大致無誤我覺得被幹爆剛好而已Zzz

By Eden
at 2018-05-30T10:58

前面好像很理性後面根本噁...其他人還可以說只聽過
風聲，他可是非常親近的人

By Valerie
at 2018-06-03T19:12

就跟詐騙犯可教化又不是殺人放火ㄎㄎ

By Olivia
at 2018-06-05T03:49

樓主沒有翻譯到戴蒙說他知道哈維名聲可是只要對象

By Regina
at 2018-06-06T05:54

不是他身邊朋友他就沒關係(不會去理會這種事) 還有

By Agnes
at 2018-06-07T07:40

他說性騷較輕微他會視案例繼續跟那些人合作. 但是
國外有人說得對, 他們會這麼生氣不是因為性騷擾本身

By Connor
at 2018-06-10T08:25

而是所有人都是性騷為正常現象所以不需要特地點出
指責可是戴蒙這麼講就好像,只要他沒性侵人他可以

By Ophelia
at 2018-06-11T00:46

繼續拍片繼續有權勢.我還是會繼續跟他們合作

By Genevieve
at 2018-06-13T16:16

那些女人繼續忍受吧. 我覺得他的重點是這幾段

By Puput
at 2018-06-17T13:38

所以沒有討論空間不管輕重都該滾出好萊塢?

By Susan
at 2018-06-21T08:20

又沒人要他滾，覺得他說得不對開幹而已啊

By Faithe
at 2018-06-23T02:24

這文還在講早該拒絕，理解權勢性騷性侵似乎對某些人

By Annie
at 2018-06-27T00:41

來說極為困難，不要說什麼只追求懲罰了，事實是要能
真的懲罰到都很困難（有關性騷性侵的案子)

By Heather
at 2018-06-28T19:02

那請問凱西是他朋友嗎? XDDDDD

By Barb Cronin
at 2018-06-29T13:25

凱西性騷是庭外和解，有輕重之分，我會繼續幫他製片
（設計對白）

By Rebecca
at 2018-07-03T16:51

不論性別的性騷擾就是冒犯

By Olga
at 2018-07-07T05:43

Support Matt Damon 很正常好嗎

By Mia
at 2018-07-07T10:11

性騷的程度不管輕重都該滾嗎?不是說麥特該滾

By Yedda
at 2018-07-09T14:40

哇靠沒人噓啊

By Damian
at 2018-07-14T08:12

快點被封殺最好呵呵

By Skylar Davis
at 2018-07-18T00:16

事實上被騷擾的程度就是有差啊，不然法律幹嘛定那

By Jacky
at 2018-07-21T17:02

麼多大大小小的罰則？全部統一判死刑或無期徒刑就好

By Suhail Hany
at 2018-07-22T21:16

啦，只因為全部被害人都有感到被騷擾了？

By Ivy
at 2018-07-23T23:17

他又不是執法人員，也不是在講法律啊

麥特戴蒙的假面具要被撕下來了嗎？ - 電影

All Comments

Related Posts

台版敦克爾克大行動 UHD+BD三碟鐵盒版

《抓狂美術館》導演魯本奧斯倫　最愛 10 大電影

與神同行大家是看到哪哭的啊

古代戰爭片弓箭發射詞 fire or shot

與神通行因為這個原因我給負雷