其實會這樣是因為他最近有接受媒體採訪,被問到幾乎最近娛樂圈一連串性騷擾事件的感想,結果被砲轟只為加害人著想,連他的前女友也不爽。內容很多我就不翻譯了,但是麥特回答的大意是:
性騷擾行為是有程度分別的,嚴重的和輕微的不能混在一起談,當然錯的要糾正,但我們應該還是要區分行為的嚴重程度。
嚴重的要坐牢,但是其他的應該可以透過對話協調解決,成長不就是這樣嗎?
希望我們不要只是一味的追求懲罰,我們可以一起合作讓大家過的更好。
我常教孩子做錯是要勇於承認,而不是否認,要承擔責任,但是如果像現在這樣,承認錯誤的話人生不就毀了嗎?
如果你知道文斯坦聲名在外,那你早就該拒絕了。
而且這個年代保密條款已經沒用了。
其他還有很多,但爭議不外類似這樣,
麥特的立場是:性騷擾程度不同,譴責性騷擾不能一體適用。人要保護自己避免被性騷擾。我們要透過對話了解每個故事再評斷。
http://abcnews.go.com/Entertainment/matt-damon-opens-harvey-weinstein-sexual-harassment-confidentiality/story?id=51792548
-----
Sent from JPTT on my Samsung Galaxy Nexus.
--
性騷擾行為是有程度分別的,嚴重的和輕微的不能混在一起談,當然錯的要糾正,但我們應該還是要區分行為的嚴重程度。
嚴重的要坐牢,但是其他的應該可以透過對話協調解決,成長不就是這樣嗎?
希望我們不要只是一味的追求懲罰,我們可以一起合作讓大家過的更好。
我常教孩子做錯是要勇於承認,而不是否認,要承擔責任,但是如果像現在這樣,承認錯誤的話人生不就毀了嗎?
如果你知道文斯坦聲名在外,那你早就該拒絕了。
而且這個年代保密條款已經沒用了。
其他還有很多,但爭議不外類似這樣,
麥特的立場是:性騷擾程度不同,譴責性騷擾不能一體適用。人要保護自己避免被性騷擾。我們要透過對話了解每個故事再評斷。
http://abcnews.go.com/Entertainment/matt-damon-opens-harvey-weinstein-sexual-harassment-confidentiality/story?id=51792548
-----
Sent from JPTT on my Samsung Galaxy Nexus.
--
All Comments