黑鏡：潘達斯奈基 比上不足 比下也不足 - 歐美

我是黑鏡粉 本篇無雷

------------------------

我認為無論小說、童話、電影、影集或遊戲的形式

一個故事最大的意義是「幫助觀眾跳脫現在，去感受另一個世界」

而更能幫助讀者去體驗的方法，對於故事本身是會更有幫助的

光文字需要讀者的想像力 所以我們給出了影像，音樂，以及VR

在互動式電影裡，我們可以幫助主角做決定，讓我們更容易投入角色當中


這原本在遊戲裡是很棒的，然而在黑鏡裡卻是很拙劣的。問題在哪呢?


<一、節奏問題>

今年的PS4上的遊戲＜底特律:變人＞及他們之前出過的<暴雨殺機>、<兩個靈魂>

或是另一家公司的<直到黎明>，都是使用互動式電影的方式，

遊戲內容都是故事內涵為主，操作如何其實並不是很重要

且都是時間不算短的故事，這讓玩家從遊戲一開始，

從遇到的所有的小細節起慢慢堆疊，讓玩家有足夠的時間，

可以漸進式的融入故事角色，帶出對於角色的情感。


然而，黑鏡則是短暫的，跳躍式的選擇，只為了帶出多重的概念

可是卻沒辦法在觀眾身上，產生對角色的認同感，

流於一部炫技的影集，非常可惜


<二、驚喜感>

當我們給予角色認同後，我們會給予他們許多情感

會在意他是否會死亡，在意他的未來能否成功

我們會懸著一顆心，直到故事結束

而黑鏡往往是創造驚喜的高手。

然而在本集之中，時間過於短小，

根本沒辦法有足的時間創造出認同，即便驚喜來了也不怎麼令人在意

況且選擇是要透過我們來選，導致既沒有投入感，也沒有驚喜感

還要等許多的跑馬燈結束，才能繼續進行，讓觀眾很容易失去集中。

導致這部片，說影集也不夠格，說遊戲又比不上，成為四不像。

---
該念整體還是有趣的，然而遊戲界互動電影的高手就擺在那

一比之下實在讓人非常失望，還我以前的黑鏡......






--