判決之疑慮 - 三立

※ 引述《Felix76116 (尋找紅樓回頭帥哥)》之銘言：


你在Argue 的，不是「陽小萎」到底算不算「不雅綽號」嗎？
我已經明確回答了：是！

另外，新注音自動選字的問題，我不認為是版工在做判決時應該為使用者考慮的。
新注音會自動選字，但是使用的人自己也有選字的權利與義務吧。
就算不知道「薇」字唸二聲，找不到字，也是有人打成「小葳」之類的字呀？
錯字、別字並沒有不被允許，但是「陽小萎」這麼嚴重的「錯字」，
要說「都是新注音害的」，似乎並不是很有說服力。

至於「垃圾」算不算「不雅」，
「垃圾」與「尿桶」的嚴重程度是否相同，
「垃圾輝」是不是也該被禁用，
我想是可以受公評的。

我再重新定義一次：

垃圾輝，是劇中人對陳志輝的惡稱，是表示對陳志輝的唾棄。
這個稱呼有憤怒、有唾棄，表示這人是該被社會丟棄、放棄的。
但是要是把硬要把「垃圾」定義為「不雅」的名詞，
那麼五月天的《垃圾車》也該被定義為「不雅的」歌曲，會敗壞世道人心，該被禁唱了。

尿桶，是「我一定要成功」劇中對廖世華一角的惡稱，
只是對「廖董」一稱呼的惡趣味，
而因為「尿桶」是裝尿的，有人覺得等於叫人喝尿，這樣很不好，才被禁止使用的。

要是硬要把「尿桶」定義為跟「垃圾」一樣程度的詞語，
要不要請提出這種說法的人，把「我要當你的垃圾桶」代換成「當你的尿桶」看看？
為什麼垃圾桶可以，尿桶不行呢？

最後，還要附加定義一個，就是「垃圾」雖然不能算「不雅」，
但是不要拿來跟版友互相攻訐，不然版工還是得以「挑釁」、「攻擊版友」來論罰。

還有，julie79 版友，請不要再偷渡「鼻孔」一詞。

如果是真的單純指稱「鼻孔」這個器官，不存惡意的話，當然不會硬要為了處罰而處罰。
但是「痞康條款」的出現，
乃是因有人覺得「鼻孔人」這個詞語對林秀玲小姐有針對性的侮辱含意，
而且有人一看到林秀玲出現，
就反射性地拿「鼻孔」、「痞康」「00」等或明示或暗示地拿這點來當做惡趣味，
所以才順應這樣的意見產生的。

如果想要故意把這字眼拿出來，看版工會不會處罰，
版工只好很無奈地開罰，記你警告。
若是一再出現這樣的舉動，我想這就含有一定程度的惡意，只好以鬧板論處。

--
《施氏食獅史》 趙元任 ┌──┐
石室詩士施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅。十時，適十獅適 │施石│
市；是時，適施氏適市。氏視是十獅，恃矢勢，使是十獅逝世。氏拾是十 │氏室│
獅屍，適石室。石室濕，氏使侍拭石室。石室拭，氏始試食是十獅。食時 └──┘
，始識是十獅屍，實十石獅。試釋是事。 ψ 非也

--