噤界 - 電影

Table of Contents

先說結論

總之,太多邏輯不通問題,實在很難感覺驚悚。
說什麼重點是拍家庭成員情感....
那就不要宣傳他是驚悚片,海報換成家庭溫馨畫面吧。
明明官方海報就是定調驚悚,還硬要護航重點是家庭。
會想發文,是想平衡一下,讓跟我一樣會因為好雷文選片的網友參考。





----以下有雷---











一開始看了版上的好雷不少,
一開始以為是鬼片,但是稍微看了幾篇好無雷的文章,
是怪物驚悚片,於是在上週去看了所謂氣氛營造很好的恐怖片。
一開始的氣氛營造不錯,從前面幾乎都沒聲音,
到太空梭玩具發出聲音的時候,很有感覺。
預期準備踩到釘子到真的踩到的那一刻,真是有同感到「痛」!
因為陪產經驗,破水和宮縮疼痛,要完全都不能出聲,
真是超級壓抑的一幕,演技很好,觀影時也很有同感。
有網友提到也太快生好是BUG,其實這倒是沒有問題。
因為,都已經第四胎了,很快的。第二胎就很快了,
相信第四胎會更快。

光看上述應該算是不錯,但是,除了上面幾個畫面,
有很多很多令人出戲的安排。
簡而言之,科幻片當然可以有自己的世界觀和設定。
但是,設定應該前後一致,並且要有一定的前後邏輯一致。
這部片最大問題就是設定和邏輯都有大問題。

超遙遠都聽得到,靠近聽不到呼吸聲、喘息聲、心跳聲。
這真是太扯了!連浣熊都打死,
那不就生態大滅絕,所有動物全死了。
很吵的浣熊竟然還有活著的,太驚人了。
嗡嗡叫的蜜蜂大概也死光了...他家的玉米GG沒有辦法授粉喔。
而且,高頻聲音弱點也太簡單發現了,
又不是只有助聽器有這種高頻音。

而且聲音吸引的話,隨便想都知道該怎麼設陷阱。
就算有需要是「生物類」,用動物當誘餌不就好了嗎?
更何況劇情設定,連鬧鐘電視都有吸引力。
說什麼高頻率弱點才會打開能用槍打死,
除非他有能量力場之類的玩意吧,
人類有一堆可以打爆裝甲的武器。
就算外殼強,用炸的震波也震死。
以下引用

"諾曼第登陸行動開始後的第五天,
有一輛邱吉爾AVRE在一個十字路口遇到了一輛黑豹坦克
,兩輛坦克的距離只有不超過40米,
這個距離正好在邱吉爾AVRE的射程之內,於是車長一聲令下,
290毫米的炮彈劃著弧線就飛向了敵人,雖然這發炮彈並沒有擊中那輛黑豹,
但卻依靠著爆炸的巨大衝擊波,活活將黑豹的車組成員全部震死"

原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/history/bk2gxgj.html


這個怪物數量根本也是超少的,也沒啥高科技,
人類被搞到快滅絕,真是太瞧不起人類的武器科技了。

總之,太多邏輯不通問題,實在很難感覺驚悚。
說什麼重點是拍家庭成員情感....
那就不要宣傳他是驚悚片,海報換成家庭溫馨畫面吧。
明明官方海報就是定調驚悚,還硬要護航重點是家庭。
會想發文,是想平衡一下,讓跟我一樣會因為好雷文選片的網友參考。



--

All Comments

Caroline avatarCaroline2018-04-15
推,然後最爛的就是jumpscare的濫用
Bethany avatarBethany2018-04-19
真的
Annie avatarAnnie2018-04-24
要邏輯請去看國家地理頻道。
Jacky avatarJacky2018-04-28
該片世界觀該有的邏輯 並非等同於現世的邏輯
Rachel avatarRachel2018-05-03
我覺得重點是驚悚,親情部分還好,比較喜歡驚悚部
Puput avatarPuput2018-05-06
電影還有邏輯可言?虛擬一級玩家有邏輯? 去看國家`
頻道 比較適合你
James avatarJames2018-05-11
電影沒有邏輯你去看天線寶寶就好啦XD
Bethany avatarBethany2018-05-12
哈哈 邏輯兩字真的很容易被誤用
John avatarJohn2018-05-15
世界觀當然是甚麼都作者說了算, 可以想成每個電影都
Zora avatarZora2018-05-20
護航的邏輯好差喔,電影的世界觀要怎麼設定都可,
但要前後一致好嗎?誰跟你國家地理頻道
Valerie avatarValerie2018-05-22
和現實生活有完全不同的原則. 作者說的規則, 生活在
Jessica avatarJessica2018-05-26
這世界的一定要遵守. 可以想見會推"看電影需要什麼
邏輯" 的人, 本身就沒有這層的認知, 所以對於這種衝
Ula avatarUla2018-05-31
比較適合去看天才衝衝衝 最有邏輯惹
Thomas avatarThomas2018-06-02
突像作者自打嘴巴等現象, 因為完全放棄邏輯去看, 也
Kristin avatarKristin2018-06-05
就都能接受了
Frederic avatarFrederic2018-06-06
叫人去看國家地理頻道還是無法否認該片欠缺邏輯
Margaret avatarMargaret2018-06-09
可是我們去看電影就是要看作者訂的所有規則邏輯, 然
Doris avatarDoris2018-06-11
後看主角如何遵守這個規則去進行劇情. 你如果說不需
邏輯, 亦即是說你沒有去看的必要
Rosalind avatarRosalind2018-06-15
創作者制定了一個框框 然後有些東西不在框框內
William avatarWilliam2018-06-16
不想看邏輯的可以不要上PTT來看別人的邏輯
Daniel avatarDaniel2018-06-19
的確有bug 但驚悚片你不用看那麼嚴肅吧
Belly avatarBelly2018-06-24
樓上的觀點根本錯了吧 不是禁悚片要嚴格審視
Bennie avatarBennie2018-06-27
而是劇情給人的感覺不像驚悚 bug多到影響觀看體驗了
Bethany avatarBethany2018-06-29
所以還是看觀眾對這bug的容忍度了 而不是沒bug
Bennie avatarBennie2018-06-30
當然要嚴格檢視啊, 譬如鬼片, 其實這個鬼根據作者設
Isabella avatarIsabella2018-07-03
定很容易就被打爆, 結果為了拉長片長, 硬塞很多更
Rachel avatarRachel2018-07-05
不合理的設定, 最後再回馬槍吃書. 所以這個本來就是
Anthony avatarAnthony2018-07-07
格局太小
Dorothy avatarDorothy2018-07-11
編劇問題, 你要那麼 M 覺得不用嚴格審視, 忽略這種
問題, 覺得你花的時間金錢很值得, 我也不反對
Charlie avatarCharlie2018-07-13
該嚴格審視的, 不是那些和現實生活種種不同點, 而是
Valerie avatarValerie2018-07-13
編劇自己理論的完備性, 這樣才能知道他的功力, 也能
確定他是不是就是來騙錢的咖
Zanna avatarZanna2018-07-16
這不是邏輯問題 是電影營造的世界能不能說服你進入
的問題 有人可以 有人不行 很正常
Elizabeth avatarElizabeth2018-07-20
但不用有人批評的時候 就說別人太嚴肅、邏輯狂 甚
麼的吧?
Yuri avatarYuri2018-07-25
一級玩家有符合劇中設定的邏輯啊
Joseph avatarJoseph2018-07-29
我覺得啦 不管電影電動小說漫畫 人架構的世界設定
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-02
難免會有矛盾或顯蠢的地方 就是看對觀眾個人而言
優點能不能蓋過缺點而已
Anonymous avatarAnonymous2018-08-06
所以也不用有人吐槽就要跑來說甚麼邏輯狂太嚴肅
每個人在意的點不一樣而已
Lucy avatarLucy2018-08-09
內容自我打臉一堆,沒有跟現實世界邏輯對比,好嗎
推cashko,一級玩家沒有違背本身邏輯
Delia avatarDelia2018-08-09
IBIZA說的很中肯
Hedwig avatarHedwig2018-08-10
loveme00835說的真是切合重點阿
Queena avatarQueena2018-08-11
會想PO這篇就是看不下去護航推文...太誇張了
Ingrid avatarIngrid2018-08-14
這部確實不太好看,但跟一級玩家這糞作比邏輯,根本
屌打啊
Sarah avatarSarah2018-08-15
推I大
Anonymous avatarAnonymous2018-08-17
好棒喔 好多人都可以當影評人了呢
Jack avatarJack2018-08-22
蜜蜂死光光XDDDDDD
Kelly avatarKelly2018-08-24
同感 推
Rachel avatarRachel2018-08-24
浣熊穴居夜行,善潛入人類住居竊食,感官敏銳智慧高
Liam avatarLiam2018-08-25
,有許多中型肉食天敵,人類交通與狩獵也威脅其生存
,也說不定怪物先找中型以上動物與人開胃,反而把牠
Liam avatarLiam2018-08-29
們天敵都除去了?也說不定平常怪物不注意這些小的,
這回只是剛好埋伏在主角家外屏氣凝神等主角出來,剛
Donna avatarDonna2018-09-03
好令這隻倒霉浣熊不察經過?反正大自然可能性很多。
Candice avatarCandice2018-09-07
室內玩個大富翁打翻東西,相信同在室外的浣熊會更大
Isabella avatarIsabella2018-09-10
應該是人類打翻的,所以怪物才聽得到吧
Noah avatarNoah2018-09-12
你沒看懂導演想說的,你說的都不是重點,你邏輯怪
David avatarDavid2018-09-17
樓上讓我想到濠梁之辯
Damian avatarDamian2018-09-21
只能說護航成這樣,也沒什麼好討論了吧
Odelette avatarOdelette2018-09-26
你覺得是重點,才是重點。
Robert avatarRobert2018-09-27
看預告 光是呼吸心跳聲聽不到 我就覺得這電影超糞
Rae avatarRae2018-09-28
這是我總結護航者的最終結論啊XD我自己是負雷派的
Ethan avatarEthan2018-10-01
原來如此!某些護航的就好像是這部是他拍的,禁不起
評論的
Ivy avatarIvy2018-10-04
O大看預告就覺得糞,還跑去看!!
Connor avatarConnor2018-10-05
邏輯前後不一就承認了啦XD 還叫人去看國家地理頻道
Blanche avatarBlanche2018-10-10
這部設定確實很爛阿 每次有人po負雷就一堆愛噓的迷
Yedda avatarYedda2018-10-13
同意樓上
Doris avatarDoris2018-10-16
一個有架構有劇情的故事就該有邏輯,跟是否驚悚片無
精悚不用邏輯?呵
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-17
專注打開殼後才能聽很細微的聲音 這設定是有原因