這篇是寫來讓大家在明早頒獎典禮前，稍稍不要那麼焦慮:P
資料來源：
A.目前收集了83位影評人/媒體的預測名單
之前板友也po過的OscarWatch的link的名單，應該都包含在這裡面了
http://www.oscarcentral.com/2006/pre_others.html
B.賠率
1)LA Times, The Envelope.com（我這篇文章除了攝影，均引用這邊的資料）
http://0rz.net/5d16e
2)readdBet.com可參考其他更多賠率
http://readabet.bestbetting.com/default.aspx?group=2480601
=========================================================================
1. Best Picture
預測名單 賠率
BBM 77/82 4/5
Crash 5/82 2/1
GNGL 0/82 3/1
2. Best Director
預測名單 賠率
李安 77/79 1/4
Paul Haggis 1/79 9/2
George Clooney 0/79 5/1
3. Best Adapted Screenplay
預測名單 賠率
BBM 64/65 1/5
Capote 0/65 3/1
其實若從客觀資料分析，說什麼也都會覺得斷背山這三項沒有問題，
但要面對的現實就是，Crash的造勢的確塑造出了讓人提心吊膽的懸疑感。
話說回來，這懸疑感正justify為什麼Crash會被「塑造」成front-runner，
如果毫無懸念，要憑什麼吸引觀眾呢？
類似的狀況也曾發生在神秘河流與魔戒的那一年。
從奧斯卡往年的分析，基本上最佳影片的魔術數字是「4」，
也就是說除了最佳影片之外，最低底限還要得到三項獎。
斷背山的導演、改編劇本，與衝擊效應的剪輯、原著劇本，
都是比較鎖定的項目，剩下來那關鍵的第三個，
斷背山有備受期待的攝影及原創配樂，及希望較小的三個演員獎（五取一），
衝擊效應則有三分天下的電影歌曲、及渾沌未明的男配角（二取一）。
評審們究竟偏好那部片，線索就在這些「小」獎上了。
很多人也說過，
今年奧斯卡的重點不在於斷背山會不會得最佳影片，
而是一旦斷背山沒得，奧斯卡要如何解釋、如何面對？
斷背山得到最佳影片，一大部分將帶動的是票房效應；
如果斷背山在那微乎其微的機率下大熱倒灶，
會帶動的恐怕就是另一波更大的社會效應了？
建議觀賞頒獎典禮心態：
「再怎麼歡樂，過馬路還是要看紅綠燈，雖然『被車撞』的機率很低XD」
=========================================================================
4. Best Actor
預測名單 賠率
PSH 79/83 1/2
Heath Ledger 2/83 5/2
Terrence Howard 1/83 8/1
Joaquin Phoenix 1/83 10/1
5. Best Supporting Actor
預測名單 賠率
George Clooney 46/80 2/1
Paul Giamatti 24/80 2/1
Matt Dillon 7/80 3/1
Jake Gyllenhaal 3/80 10/1
6. Best Supporting Actress
預測名單 賠率
Rachel Weisz 63/80 7/5
Michelle Williams 9/80 8/5
Amy Adams 6/80 9/5
演員獎項的部分，斷背山的三人機會都不算大，
Michelle是最有希望的，
Heath是最常被提到「爆冷」或「should win but wouldn't win」的，
Jake則是最不被提及的（個人以為他在BAFTA的勝出，可說是競爭者票源分散的問題）。
由於男女配角會在典禮的最一開始就頒發，
同時也是競爭最激烈、按照往例最容易爆出黑馬的項目，
所以好消息是焦慮的心情至少不用維持太久。
當然目前看來最受看好的兩人，還是George以及Rachel。
但只要Jake或Michelle奪下任何一項，斷背山即形勢大好；
相對的，如果Matt Dillon拿到了男配角，那可能就必須冒著冷汗看完整場典禮了。
即使演員部分不幸的如保守預估全數殘念，
沒關係，有辛德勒的名單、與狼共舞等片的前例，
最佳影片的機率仍不因此減少（只是沒有增加XD）。
建議觀賞頒獎典禮心態：
「得之我幸，不得我命╮(﹀_﹀")╭」
=========================================================================
7. Best Cinematography
預測名單 賠率
BBM 42/54 2/5
Geisa 6/54 3/1
GNGL 5/54 5/1
8. Best Original Score
預測名單 賠率
BBM 26/53 3/5
Geisa 24/53 3/5
技術獎項部分，藝伎在藝術指導與服裝兩項獲得壓倒性看好，
不過在攝影及原創配樂兩項，
儘管在金球獎、BAFTA、攝影工會，藝伎都勝過了斷背山，
但目前看來這兩個獎項，斷背山仍有很強的競爭力，
甚至上面列的數據更偏向斷背山一點。
所以這兩個技術獎由誰拿下的意味有點變成了：
(1) 藝伎，一個沒有入圍最佳影片的電影，
值不值得在本屆一舉拿下可能是數一數二多的四項獎項？
(2) 評審們對斷背山的偏好究竟有多強烈？
建議觀賞頒獎典禮心態：
「樂觀一點無妨，請把你的得失心放在這個部分吧～」
--
資料來源：
A.目前收集了83位影評人/媒體的預測名單
之前板友也po過的OscarWatch的link的名單，應該都包含在這裡面了
http://www.oscarcentral.com/2006/pre_others.html
B.賠率
1)LA Times, The Envelope.com（我這篇文章除了攝影，均引用這邊的資料）
http://0rz.net/5d16e
2)readdBet.com可參考其他更多賠率
http://readabet.bestbetting.com/default.aspx?group=2480601
=========================================================================
1. Best Picture
預測名單 賠率
BBM 77/82 4/5
Crash 5/82 2/1
GNGL 0/82 3/1
2. Best Director
預測名單 賠率
李安 77/79 1/4
Paul Haggis 1/79 9/2
George Clooney 0/79 5/1
3. Best Adapted Screenplay
預測名單 賠率
BBM 64/65 1/5
Capote 0/65 3/1
其實若從客觀資料分析，說什麼也都會覺得斷背山這三項沒有問題，
但要面對的現實就是，Crash的造勢的確塑造出了讓人提心吊膽的懸疑感。
話說回來，這懸疑感正justify為什麼Crash會被「塑造」成front-runner，
如果毫無懸念，要憑什麼吸引觀眾呢？
類似的狀況也曾發生在神秘河流與魔戒的那一年。
從奧斯卡往年的分析，基本上最佳影片的魔術數字是「4」，
也就是說除了最佳影片之外，最低底限還要得到三項獎。
斷背山的導演、改編劇本，與衝擊效應的剪輯、原著劇本，
都是比較鎖定的項目，剩下來那關鍵的第三個，
斷背山有備受期待的攝影及原創配樂，及希望較小的三個演員獎（五取一），
衝擊效應則有三分天下的電影歌曲、及渾沌未明的男配角（二取一）。
評審們究竟偏好那部片，線索就在這些「小」獎上了。
很多人也說過，
今年奧斯卡的重點不在於斷背山會不會得最佳影片，
而是一旦斷背山沒得，奧斯卡要如何解釋、如何面對？
斷背山得到最佳影片，一大部分將帶動的是票房效應；
如果斷背山在那微乎其微的機率下大熱倒灶，
會帶動的恐怕就是另一波更大的社會效應了？
建議觀賞頒獎典禮心態：
「再怎麼歡樂，過馬路還是要看紅綠燈，雖然『被車撞』的機率很低XD」
=========================================================================
4. Best Actor
預測名單 賠率
PSH 79/83 1/2
Heath Ledger 2/83 5/2
Terrence Howard 1/83 8/1
Joaquin Phoenix 1/83 10/1
5. Best Supporting Actor
預測名單 賠率
George Clooney 46/80 2/1
Paul Giamatti 24/80 2/1
Matt Dillon 7/80 3/1
Jake Gyllenhaal 3/80 10/1
6. Best Supporting Actress
預測名單 賠率
Rachel Weisz 63/80 7/5
Michelle Williams 9/80 8/5
Amy Adams 6/80 9/5
演員獎項的部分，斷背山的三人機會都不算大，
Michelle是最有希望的，
Heath是最常被提到「爆冷」或「should win but wouldn't win」的，
Jake則是最不被提及的（個人以為他在BAFTA的勝出，可說是競爭者票源分散的問題）。
由於男女配角會在典禮的最一開始就頒發，
同時也是競爭最激烈、按照往例最容易爆出黑馬的項目，
所以好消息是焦慮的心情至少不用維持太久。
當然目前看來最受看好的兩人，還是George以及Rachel。
但只要Jake或Michelle奪下任何一項，斷背山即形勢大好；
相對的，如果Matt Dillon拿到了男配角，那可能就必須冒著冷汗看完整場典禮了。
即使演員部分不幸的如保守預估全數殘念，
沒關係，有辛德勒的名單、與狼共舞等片的前例，
最佳影片的機率仍不因此減少（只是沒有增加XD）。
建議觀賞頒獎典禮心態：
「得之我幸，不得我命╮(﹀_﹀")╭」
=========================================================================
7. Best Cinematography
預測名單 賠率
BBM 42/54 2/5
Geisa 6/54 3/1
GNGL 5/54 5/1
8. Best Original Score
預測名單 賠率
BBM 26/53 3/5
Geisa 24/53 3/5
技術獎項部分，藝伎在藝術指導與服裝兩項獲得壓倒性看好，
不過在攝影及原創配樂兩項，
儘管在金球獎、BAFTA、攝影工會，藝伎都勝過了斷背山，
但目前看來這兩個獎項，斷背山仍有很強的競爭力，
甚至上面列的數據更偏向斷背山一點。
所以這兩個技術獎由誰拿下的意味有點變成了：
(1) 藝伎，一個沒有入圍最佳影片的電影，
值不值得在本屆一舉拿下可能是數一數二多的四項獎項？
(2) 評審們對斷背山的偏好究竟有多強烈？
建議觀賞頒獎典禮心態：
「樂觀一點無妨，請把你的得失心放在這個部分吧～」
--
All Comments