Civil War：歷史不曾停歇的戰爭 - 電影

※ [本文轉錄自 SuperHeroes 看板 #1N9vOSwc ]

作者: simon0913s (Cat Grandfather) 看板: SuperHeroes
標題: [雷] Civil War：歷史不曾停歇的戰爭
時間: Tue May 3 02:02:02 2016

不得不說，這是一部非常非常緊湊的電影，以一部爽片來說，導演在電影的節奏上抓
得很好，持續不斷在電影當中給出令人眼睛為之一亮的東西：Falcon的小紅翼、蟻人和蜘
蛛人的登場、巨大化的蟻人等等，在稍微沒那麼有爆點可爆的橋段，也充分利用Tony、
Peter、Scott的嘴砲使觀眾不會冷場。更令人佩服的是在預告以及釋出畫面的橋段選擇上
，他非常聰明地選擇了許多對於劇情來說影響不大，但卻無法不讓觀眾不記得的畫面，像
是Tony對Captain說的：「Sometimes I just want to punch in your perfect teeth.
」、Captain跟Tony說的：「He is my friend. 」「So was I. 」、以及我個人印象最深
刻的Cap跟Bucky拿盾牌輪流胖揍Tony一頓。事先看過這些畫面的觀眾會不斷在電影當中去
想「嗯？怎麼還沒看到XXXX呢？差不多應該是這裡了吧？」把你吊足胃口之後，然後，蹦
！導演就給你看到你想像的那個畫面，瞬間就有一種人生滿足的感覺XD

以一個英雄片來說，不難想像為什麼這一部的評價高出BvS那麼多，因為它在各種面
相來說都符合了一個好英雄片所應該具備的東西：精彩的打鬥畫面、連連不斷的驚喜等等
，你不需要花太多的腦袋去看它就可以得到很大的滿足，相比之下，我個人會比較喜歡把
BvS歸類為藝術片，因為它需要花很多很多腦力去思考導演每一句話、每一個畫面想交代
的含意，與一般觀眾期待看到的「超人大戰蝙蝠俠」實在是有點差距。但也由於這二者就
類型而言實在是相差太多，變成比較何者更為優秀就變成了純粹主觀上類型的喜好，所以
我也覺得實在沒有比較的實益。（不過我個人比較喜歡BvS XD）


回來談這部電影。電影一開始呈現了復仇者追捕交叉骨的畫面，最後交叉骨自爆，女
巫來不及阻止他，只能將爆炸範圍盡可能縮小，結果仍舊炸死了11個人。於是聯合國要求
復仇者必須負起責任，並開始追討過去復仇者每一次行動的時候造成的死傷，並要求他們
簽署蘇柯維亞協議，讓復仇者成為一個受聯合國控管的組織，在這個時候，Tony跟隊長開
始產生了分歧。結果在簽署協議的場面，有人發起了炸彈攻擊，並有人在現場捕捉到疑似
Bucky Barnes--一個過去做為武器受到蘇聯操縱的人--的身影，於是大家重新開始回想起
九頭蛇的可怕，並開始追捕Bucky。

看到這裡，不免覺得有點熟悉，先來看看電影世界：

James “Bucky” Barnes aka. Winter Soldier，過去的九頭蛇特工，在受到蘇聯政府的
操縱之下為蘇聯做了不少事情，對蘇聯而言，Winter Soldier應該就是成功的代名詞。但
在冷戰結束、美國勝利、和平的現在，他成了恐懼的代名詞。大家都認為他必須為他所做
過的一切付出代價。

Steve Rogers aka. Captain America，二戰時期的美國英雄，自由的象徵，二戰時期他
深入敵陣，為美國殺了不少敵軍，他為美國贏得了二戰的勝利。在冷凍數十年後重新在現
代復甦，組建了復仇者，為大家解決了許多足以滅世的危機。但在危機結束、和平地現在
，他所組建的復仇者，成為了恐懼地代名詞。大家認為他們是一群Vigilantes，一群「私
刑者」，他們的力量應該被控管，他們應該要為他們所曾經造成的死傷付出代價，而拒絕
這樣做的Steve，毫無疑問就是罪犯。


再來我們看看現實：

Cristoforo Colombo，1492年在西班牙皇室的資助下，到達了現今的美洲，為當時的歐洲
發現了一整片可開發的新天地，為當時人口逐漸緊繃的歐洲帶來了新的轉機，並被作為發
現新大陸的英雄被傳揚了數百年。然而，近年來，逐漸有人開始批評他，認為哥倫布的到
來象徵著對美國原住民掠奪及屠殺的開始。

開始覺得熟悉了嗎，我們再看近一點的歷史

Adolf Hitler，1921年組建國家社會主義德意志工人黨，其所宣揚的納粹主義、反共產主
義、反資本主義、反猶主義，因為威瑪共和政府的積弱統治，在當時受到德國廣泛小資產
階級的擁護，1933成為德國總理，並在隔年成立納粹德國。在希特勒的統治下，德國的經
濟、軍事力量迅速崛起，從一戰戰敗，殘弱不堪的小國家，迅速成為軍事強國，並聯合軸
心國，迅速征服將近整個歐洲，對當時的德國人來說，那幾乎是他們最風光的年代，希特
勒簡直可以說是德國的救世主。然後二戰結束，德國慘敗，納粹成為罪犯的代名詞，希特
勒淪為最令德國人感到恥辱的歷史。Adolf Hitler，1921年組建國家社會主義德意志工人
黨
義、反資本主義、反猶主義，因為威瑪共和政府的積弱統治，在當時受到德國廣泛小資產
階級的擁護，1933成為德國總理，並在隔年成立納粹德國。在希特勒的統治下，德國的經
濟、軍事力量迅速崛起，從一戰戰敗，殘弱不堪的小國家，迅速成為軍事強國，並聯合軸
心國，迅速征服將近整個歐洲，對當時的德國人來說，那幾乎是他們最風光的年代，希特
勒簡直可以說是德國的救世主。然後二戰結束，德國慘敗，納粹成為罪犯的代名詞，希特
勒淪為最令德國人感到恥辱的歷史。

還覺得不夠熟悉嗎，我們再看近一點好了

中國國民黨，前身是1905年成立的中國同盟會，1911年發動武昌起義，推翻了當時專制的
滿清王朝，爾後經過討袁、北伐等等事件統一中國，建立中國史上第一個民主政府，對當
時受專制皇朝壓迫的人民來說，他們就是英雄。後來國共內戰爆發，國民黨退守台灣，中
華民國政府也一直在台灣存續到現在。但其在國共內戰期間所實行的戒嚴、禁止動員戡亂
條例等措施，如今爭議不斷，對此，立法院更在最近通過了促進轉型正義條例。


好了應該夠了吧，沒錯，比起力量到底該不該被控管，我認為這部電影探討更多的，是轉
型正義。

Bucky作為過去受蘇聯操縱的工具被追討責任，就像在希特勒政權底下工作的軍人在二戰
結束被判處反人道罪一樣；Captain所率領的復仇者開始讓大家恐懼並要求他們負起曾經
造成死傷的責任，就好像國民黨在台灣抵抗中共，而我們現在責備他們讓我們打了一場我
們不想打的仗。

正義到底是什麼？真的有所謂實質的正義嗎？還是就像海賊王的多佛朗明哥說的：「唯有
勝者，才是正義」，只有留存到現在的我們，才有資格去說過去的那一切，誰是正義？

Winter Soldier是蘇聯的正義、Captain America是二戰美國的正義、Avengers是那些被
保護的地球人的正義、蘇柯維亞條款是那些死於復仇者大戰外星人與奧創戰爭的死者的正
義。

隨著時代的變化，正義會變；隨著立場的變化，正義會變。問題是，現在的我們，有資格
去追討過去的不正義嗎？屬於這一方的我們，有資格去追討那一方的不正義嗎？Captain
America跟Iron Man，到底誰是對的，誰是錯的？就算Iron Man是對的，那未來呢？有一
天時代改變了，世界的立場也不再相同，他還會是對的嗎？又或者說，到時候的人們，有
資格來追討他的對錯嗎？我們有資格用自己的正義，去定義他人嗎？

我不知道，我相信也沒有人可以很肯定地說出答案，電影裡也沒有給我們任何解答。

Captain說，我們嘗試拯救世界，儘管我們知道這不代表所有人。他說過去的一切不是
Bucky自己願意做的。他說，我們不能讓他們有機會把槍口對著我們，我們是做我們認為
對的事。他說，至少我們不能失去選擇權。

Rhodey在復健的時候說，我之所以簽署這個條款，是因為它是對的，即使付出多大的代價
，我也不曾後悔。

而黑豹說，這一切都只是仇恨的連鎖，我要讓他在我這裡結束。


誰才是正義？又什麼才是正義？Civil War，其實是一場歷史永不停歇的戰爭。




註1：我知道ptt風向是反KMT，所以我來打個預防針，避免有人因為我把復仇者類比成國
民黨感到生氣XD。我類比的內容僅僅是就兩者同樣是具有力量的組織，打了一場認為自己
是正義的仗，卻造成了許多的傷害這點而言。就實際而言兩者還是有不少差異的，像是是
否承認曾經造成的損害，是否大加頌揚造成損害的人，以及在現在是否持續荒謬的言論及
行為等等。至少我看到隊長跟女巫對於造成的死傷還是非常後悔難過的，他們不能認同的
是人們用屬於自己的正義去框架他們，讓他們只能遵照大家的正義去行動，而沒有自己的
選擇。

註2：打完這篇後爬了一下文，發現很多人不能認同關於這部電影在傳達轉型正義的想法
。我可以同意Bucky跟現實當中平庸的邪惡狀況不同，然而我這篇主要討論的重點在於轉
型正義整體到底對不對？到底實際上的正義是什麼？誰是邪惡誰是正義？而誰有資格去追
討誰的不正義？我想這跟先前的板友想討論的主題應該是不一樣的。雖說如此，我還是做
好被戰的心裡準備了QQ 歡迎大家對其實知識不甚充足的我做出評論。

--