CSI熱…是好是壞…？？ - CSI

※ 引述《Lovetech (往姥姥之路前進(′▽`)╯)》之銘言：
: ※ 引述《bobowo (1234)》之銘言：
: : 其實就算是全本抄襲CSI,就像抄襲日劇一樣,我反而覺得高興
: : 但將靈異辦案與蝴蝶效應和CSI結合
: : 並不是破壞了CSI的形象,而是顯示科學在台灣,還有很長的一段路要走
: 同意 台灣怎麼改拍CSI都不會破壞CSI的形象
: 只是會破壞電視台的形象而已 :p

拍這個蝴蝶密碼的電視台是台視,如果我沒記錯,自從'玫瑰瞳鈴眼','藍色蜘蛛網'
之後,所有本國電視台一路走來,凡是走'懸疑'路線,一定要扯到'靈異'與'愛情',
在那之後,一直到前不久的'第八號當鋪'(與狗尾續貂的"魔界"),都是同一路線,類
似風格.

相對的,古早以前的"天眼"(還記得的人大概跟我一樣,超過30歲了<囧>),也是很受
歡迎的警探劇,跟CSI一樣是科學辦案,而且案件內容往往還是真實的警察辦案的案
件改編.可是不知道為什麼,在'玫瑰瞳鈴眼'之後,'天眼'的風格反而不見了.

理由很簡單,不是因為收視率,而是'容易編劇與拍攝'.誰不想工作的輕鬆一點?
更重要的原因是電視觀眾的結構開始出現變動,見下面所說的情況.

: : → scores:我覺得與其這樣拍 還不如直接買感應少年的改編權 11/04 10:49
: : → scores:不要扯到csi
: 那這樣子的話 感應少年的漫迷可能要哭泣了 Orz
: 我覺得連日劇版都拍得很糟
: 台灣翻拍的話 還真不敢想像
: (馬上就先浮現一些根本不會演戲的男角 在那邊耍帥 o_o)

某種情況下,男演員耍帥或女演員耍辣是全球通病--CSI還不是一樣?

老葛不開燈,老何手叉腰,泰勒包子臉...大家都有自己的型.當然,他們都有相當
的演技,有受過演員訓練與長期的演出經驗(雖然程度不一).

可是呢,自從"偶像劇"(好像是從'流星花園'開始)流行以來,新進演員的演技生澀
'一點'沒關係,男生帥酷女生辣亮就可以了----通常在偶像劇中,女生不亮不辣,
也沒關係,就像'流行花園'裡面的大S,這裡的男生有誰覺得漂亮的,請老實舉手.

簡單的來說,偶像劇主打的觀眾群,是國高中女生與菜籃族,她們'想'看的是帥哥
----實際上,這是電視台所做的市場調查與企劃的結果,日韓劇之所以流行,主要
也是"師奶"觀眾群這個基本票房.

而所謂的"本土劇",也就是三立電視台從"台灣阿誠"一直到今天,基本上也是揉和
上述的要件:首先,要有帥哥----好帥哥永遠是陳昭榮,壞帥哥出名往往是'意外發
生'的結果,比如說"霹靂火"裡面的'劉文聰'.

而且三立也肯砸錢讓鄭文華搞'大場面'(相較於同時期的國產連續劇而言,從阿誠
到龍捲風,槍戰之類得"大場面",並沒有少過),這是走藍海路線的結果,並不是觀
眾主流的口味如此,而是三立當初是"創造主流"----這個理論,是香港媒體界的鐵
則,三立進口了而已.

電視台並不真的靠收視率吃飯,因為全球的電視台的經營方式都差不多.若真的只
看收視率,CSI早就一兩集Pilot就完蛋了,蓋最先是迪斯尼出資的,可是收視不佳,
結果迪斯尼拒絕.於是製作群改找CBS,CBS也是經過一番經營,才能讓CSI有今天的
成績.

電視台短視近利的通病,全球皆然.CSI在美國一紅,同類型的戲劇馬上出爐競爭,
這點留給正在美國的那些沒事來捏他的版友們說明.不只是戲劇台如此,就連
Discovery與HBO也有實案改遍的法醫鑑識學節目.所以CBS都得做出兩家分店,也
是為了收視考量.

迪斯尼親手把財神爺請出去的,得怨他們自己不肯努力經營,成功不是從天而降的
.若光看指數就能保證賺錢的話,那麼電視就會只剩下新聞台----因為這是最廉價
,也是最受歡迎的電視娛樂節目.

三立的鄭文華也是這樣走過來的,他從香港搬到台灣十多年,終於才獲得三立的重
用----不過到了龍捲風時,他已經江郎才盡了,因為按照三立那種趕戲製作法,就
算是莎士比亞都會被榨乾.但至少他留下了一個'公式',短期之內,這個公式尚有
不賠本的可能性.可是長期之下,勢必完蛋.當然,到時候是改走什麼路線,這個不
是觀眾告訴電視台的,而是電視台自己摸索出來的.

問題是通常要等到電視台賠錢賠到內傷,才會跟CBS一樣,赫然發現不改變作風不
行.這個潮流已經開始在變天了,台視已經留心到CSI之類進口戲劇的威力了(其實
他們在一年前就在內部討論要編什麼劇來迎合這個風潮----很不幸的是,他們選
擇了讓"高層"看起來最不會有問題的方案.)

這起碼是個開始,就算砸鍋了,至少會讓其他電視台有個'見不賢而自省焉'的機
會.總之,觀眾又要當白老鼠啦.

: : → MRZ:我跟電視台談編劇與製作時，我說：這樣亂扯，誰會看啊？ 11/04 11:18
: : → MRZ:電視台曰：我們主打的是一般消費大眾的口味啊 11/04 11:19
: 我是外行人 不過還是想說電視台真的太小看他們自己的能力了
: 消費大眾的口味很多時候是被電視台所帶著走的

沒錯,TVBS的幕後大魔王....呃,幕後大老闆,邵逸夫就說過:"電影若真的有用心去
拍,就會受到觀眾的歡迎."

(不過當邵氏電影走向最高潮的時期,邵老闆自己就忘了這條鐵則,電影一年上千部
,卻都是賠錢的大爛片.不過他倒是懂得壯士斷腕,改行走電視路線,所以仍舊是媒
體界的一代梟雄.)

當然,"用心"還要有點"運氣"才行.不過通常是懶惰的電視台高層想要的是"運氣",
但他們並不怎麼肯"用心".

(用心的話,就不會把"蝴蝶效應"+"達文西密碼"+CSI+玫瑰瞳鈴眼+第八號當鋪的
鼕鼕,拿來搞出蝴蝶密碼了.)

: 台灣曾是美國影集大舉肆虐 (用這個詞好像不太好 XD)的地方

現在還是啊XD

: 只消配個音
: 進一些如朱門恩怨或是英國那種播幾十季的肥皂劇
: 我相信過不久影集就會多許多菜籃觀眾
: 一旦喜歡上某一國的東西 要帶他們去看任一影集就比較容易了
: 但是電視台應該不想這樣做吧

這個怎麼說呢?電視台不是沒做過,最近的例子就是The Simpsons,古早一點的
時代,也就是天龍特攻隊與飛狼的時代,同樣失敗的前車是'金粉世家'----還用
台語配音唷,但播了三集就下檔了.

老實說,看阿竇仔講台灣國語甚至台語,菜籃族的心目中大概會出現一種人----
摩門教傳道士.(所以她們都覺得怪怪的.)

電視戲劇要演的好,A公式+B公式,絕對不是 A+B=A+B,通常是 A+B=-A-B,
反而成為 A+B<A+B.

--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trader Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.

--