Ghost in the shell的哲學 - 動畫電影

※ 引述《Kubelik (who?)》之銘言：
: ~

既然你提到了ghost定義的問題
我有點好奇是哪個橋段讓你認為劇中的ghost是指意識?
以及你認為的ghost上傳在劇中出現的實際例子?
這部作品中 不少人都有使用ghost這個名詞來彼此交談
我相信他們彼此對ghost都有一定的共識

關於後面我問關於死亡的問題，其實不是很重要
因為這只是希望能協助你釐清你可能沒注意到的部分
不過這個問題對於你理解本作的ghost應該有相當的幫助

至於你說，車上的是德古沙所以巴特知道太跳躍
我記得我有在該篇下面給你一個不跳躍的例子
建議你再看一下傀儡王被六課搶走的追逐戲(這個我有在前文提到)
當素子回答巴特該追哪一輛車時
巴特因為對判斷的依據疑惑，說了[又是靈魂的低語?]
顯示了這個現象出現不只一次(至少對巴特來說)

關於你個人心得的部分我不予置評

如同你所說的
你是在理解作者想傳達的思想
所以我告訴你原作是士郎正宗的同名漫畫
或許你看過以後會比較有幫助

至於後面推導的部分
也許 Ghost can be compiled (如果你確定那是Ghost)
但這只能推導出
Ghost can be generated in code
而不是
Ghost is code

杯子可以用玻璃製造
所以杯子是玻璃?

至於Ghost is in the shell?
以傀儡王的角度來說自然是[否]
但以素子的角度來說卻是[是]
即便以結局來看也是如此

至於你強調的哲學論證有沒有錯誤...
老實講，你引用的只是某一個古人的心得
這無所謂對錯的問題
引用的完整，是方便大家理解你之所以這麼想的原因
你可以覺得意識能獨立於軀體之外存在
你也可以覺得意識的構成僅由資訊綜合而成
但這是不是對與錯都無法由這部影片得證
就像素子片尾依然需要軀體一樣

(所以我才跟你說這部片子沒那麼有指向性)
※ 編輯: rabbit66376 來自: 123.193.240.120 (10/14 12:49)