Re: 流言終結者--忍者接劍 - 探索頻道

Table of Contents

其實不是我在鑽牛角尖

而是一直有人拿特例及表演來當成反駁的論點

其實不用考慮反應時間 這是可以訓練的
不管是後發先至 還是猜人家何時出手

這根本就不是絕對的精準,我矇到了又怎樣,我矇到了還是空手奪白刃

所以這種反駁根本就不扎實

重點在於 你接到刀了又如何,你到底能不能用掌力阻止刀向下揮動的力量?

拿什麼喉頭頂鐵槍 胸口碎大石.....還是你要拿金鐘罩鐵布衫都可以

人就是人
肉就是肉
骨頭就是骨頭
再訓練也有其極限,超越你所認為的極限 (像是喉頭頂鐵槍)
那不是因為你把肉變成了鐵

那是因為技巧~~


技巧 魔術不也搞技巧?
你說金鐘罩刀槍不入,

那請問你找出一個影片被AK47 動能快達2000J/cm平方的子彈打到
還刀槍不入的人來看看?

有人些一直把表演跟魔術當成是真的

還真的以為人體可以超越其極限?
魔術只是因為一開始跟你說是魔術 所以你知道是手法
不跟你說..........

你還以為是隔空抓藥咧 (笑)

是誰一直把特例拿出來講?
骨頭就是骨頭 肉就是肉

空手道的表演 是因為抓對了施力的方式及做了正確的訓練 所以大山先生能劈酒瓶
像吃飯一樣簡單

那你要說他超越肉的極限了嗎?非也,他只是超越普通人而已

不然照你這麼說,其實人體是可以擋下刀割的?
我很好奇你有看完那集說buster的原因嗎?
不是因為反應時間
不是因為實不實用
而是你就算接到了又怎樣?刀還是砍下你一塊肉?

我會說他這集破解的不漂亮 但不會是去說因為他沒找出"超人"而來做反駁的論點..

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2007-10-28
科科 我想得跟你一樣 看你下一篇我發的文
Olivia avatarOlivia2007-10-29
不過好巧 你早我4分發文
William avatarWilliam2007-10-31
其實少林武術中最詭異的就是"一指禪"了,單指倒立,非魔術???
Faithe avatarFaithe2007-11-01
請先科學定義,該流言主角,究竟是一般族群或特異族群?
很奇怪,我一直都是質疑實驗的方法而已,倒是很多人連實驗
Kama avatarKama2007-11-02
都不用,直接很肯定下結論什麼可行、什麼不可行耶!
也解釋很多遍了,X功不是特異功能也不是特例就是有人看不懂
夏蟲不可語冰,大概就是我最大的結論!orz
Zanna avatarZanna2007-11-04
我是夏蟲,不過大部分的人也是,X功跟表演我真的分不出差異.
Skylar Davis avatarSkylar Davis2007-11-08
所以呢?科學變成多數決?我好像變成文藝復興時代的哥白尼..
h大有興趣可以實際調查驗證X功究竟是不是表演,好過空想一堆
Annie avatarAnnie2007-11-11
基本上說不同語言的民就有不同世界觀了 wexde不要太沮喪啦
Adele avatarAdele2007-11-14
民族
Hedda avatarHedda2007-11-17
真是矛盾的說法!前面說超過人類極限,後面又說靠技巧和訓練
就可行!難道忍者只能靠體能蠻力,都沒有訓練和技巧? = =
Sandy avatarSandy2007-11-18
蠻好奇這串討論若轉到武術板會有什麼反應??
Odelette avatarOdelette2007-11-18
就算氣功大師在怎樣強,超越常人好幾十倍的反應時間
就是不太可能達到,在我眼裡夏蟲應該是你才對吧!