Re: 動畫師 要有耐操DNA - 動畫電影

對於這個東西
我覺得

這個東西要先在台灣生根的話

講什麼理論都沒有用

只需要一筆很大的資金...

就是要先有錢...

然後再找一群志同道合的人

還有一些已經有經驗的人領導

有一個大方向理念


在豐厚的資金支持下

應該是會慢慢起來的

只是資金....恩

台灣會沒有人才嗎?

怎麼可能呢????

只是沒有一個萌芽生根的地方


像鐵拳的動畫

據說也是有台灣人在參與的

還有變形金剛

※ 引述《Naca (‧Dada‧)》之銘言：
: 國內動畫沒創意、沒品質 都是因為年輕人沒想法、沒幹勁 (？)
: 我發現板上也有不少人是學過動畫課程、也有心想往這條路邁進的
: 今天只是想發一篇(抱怨?)文來跟大家談談看...
: 同路人都知道─台灣的動畫產業經營仍未成熟，而嘴砲倒是放得非常響
: 大家從學校畢業之後，其實通常都很難找到動畫影片製作的正職工作
: 專做動畫影集、電影動畫的就那幾間，而且不是Flash就是3D
: (其他什麼Motion graphic、特效動畫、遊戲業...等就先別提了)
: 真的有心願意栽培領導人才的動畫公司，我想手指頭數得出來
: 基本上，動畫從業人員要升到導演...... 自己出來開一間工作室還比較有可能
: 明明動畫這條路就是不好走，天份、努力、運氣、環境...等太多因素
: 想要打出名聲就是要賭一賭，沒有堅持到底、瀕臨餓死的決心就不應該踏進來
: 可是政府、學校、老師或相關課程機關，都喜歡放嘴砲來吸引學生上鉤
: 還敢說什麼「僅要一台電腦，加上專業的動畫人員，就能成就一部賣錢的動畫」!?
: 當大家都像新海誠一樣走運嗎? 又真有「那麼多人」有如此的實力?
: 亞洲那些國寶級的動畫大師，我們可以把他們都當作特例(或怪物)來看待
: 至於Pixar......
: 說實在，我不明白Pixar的成功、產值甘我們屁事? 還想著要學他們嗎?
: 國內的動畫經營模式、製作流程等，本來就不應該只想著要效仿歐美或日韓
: 每個國家(甚至地區、公司)都該有自己的一套經營理念與手法
: 過去也有前輩效仿吉卜力、Pixar、迪士尼的製作流程，卻都只證明了根本「不適用」!
: 業界的老屁股們卻又喜歡歸咎於：
: ──現在年輕人素養、技術不夠，腦子又沒想法!不耐操!
: 其實現在年輕人的頭腦可靈活得很! 竟被業界的老古板這麼講，還真是嘔啊...!
: 自從台灣的動畫風氣狂熱開始，就有大量的專業老師在學校傳授觀念與技術
: 我本身也遇過很多資深、且想法新穎的優質老師，對於學生的啟發真的是不餘遺力
: 而學生群本來就具有不確定性，畢業後會(敢)繼續走動畫的人雖然少之又少
: 不過那票新人是願意把生命獻給動畫的
: 有些人是專攻在技術層面上的，大多數就是3D軟體的技術
: 有些人可能是注重於想法、藝術性、前製作業等
: 我對於國內的動畫環境，仍然抱有很強大的生存期盼
: 但是在這個特殊的環境，一定要具有相容的對策來應變
: 是什麼樣特殊的經營方式能在這沼澤中屹立不搖，沒人知道
: 只能藉由不斷的嘗試與失敗來找尋
: 「但是」! 千萬不能再重蹈覆轍! 不要再放大話、然後做無意義的犧牲...
: 失敗之後是要檢討自我、再找尋下一個可能的新方法
: 而不是把敗因直接推到觀眾或年輕的動畫工作者!
: 總是有一堆人說──國內學生都只懂得日式畫風或迪士尼畫風!
: 問題是，目前我們連這兩種風格都玩不好
: 真的能把它玩到熟、玩到爛的話，講這些話倒還有些意義
: 像宏廣、中華卡通玩出來的那些作品，說想法沒想法，說技術...唉......
: 我相信很多學生的能力，做出來的作品水準可以比他們好很多
: 至於那些只做3D動畫的公司，做出來的東西好像都一個樣...
: 跟日本遊戲動畫相比之下，似乎還差了十幾年的水準
: 就憑著角色會動而已，也敢站在國際舞台上喊大聲公!?
: 不知道有沒有人這麼認為......
: 沒有原創性並不是最大關鍵，而是連做都不好好做的態度
: 預算不願意冒險，於是從業人員也沒理由來自願爆肝
: 最後呈現出來的是半調子的作品，於是大眾將之封殺、並給予刻板印象
: 到底是誰覺得作品有看頭? 出錢的老闆?
: 等到金主發現苗頭不對，二話不說把公司收掉，從業人員就改賣雞排維生......
: 對不起! 是我們沒有原創性，所以害您不敢下更多的預算
: 對不起! 我們一天不應該睡超過五小時，害得作品品質低劣
: 對不起! 那些出國發展的同志真是不應該，竟拋棄這可憐的祖國市場
: 對不起! 我們完全照您吩咐的去抄，卻還是不被觀眾接受
: 對不起! 我們把西遊記越做越糟了...
: 對不起! 我不幹了

--