Re: 建築師與大頭 - 駭客任務

Tracy avatar
By Tracy
at 2012-06-21T01:16

Table of Contents

※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言:

: 關於人口成長速度,如果你還有問題,那再討論吧

這只是電影情節後續的想像.沒錯.這在現實世界中不可能發生.
因為現在是在討論電影劇情.母體的電池人是"種"出來的.一望無際.
你要用人口成長速度去算.我沒意見.
因為那是你對錫安人口增加的想像方式.

而我的想像是從母體方面快速增加人口.從造物主話語中猜測汰人的可能.
被錫安人影響而覺醒是一種.自己排斥母體而覺醒是一種.

假設只選用低風險的方式.就是自己排斥母體被汰掉.錫安只要去撿人.
算法就是前面講過的1天撿5人.1年可得1825人.假設這些數固定.
那幾年下來參予人口生育的就不僅是當初那23位.這就是我的前提.

假設第2年始才撿到1825人.而這1848人男女對半.924位女皆生.撿人持續.
第3年始可得2749人.假設這些人口中只有924位女固定生.60年後~~

撿人 1825 * 60 = 109500
生人 924 * 60 = 55440

目下已有16萬多人口.雖然跟我前面所論有差.因為我把數值固定.
很多變數可改.撿人數量可多可少.生人數量可多可少.時間可以再拉長.
這樣短期之中讓錫安達到25萬人是有可能的.

上面這些不是無來由的假想.而是要配合電影內的情節~~

莫非斯:你以為是1999年.其實是2199年左右.沒辦法確定年份
也就是你前面跟D兄討論的部份.

你或許覺得我這想像不合理.母體不是白痴等等.
這本來就是劇情假想.那是我因應那段劇情想像出短期內增加人口的方式.
你也可以用你的方式去算.看能不能對應劇情.
也或許你要把它當成是電影劇情的bug.這我沒什麼意見~~~


--

All Comments

Re: 建築師與大頭

Anthony avatar
By Anthony
at 2012-06-20T15:38
你一直搞不懂 為什麼我說 「中國幾千年十幾億人」 為什麼我也說「錫安 25 人變 25 萬人要一千年以上」 在這種情況下,你就斷章取義,拿十幾億來反駁一千年 我看還是先解釋清楚好了,不然再講下去也是雞同鴨講 : 我當然把那句結論拿來重覆講.看來連造物主都要說你是第3個版本了.... ...

Re: 建築師與大頭

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-06-20T11:42
※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言: : ※ 引述《fonsen (天驍)》之銘言: : : 只是你認為我的戲謔說法不合理罷了(還是老話) : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我想你不用一直重覆這句話 : 直接把你覺得合理的理由講出來 : 就是對敝人最 ...

Re: 建築師與大頭

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-06-17T20:53
※ 引述《zerokid (靜~~聽)》之銘言: : 2位的討論真棒,小的小小回覆一下看法 : 我想f大是用簡化的說法來說明養兵 : 整體來說母體當然不會幫錫安養兵 : 可是救世主他們可以不斷的去讓母體淘汰人 : 撿到一定的量,重建就不是問題了 問題是撿人本身,就不是一件簡單的事情 Neo 是因為天負異稟 ...

Re: 建築師與大頭

Harry avatar
By Harry
at 2012-06-17T10:29
2位的討論真棒,小的小小回覆一下看法 ※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言: : ※ 引述《fonsen (天驍)》之銘言: : : 我已經講過母體幫錫安養兵.是我用戲謔性的說法. : : 所以母體真的會幫錫安養兵?? 要不要訂個出貨日叫錫安來收貨? : : 是誰的問題?? 當然是錫安的問題 ...

Re: 建築師與大頭

Yuri avatar
By Yuri
at 2012-06-17T09:03
※ 引述《fonsen (天驍)》之銘言: : ※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言: : : 是誰的問題所在? 母體的問題?還是錫安的問題? : : 對母體來說,人口不足最好 : : 對錫安來說,人口不足不是他們願意的,但是他們也沒能力改變母體的條件 : : 你的說法是,覺得只能 7 男 ...