Re: 歌劇魅影吊燈事件？ - 舞台劇

※ 引述《adelineMD (adeline)》之銘言：
: 那種期待很久 但是吊燈沒有砸下來的遺憾
: 想必是會遺憾很久很久的難過
: 不過 換個方向想
: 這就是看現場和VCD不一樣的地方
: 在家裡看VCD你要吊燈掉下來幾次就是幾次
: 還可以快轉到退再來一次
: 但是現場就是不一樣
: 這樣子的突發狀況是只有現場才會有的
: 如果看歌劇魅影只是為了看吊燈掉下來
: 還不如拿買票的錢去換一套高級一點的視聽設備
: 在家裡品嚐VCD...
: 不過我想眾版友期盼能體會一下在現場的震撼感吧
: 因為機械故障而讓你們的期待落空了 實在是很讓人失望
: 只是說,
: 今天有人覺得吊燈沒有砸下來是大重點
: 改天會不會也有人覺得 小克唱的開叉 有強烈不滿
: 因為他是花了多少多少的票 是期待了幾年幾年 然後也號召一堆人要加演呢?
: 或是魅影的面具卡到了 或是火球太小
: 任何一點的瑕疵都被拿出來要求退票或加演
: 這樣子 就失去了看音樂劇的初衷


我覺得這次爭議的重點最好能擺在"專業態度"上，而不是"沒看到特效"上面。
沒看到特效那真的沒什麼了不起的，比歌聲魅影特效精采的表演多得是！
可是大家期待了這麼多年，存了那麼久的錢，進了戲院後卻被如此不專業的
態度對待，那是非常不公道的事情！

而且我所謂的"不專業態度"是在面對機械固障時處理態度的不專業---沒能停演搶修、
沒能緊急廣播、沒能在中場休息時出面道歉、沒能在觀眾散場前說明清楚等等。

吊燈是機械、演員是肉身，肉身和機械都有壞掉和固障的時候，這是活生生的劇場，
沒看到吊燈摔下來真的沒什麼。

換個角度想，如果這件事情處理得當的話，1/24的觀眾朋友反而還賺到了呢！因為
不但能遇到難得一見的吊燈壞掉情形（報上不是說機會非常非常低嗎？），而且還
有主角代表全體製作成員出面致歉，並表演額外歌舞以茲答謝全場觀眾的體諒，我
也很想有機會看到這樣的表演呢！畢竟，The Show Must Go On，如果當場處理得當
，一場災難會因此而化為意外的驚喜，在劇壇留下一段佳話。也讓全場觀眾永遠永遠
難忘那場吊燈沒有掉下來，但是表演精采萬分的演出。

說到佳話，又讓人想起1960年"停電上演真善美"的故事。
話說1960年某日紐約發生意外停電，戲根本沒法開演，可是真善美的觀眾聚在門口
不肯離去，他們激烈要求製作人（商業劇場沒有"主辦單位", 只有"製作人"）想出
"除了退票之外的辦法", 聲音驚動了女主角瑪莉馬汀. 馬汀披著浴袍（因為換裝到
一半）到門口問觀眾的意見, 觀眾說願意摸黑看戲。
馬汀也問了樂團的意見，大家的情緒都十分高昂。於是當下立刻決定摸黑演出。
製作人派遣所有後台工作人員去購買手電筒，然後帶著觀眾摸黑進入戲院。
舞台上沒有布景、沒有道具，只有一片漆黑，樂池大家試著背譜演奏。
瑪莉馬汀就拿著手電筒對著自己的嘴（這樣就看得到表情和嘴型了！）開始唱---

The hills are alive...

之後演啊演的，演到小朋友上場，所有小朋友人手一隻手電筒，學馬汀對著自己的
嘴巴魚貫上台。開始唱多雷咪之歌，全場簡直高興得快瘋掉了。

之後演到一半電來了。在觀眾的歡呼聲中，大家趕忙到後台更衣，布景就定位之後
接著戲繼續演下去。

雖然有災難，可是觀眾和演員一同創造了這次難能可貴的劇場經驗。

為什麼在國家劇院演出的歌劇魅影就不行呢？




--
懶惰的小安娜 懶惰的小安娜
衣服也不肯洗 井水也不肯打
整天閒著一雙手 只知道去玩耍...
整天閒著一雙手 只知道去玩耍...

--