Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人) - 實境秀

Olga avatar
By Olga
at 2006-01-26T02:50

Table of Contents

※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言:
: 我也認為這也不是「識人不明的問題」,也不是該爭不該爭的問題
: 而是一種圓融+有修養的態度
: 懂得談判的人,會將自己情緒隱藏到最好,沉穩到不能再沉穩,
: 懂得進退的人,不該在這時候讓自己氣爆如雷,連應有的分寸都失去
: 有智慧的人,臨危不亂。
: 我相信一個成功的人,一定都身經百戰,大小場面都見識過。
: 因為身經百戰,所以不論在對自己極不利的狀況下,都能還能保持風度+修養
: 圓融的人總是比較容易受歡迎。
: 講難聽,Ivana對上司的行為,有點白目,都大難臨頭還這麼說話不客氣!
: 講難聽點,人在屋簷下,不得不低頭。
: 再講難聽點,他就是氣到狗急跳牆。


仁劍不是化圓為方,而是化方為圓XD
(不知道我在說什麼的,請買講武堂出版的<<英雄志>>)

今天馬小姐的問題不是她不夠圓融,而是她爭得還不夠。

規則有問題,就要據理力爭。
如果不管怎樣都走定了,努力也努力過了還是不敵的話,
那至少要拼盡最後一口氣把該質疑的都質疑出來才行;

講難聽一點,此處不留爺自有留爺處,川普機構又不是唯一的出路?
她又不是在學術圈子裡,得罪人就不好混(像我一樣^^)?

Jen不在現場,沒錯,可是為什麼她不在現場?
不能雇用脫衣舞孃,沒錯,可是難道就可以雇用Show girl嗎?

更狠一點來說,甚至把砲火直接指向美拉妮亞or蘿賓,
質問川普為什麼給她們職位都是可以的!

圓是一回事,但是圓到被人壓著打還不知還手,
被不公平的規矩壓著打還覺得有理,那叫懦弱...

--

All Comments

Carol avatar
By Carol
at 2006-01-28T22:00
關美拉妮亞or蘿賓啥事.......
Tom avatar
By Tom
at 2006-01-31T04:14
美拉妮亞和蘿賓都是領川普高薪的麻豆出身啊:D
Mia avatar
By Mia
at 2006-02-01T05:28
要她去攻擊Melania或Robin會不會太離譜?~"~ 我覺得你對
Jen的厭惡已經扭曲了對這次事情的客觀看法了,別忘記是
Edith avatar
By Edith
at 2006-02-05T04:29
Ivana去應徵工作的,這種行為幾乎等同於當著老闆的面罵他
是個只看外表就用人的色胚,試問對老闆這麼不敢苟同的話
Steve avatar
By Steve
at 2006-02-08T13:34
,一開始何必去應徵?如果攻擊那兩個人才真的是搬石頭砸
自己的腳,根本就是惱羞成怒了,有哪個老闆會這樣乖乖給
Selena avatar
By Selena
at 2006-02-13T01:32
你罵的?更別提當時的Melania已經是川普的未婚妻了!
Enid avatar
By Enid
at 2006-02-17T11:44
你這種態度以後到職場也只會死的很慘
Edith avatar
By Edith
at 2006-02-19T23:32
攻擊老闆的未婚妻 這樣死得比較快是嗎?
Dinah avatar
By Dinah
at 2006-02-20T02:43
這種以學歷取人,識人不明的公司,我是不會去的。
Ivy avatar
By Ivy
at 2006-02-20T13:49
再補充一點,如果他已經不是我老板了,那,不用客氣了。
大家攤牌,直接把Trump的偽善面貌給戳破就好。
Rae avatar
By Rae
at 2006-02-22T20:28
hey!這是某一齣實境秀影集 不要真的被劇中人物的表現影씠
Bethany avatar
By Bethany
at 2006-02-26T09:46
響到真正的自己,現在跳脫你要爭辯的框架,事實上,我們
只是觀眾而已,不是嗎?看你前面發的文章其實看的出你也
Agatha avatar
By Agatha
at 2006-02-27T00:58
蠻有墨水的,可是你這樣的作為其實就跟某些鄉下老婆婆
Kama avatar
By Kama
at 2006-02-27T04:17
看到鄉土連續劇裡的壞人而整個討厭人家的想法一樣
我是建議啦...現在那隻嘴巴會嘟起來的唐老鴨也算是半個藝
Blanche avatar
By Blanche
at 2006-03-01T05:53
人了,你何不去凸臭版罵 更可以罵的堂而皇之

Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

Ivy avatar
By Ivy
at 2006-01-26T02:44
※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭)》之銘言: : 我覺得可以理解Ivana的悲憤 : 尤其是Jennifer上次搶走她的功勞 : 卻沒有受到譴責 : 還被Trump誇獎了 : 我想對她的打擊非常大 : 也因此她對於Jennifer不靠大腦 只靠身材 : 在這 ...

Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

Emma avatar
By Emma
at 2006-01-26T02:44
※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言: : ※ 引述《erty (貓)》之銘言: : : 而任務歸任務,即使你覺得他們多廢物,他們畢竟是贏了。 : : (而且在人數上吃虧還贏了!) : 所以不讓人激憤也難... : 因為這根本不是一個立基於公平基礎 ...

Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

Jacob avatar
By Jacob
at 2006-01-26T02:41
Show Girl為什麼不能管理上億美金的飯店嗎? 難到Show Girl的能力就會比別人差嗎? 萬一Show Girl她本身對經營、對企劃、對行銷很有概念也很有能力 難道他就不能管理上億美金的飯店嗎? 應該要選賢與能吧,選有能力的而不是選其他條件的 就算是Show Girl,有能力就是有能力,(先 ...

Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

Olivia avatar
By Olivia
at 2006-01-26T02:37
※ 引述《erty (貓)》之銘言: : 而任務歸任務,即使你覺得他們多廢物,他們畢竟是贏了。 : (而且在人數上吃虧還贏了!) 所以不讓人激憤也難... 因為這根本不是一個立基於公平基礎上的比賽, 而且也測不出做為接班人的實力, 誠如我剛剛問的,and#34;你會 ...

Re: 為伊凡娜悲...(今天的接班人)

Regina avatar
By Regina
at 2006-01-26T02:36
※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言: : ※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭)》之銘言: : : Ivana會很穩嗎? : : 會對上司說 Hey look : : 被指正第一次之後 又對Trump講了一遍 : : 感覺就是不知道自己的身分 : 這 ...