Re: 畫魂可以在這討論嗎？ - 公視

By Yuri
at 2004-06-11T00:44

Table of Contents

※ 引述《bigbowl (一出生就是無產階級)》之銘言：
: 推 gobese:純意見表達覺得推文不太方便掌握討論狀況 61.230.107.234 06/10
: g兄我不太了解你說的情況耶
: 可以說清楚一點嗎?

比方說同一個主題的文章，常常要往前回溯，看看有沒有新的推文，不太習慣。
至於版規之類的討論，老實說看不太懂。所以說是純意見表達，大家可以繼續～

--

Tags: 公視

All Comments

By Kama
at 2004-06-14T01:28

唉~所以我才不敢強制規定要推文呀~

By Megan
at 2004-06-18T00:43

不強制規定卻罵人沒禮貌並沒有比較合理눠

By Delia
at 2004-06-22T01:59

那就請你說說怎樣才合理?立法規定版主不能

By Hedy
at 2004-06-25T16:03

表達情緒??"罵"的界定是你說了算??

Re: 畫魂可以在這討論嗎？

By Barb Cronin
at 2004-06-11T00:14

※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言： : ※ 引述《bigbowl (一出生就是無產階級)》之銘言： : : 若不是你不懂禮儀我又怎會需要寄信給你?? : : 事出必有因請閣下檢討一下自己 : 我已經說過，別再寄信來了。 : 你貼在板上，我自己會看。 : 如再寄來，是不是就代表了你很不懂 ...

《魔鏡》曝不當能力分班

By Megan
at 2004-06-11T00:07

看完只是覺得對錯早已經被弄得像指鹿為馬一樣，什麼是對錯什麼是不公平對待我想這些不公平對待是在大家的默許之下而成的習慣，或者該說被認定為是對的事情！不過看校長或者教育局長或者縣長的回答，只是覺得原來爬的越高的人，一定要必備一樣絕技----打太極拳。把話題說的模糊又可以應付，這真的 ...

Re: 畫魂可以在這討論嗎？

By Ethan
at 2004-06-10T23:33

推 gobese:純意見表達覺得推文不太方便掌握討論狀況 61.230.107.234 06/10 g兄我不太了解你說的情況耶可以說清楚一點嗎? - ...

Re: 畫魂可以在這討論嗎？

By Liam
at 2004-06-10T23:22

※ 引述《ikki (鳳翼天翔)》之銘言： : ※ 引述《bigbowl (一出生就是無產階級)》之銘言： : : 若不是你不懂禮儀我又怎會需要寄信給你?? : : 事出必有因請閣下檢討一下自己 : 說真的，我不懂為什麼「一行文要用推文」是種「網路禮儀」。 : 一種只在某幾個(還不是大多數)bbs站內系統 ...

Re: 畫魂可以在這討論嗎？

By Hardy
at 2004-06-10T15:36

※ 引述《bigbowl (一出生就是無產階級)》之銘言： : ※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言： : : 我並沒有說原著是最好 : : 只是我覺得電視改太多，可以看書來對照一下 : : 還有，請你不要寄信過來，我信箱很滿。 : : 反正你已經貼在板上了，就不用再寄來了。 : 若不是你不懂 ...

Re: 畫魂可以在這討論嗎？ - 公視

All Comments

Related Posts