Re: 錫安可真亦可假(稍有劇情) - 駭客任務

Harry avatar
By Harry
at 2003-11-09T12:43

Table of Contents

雖然純就推論的角度,前文的說法是合情合理的,

不過單就電影的內容來說,我猜想導演的設定應該不是那樣;

而造成觀眾這樣的聯想衍生,導演應該是很開心的。


至於所謂「真實」的定義,

我覺得在第一集賽佛的背叛就可看出端倪。

真實是什麼,重要嗎?

如果所謂的真實,就是我們感官所接收到的電子訊號(莫菲斯自己講的),

那住在母體內,或住在錫安內,有差嗎?


在這裡,我看到了一個有點存在主義式的聯想—

必須先承認自己自由的不完全,然後再努力地前進與奮鬥。

所謂的「母體外的自由人」,

從旁觀人的角度,只不過是另外一群沒有選擇的、不得不然的人,

因為他們受到了「外力」而離開了母體,他們再也回不去了,

所以必須跟隨著這個有如「命運」般的方向而奮鬥。


由這點回到第一集的賽佛身上,

他反而可能是另外一種自由人:至少他比較過了兩者,

沒有沈迷於「絕對現實」的迷霧,

而考量了其他的可能性…

--

All Comments

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2003-11-11T03:03
這部份很像閃靈二人組中的無限城

Re: 誰說駭三不好看的? (含劇情)

Isla avatar
By Isla
at 2003-11-09T12:40
※ 引述《krajicek (雅典,我們來囉)》之銘言: : ※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言: : : 基本上你忽略了即使and#34;造物主=機器老大and#34;也不產生任何矛盾. : : 機器老大不過是一種思想的代稱,同樣的造物主也是:) : 我的重 ...

Re: 疑問:尼歐怎麼看得到貝恩/史密斯?

Jessica avatar
By Jessica
at 2003-11-09T12:34
※ 引述《pepsilin (知識天的圖書館員)》之銘言: : : 所以,到底要怎麼解釋貝恩能夠被看到這個現象? : Neo是死過一次的人。 : 想想Neo當時死後復生, : 像不像是M3開頭:沒有連線卻能進入Matrix。 是指第一集的死而復生嗎? 我個人覺得不像,就只是母體內、 ...

Re: 誰說駭三不好看的? (含劇情)

Charlie avatar
By Charlie
at 2003-11-09T12:27
※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言: : ※ 引述《krajicek (雅典,我們來囉)》之銘言: : : 問題是,造物主只是母體裡面最高等級的程式。 : : 而母體只不過是提供給機器城市的電力系統之一部份而已。 : : 這是兩個不同的概念,母體絕對不等同於機器城市喔! : ...

Re: 誰說駭三不好看的? (含劇情)

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2003-11-09T12:17
※ 引述《krajicek (雅典,我們來囉)》之銘言: : 問題是,造物主只是母體裡面最高等級的程式。 : 而母體只不過是提供給機器城市的電力系統之一部份而已。 : 這是兩個不同的概念,母體絕對不等同於機器城市喔! : 當然,如果你要說整個母體的軟體是機器老大這個AI寫的也可 ...

Re: 想問一句話

Linda avatar
By Linda
at 2003-11-09T11:06
※ 引述《TRAVIS46 (新的開始)》之銘言: : 在第二集預告片最後 : 莫斐斯講了一句話 : 好像是:如果預言成真 : 如果我們明天就會勝利 : 這難道不值得我們去為他奮鬥嗎... : 我不太記得全部...應該還有缺 : 我想要問這一句話的英文原文...謝謝 What if ...