Re: 錫安可真亦可假(稍有劇情) - 駭客任務

By Harry
at 2003-11-09T12:43
at 2003-11-09T12:43
Table of Contents
雖然純就推論的角度,前文的說法是合情合理的,
不過單就電影的內容來說,我猜想導演的設定應該不是那樣;
而造成觀眾這樣的聯想衍生,導演應該是很開心的。
至於所謂「真實」的定義,
我覺得在第一集賽佛的背叛就可看出端倪。
真實是什麼,重要嗎?
如果所謂的真實,就是我們感官所接收到的電子訊號(莫菲斯自己講的),
那住在母體內,或住在錫安內,有差嗎?
在這裡,我看到了一個有點存在主義式的聯想—
必須先承認自己自由的不完全,然後再努力地前進與奮鬥。
所謂的「母體外的自由人」,
從旁觀人的角度,只不過是另外一群沒有選擇的、不得不然的人,
因為他們受到了「外力」而離開了母體,他們再也回不去了,
所以必須跟隨著這個有如「命運」般的方向而奮鬥。
由這點回到第一集的賽佛身上,
他反而可能是另外一種自由人:至少他比較過了兩者,
沒有沈迷於「絕對現實」的迷霧,
而考量了其他的可能性…
--
不過單就電影的內容來說,我猜想導演的設定應該不是那樣;
而造成觀眾這樣的聯想衍生,導演應該是很開心的。
至於所謂「真實」的定義,
我覺得在第一集賽佛的背叛就可看出端倪。
真實是什麼,重要嗎?
如果所謂的真實,就是我們感官所接收到的電子訊號(莫菲斯自己講的),
那住在母體內,或住在錫安內,有差嗎?
在這裡,我看到了一個有點存在主義式的聯想—
必須先承認自己自由的不完全,然後再努力地前進與奮鬥。
所謂的「母體外的自由人」,
從旁觀人的角度,只不過是另外一群沒有選擇的、不得不然的人,
因為他們受到了「外力」而離開了母體,他們再也回不去了,
所以必須跟隨著這個有如「命運」般的方向而奮鬥。
由這點回到第一集的賽佛身上,
他反而可能是另外一種自由人:至少他比較過了兩者,
沒有沈迷於「絕對現實」的迷霧,
而考量了其他的可能性…
--
Tags:
駭客任務
All Comments

By Charlotte
at 2003-11-11T03:03
at 2003-11-11T03:03
Related Posts
Re: 誰說駭三不好看的? (含劇情)

By Isla
at 2003-11-09T12:40
at 2003-11-09T12:40
Re: 疑問:尼歐怎麼看得到貝恩/史密斯?

By Jessica
at 2003-11-09T12:34
at 2003-11-09T12:34
Re: 誰說駭三不好看的? (含劇情)

By Charlie
at 2003-11-09T12:27
at 2003-11-09T12:27
Re: 誰說駭三不好看的? (含劇情)

By Skylar DavisLinda
at 2003-11-09T12:17
at 2003-11-09T12:17
Re: 想問一句話

By Linda
at 2003-11-09T11:06
at 2003-11-09T11:06