Re: 關於主角閃子彈畫面靜止繞場的畫面 - 駭客任務

Hedda avatar
By Hedda
at 2003-11-09T13:45

Table of Contents

※ 引述《linbn (Computerize)》之銘言：
: : 主要是在藍幕中，使用了120台攝影機
: : (沒字幕，我用聽的，可能有錯)
: : 分別圍成一個圓形，詳情不清楚
: : 可能剪接每一台的視角就會變成360度旋轉
: : 至於Neo閃子彈是在上面的佈景，然後上半身吊鋼絲XDD
: 手法沒錯,但是我記得是照相機
我只看到一堆鏡頭

英文聽不懂XD

--

All Comments

有人注意到控制中心?

Andy avatar
By Andy
at 2003-11-09T13:15
在第二集裡面,當尼布甲尼薩號飛進錫安充電時 是由一間全白的管控中心指揮的 有個女職員還說and#34;大門敞開,床也舖好,歡迎回家and#34; 但好像沒在第三集看到?有人有印象嗎? - ...

Re: 錫安可真亦可假（稍有劇情）

Madame avatar
By Madame
at 2003-11-09T12:53
※ 引述《Stormy (彼德洛希卡)》之銘言： : 我覺得在第一集賽佛的背叛就可看出端倪。 : 真實是什麼，重要嗎？ : 如果所謂的真實，就是我們感官所接收到的電子訊號（莫菲斯自己講的）， : 那住在母體內，或住在錫安內，有差嗎？ : 在這裡，我看到了一個有點存在主義 ...

Re: 看完第三集的疑問...

Joseph avatar
By Joseph
at 2003-11-09T12:45
※ 引述《ogsatk (心有洞)》之銘言： : 2.NEO可以在錫安爆掉章魚~其實在還沒看第三集時 : 對於第二集的爆章魚雖然驚訝，可是仔細想想卻也合理 : 如果說一個在虛擬的極為真實一如母體也能有特異功能的救世主 : 那麼在這個幾乎和母體之真實感沒有差異的真實世界錫安又何嘗不能? : 他在 ...

Re: 錫安可真亦可假（稍有劇情）

Harry avatar
By Harry
at 2003-11-09T12:43
雖然純就推論的角度，前文的說法是合情合理的， 不過單就電影的內容來說，我猜想導演的設定應該不是那樣； 而造成觀眾這樣的聯想衍生，導演應該是很開心的。 至於所謂「真實」的定義， 我覺得在第一集賽佛的背叛就可看出端倪。 真實是什麼，重要嗎？ 如果所謂的 ...

Re: 誰說駭三不好看的? (含劇情)

Isla avatar
By Isla
at 2003-11-09T12:40
※ 引述《krajicek (雅典，我們來囉)》之銘言： : ※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言： : : 基本上你忽略了即使and#34;造物主=機器老大and#34;也不產生任何矛盾. : : 機器老大不過是一種思想的代稱,同樣的造物主也是:) : 我的重 ...