S-最後的警官05(雷) - 日劇

Table of Contents



雖然收視直直落,但是我覺得本集還算不錯,

第五集主要的案件是一起協助自殺案件,

犯人在自殺網站上開導自殺自願者,並寄給他們一顆子彈給他們自殺的勇氣,

但是子彈跟M使用的子彈一樣,是所謂的警察殺手,

所以NPS就已可能是恐怖攻擊的方向來偵辦這起案件,

上週蘇我加入NPS原來是被調派的,

至於SAT的頭之所以要調蘇我過去的真正用意也是不明~

在案件調查的途中,有一個女孩沒死,在地鐵站碰到了本案的犯人,
(沒想到犯人竟然是半澤的近藤演的!!)

犯人看到女孩後很震驚,當晚就主動投案了!

原來因為癌症末期正想自殺之際,看到殺人網站有很多人很痛苦,

由於他本來是心理醫生,便在網站上開導想自殺的人,

並寄子彈給他們讓他們有活下去的勇氣!

後來再移交過程中被路人刺殺.....




本集劇情大致上是這樣,懶得再打得更詳細直接突入心得XDDDDD

因為日劇的關係跑去租了漫畫來看,基本上漫畫的一號就是個熱血笨蛋,

可是不知日劇是不是因為向井理演的關係,感覺輕浮度提升了(沒有貶意

加上真人會有真實的感覺,一號的身世也跟漫畫設定不同,

導致日劇的一號讓人感覺很天真............

不過向井理在這部片真的滿帥的,不過這集的綾野剛真是帥到不行(本來就是綾野迷XD


當鏡頭一帶到蘇我的時候我都呈現哈斯哈斯的狀態XDDD

綾野本集好像看起來有精神多了,加入NPS也是帥翻


本集末有蘇我有自爆自己的姐姐是被犯人很過分的殺死,
當初我看到漫畫也是震驚.....難怪蘇我會想要殺死犯人,
這邊綾野演得很好~真的演出了蘇我的憤怒........
本集的蘇我真是帥!!~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~



基本上本部因為有綾野不管說什麼我也會看下去~
不過希望一號可以在劇中多點長進,不要再這麼天真了~~



--

All Comments

Zanna avatarZanna2014-02-14
感覺越來越有意思 蘇我跟一號的理念開始漸漸動搖
Adele avatarAdele2014-02-15
這一集的犯人讓我一直想起陳漢典...超難專心看><
Ina avatarIna2014-02-19
最後醫院那段看到泛淚(主題曲太好聽) 比起ep4 這集還滿好看
Donna avatarDonna2014-02-21
而且由真好漂亮XD 一號的聖光這集看起來也不那麼煩躁
Madame avatarMadame2014-02-22
推主題曲!!!讓人印象深刻
Irma avatarIrma2014-02-23
行員變恐怖份子 日本的銀行好難混 哭哭
Lily avatarLily2014-02-26
這集後面看到哭啊~~咦 這部不是警匪動作片嗎?(毆
George avatarGeorge2014-03-01
只要主角不要太聖光其實還不錯
Elma avatarElma2014-03-02
這集其實很好看 點出的論點也很有意義 不同的人生境遇會
Ida avatarIda2014-03-06
讓我們看事情有不同的角度 這也是一號和蘇我根本上的差
異…第5集值得看
Ida avatarIda2014-03-07
第5集很棒阿 我都好同情犯人(其實犯人不是故意的
Oliver avatarOliver2014-03-12
社會上犯人是連續殺人魔(誘導自殺) 實際上卻是想要幫
Daph Bay avatarDaph Bay2014-03-15
助別人脫離自殺的心理醫生 最後就含冤而死T_T
Tom avatarTom2014-03-16
更正 最後變成植物人等死 跟含冤而已差不多意思
Ethan avatarEthan2014-03-20
其實我覺得自從LH2板上觀念都有些偏差-討厭聖光,因第五集
Robert avatarRobert2014-03-24
我看的2266,但以我解讀長官他的觀念是警察不是神,無法判
Emma avatarEmma2014-03-25
段犯人是對是錯,所以他要活逮犯人,找出真相。真相對律師
Ula avatarUla2014-03-28
或許不重要,但對執法者是他們守護民眾的準則,犯人也是其
Elizabeth avatarElizabeth2014-03-29
中之一,真相怎會不重要?因你不是當事人才會這麼說,否則
Xanthe avatarXanthe2014-04-01
幹嘛裝監視器?行車紀錄器?板友多半很年輕,年輕氣盛,但現
Ethan avatarEthan2014-04-05
場常很混亂,你怎知道不會誤會、誤判?然後相關人士心生不
Rebecca avatarRebecca2014-04-10
滿,又造成一場悲劇?不好意思因忍很久,所以有些說教了
Ivy avatarIvy2014-04-10
這帽子也扣的太大了XD 罵一號聖光大部分都是因為前面的
Lucy avatarLucy2014-04-15
劇情,目前這一集很少人罵吧...
Gilbert avatarGilbert2014-04-19
一般警察逮補犯人也是儘量能活逮就活逮,但持攻擊型武器
的匪徒,就不是那麼好活逮.1-4集都只是靠運氣才沒事,
但放到現實來看,靠運氣這根本不應是執法者應遵守的,
這也是NPS不可能實現的原因.
Joe avatarJoe2014-04-23
NPS的做法,會讓人質陷入危險之境.
James avatarJames2014-04-27
但是你在逮捕犯人的過程你怎知道原由?且人質真的是無辜的?
Emily avatarEmily2014-04-30
套入板友常說的名言,"警察"不是神,他可以斷人生死?
Steve avatarSteve2014-05-03
我愛蘇我~其他怎麼樣都不重要了(誤)
Edwina avatarEdwina2014-05-07
NPS要活逮當然OK,但一號腦充血的做法只會害死更多人而已。
Noah avatarNoah2014-05-08
要不是有主角強運威能,正常來說上一集早被M爆頭了。
Eartha avatarEartha2014-05-12
這也是老橋段 就像醫生救回被警察打重傷的歹徒 最後卻被
判死刑一樣 但是那個當下那個救人的信念 我覺得必須肯定
Rosalind avatarRosalind2014-05-14
這集哭點太多而且都連在一起 QQ
David avatarDavid2014-05-17
人質是否有罪,這非警察要判斷的. 人有生命危險,警察就得救
Frederica avatarFrederica2014-05-21
若每個受害者都不走法律,改走私刑,這社會不就亂了嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2014-05-25
警察又不是看到有槍的人就直接開槍,也是有各種規定的
Steve avatarSteve2014-05-28
NPS理念推不開,主要是一旦不殺的型式確定,
會陷警察及人質在生命上會有很大的危險.
Emma avatarEmma2014-05-30
1-4集都有這種狀況,只是靠主角強運外加威能解決,
Callum avatarCallum2014-05-31
這完全很難說服觀眾. 要寫也要弄些合理的劇本.Y
Caitlin avatarCaitlin2014-06-03
其實看這部我還有一個最想吐槽的就是,SIT哪去了...為啥
動不動就要派SAT出來
Quanna avatarQuanna2014-06-07
至於一號被批判我覺得跟聖光沒什麼太大關係,不殺的理念
他也不是第一個了,但是他表現出來的就是空有理想實際上
Blanche avatarBlanche2014-06-11
卻沒能力達到理想,靠運氣靠隊友是一回事,腦充血亂衝陷
James avatarJames2014-06-14
人質與隊友於危險中更扯
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-06-15
喔對,再來說說誤會誤判,如果要扯到這個層面的話沒完沒
Xanthe avatarXanthe2014-06-19
了,誤會誤判的狀況一產生並不是人沒被判死殺掉就沒事
正巧隔壁棚的緊急偵訊室第一回就是講這個問題
John avatarJohn2014-06-19
都到了要派SAT出來的等級了還要他們思考是不是誤會....
那還是去當恐怖份子好了(誤
Franklin avatarFranklin2014-06-21
看到這篇那還是來繼續追一下好了 (目前卡關第3集)
Susan avatarSusan2014-06-22
這集我好出戲....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-06-26
近藤怎麼沒有出現腦中滴血的意像畫面XD
Ivy avatarIvy2014-06-30
這戲爭議之處就是犯人不是一般的犯人,而是必須要出動SAT
Andrew avatarAndrew2014-07-01
等級的恐佈份子等級了,這真的不能用常態來看,不然國家安
Jacob avatarJacob2014-07-03
全也不用分等級了,殺不殺犯人根本都是後話
Enid avatarEnid2014-07-07
所以呢?正是恐怖分子更有有共犯的可能,或更龐大的陰謀,
所以更要活逮,但不代表不可讓歹徒受傷。活捉是要找出真
Doris avatarDoris2014-07-09
所以更要活逮,但不代表不可讓歹徒受傷。活捉是要找出真
相,說不定可防賭更進一波的攻擊,記得有一部片是犯人的妻
兒被捉,威脅他要搶銀行,若是他被擊斃,是不是讓真凶逍
Ursula avatarUrsula2014-07-11
遙法外?一槍斃命固然很爽,但不可射後不理啊!
Belly avatarBelly2014-07-14
你的話都建立在有逮捕的可能之上,前四回很多時候都不是
"可以安全逮捕" 的時機,都是一號靠著主角威能硬凹出來
Iris avatarIris2014-07-17
的。他太多時候根本是拿人質的性命下去賭好嗎...
Tom avatarTom2014-07-21
我對活逮或者擊斃沒有意見,不過前提是不要拿無辜的人來
當做自己耍帥的籌碼,不管是人質或者隊友-_-
Eartha avatarEartha2014-07-25
想吐槽SIT不知跑哪去的部分+1
Donna avatarDonna2014-07-26
能活逮當然選擇活逮,你還真以為SAT都是殺人狂喔...
Hedwig avatarHedwig2014-07-27
但恐怖份子也不是吃素的,不是每次都有辦法活逮
Mary avatarMary2014-07-29
前面就說過了一號被批判跟聖光殺不殺犯人根本沒關係
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-08-03
NPS能做的SAT哪點做不到= = 他們還選擇近身格鬥
Genevieve avatarGenevieve2014-08-05
就像腹黑官說的 等NPS死個人就知道了
天天這樣不用槍去打恐怖份子 如果不是戲 得死多少警察
Cara avatarCara2014-08-06
警察的家人都不重要就對了 恐怖份子最重要
Daniel avatarDaniel2014-08-10
要查真相 共犯都是後話了 將當下傷害減到最低才是正解
為了查共犯 查真兇 難道就可以多死幾個人質?
Franklin avatarFranklin2014-08-12
對拿AK47的人一定要進行活逮,警察的命不是命嗎?
Yuri avatarYuri2014-08-13
Daph Bay avatarDaph Bay2014-08-15
SIT是屬刑事部門,恐怖活動歸SAT管.
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-08-19
但這集應是SIT來管才對,漫畫有SIT嗎?
Robert avatarRobert2014-08-24
SIT本身就是以抓補犯人為優先,不輕易擊斃犯人,
Anthony avatarAnthony2014-08-25
但對像只是暴徒. 像拿AK47這種火力強大或人質事件就是SAT負
Catherine avatarCatherine2014-08-27
責. NPS是為了能接替SAT,承SIT的理想,讓恐怖份子活下來.
Catherine avatarCatherine2014-08-31
但現實情況是很難做到,1-4集都做不到,全靠強運,這才是問題點
Audriana avatarAudriana2014-09-03
要說服觀眾,好歹安排非強運的做法,好比NPS初登場的事件.
Iris avatarIris2014-09-04
搞成這樣,難道最後一集是NPS失敗主角陣亡,所以前面都是伏筆?
Iris avatarIris2014-09-07
這集好看~但一號在CPR那段好長啊...
Margaret avatarMargaret2014-09-12
這集比較好看了
Thomas avatarThomas2014-09-12
但NPS輕易集SIT跟SAT的優點於一身,還揚言自己的目標是生
Oscar avatarOscar2014-09-17
擒犯人,搞得好像其他兩個單位很愛殺人一樣…
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-09-17
其實SIT不愛殺人,他們為了破案,會以活擒為目標.
Dorothy avatarDorothy2014-09-19
SAT目標是恐怖份子,這有些很難活逮,除非不在乎SAT的死活
Hardy avatarHardy2014-09-19
NPS就是取代SAT,對恐怖份子用活逮的方式.
Hazel avatarHazel2014-09-20
但SAT是菁英組成,而NPS是XX組成,然後要去做比SAT
Iris avatarIris2014-09-25
困難度更高的活捉恐怖份子,這種設定,日劇很難說服人.