The Look of Silence (2014) 沈默一瞬 - 電影

The Look of Silence (2014) 沈默一瞬
Directed by Joshua Oppenheimer

https://sylar7973.wordpress.com/2015/05/14/the-look-of-silence-2014/
(劇照、海報與預告片)

作為這次遊牧影展觀看的第四部電影《沈默一瞬》絕對是這次影展看到最具重量的電影。
該片為《殺人一舉》的姐妹作，劇情的背景仍聚焦於印尼九三零大屠殺的後續發展，只是這一次少去了《殺人一舉》中荒繆的戲劇掩飾，《沈默一瞬》直指人心的藉著受害者家庭的兒子，與每位屠殺者當面對質，還原真相、直視暗不見指的歷史真相…
導演約書亞奧本海默（Joshua Oppenheimer)在這部電影中巧妙地選了阿迪作為主角，阿迪一家兩老年齡雙雙破百，家有兩子，一人就是在930被處決的共產份子，導演藉著阿迪的特殊的身份（專門把人配眼睛的眼鏡師）安排了他進入每個行刑者的家庭中進行對談。

阿迪在電影中總是靜靜地凝視著電視，小小的螢幕中兩個中年人模擬著、講述著大屠殺的過程，他們笑笑的講著當時是怎麼開腸剖肚、怎麼「切」人方便、處理完後怎麼給清理…。
這些幫助屠殺的自願軍在這個城鎮中各個以英雄自居，而政府對於整起的屠殺則對外聲稱是村民自行發起的活動，極其不要臉的講著是共產黨「自願」請人去殺他們的，在這個駭人聽聞的事件中牽扯進整個漩渦的政治犯更是多得數不清，而迫害這些人們的官員們、人民們、自願軍，階位有高有低，面對這起案件有百百種說法，唯一相同的卻是他們認為自己都沒罪，或是認為不該為此負責。

位於下位者總說著他自己不過是執行命令罷了，矛盾的講著你不該一直講著這些「政治」的話語，我不談這些政治。在他們心底裡完全的「妖魔化」共產黨（他們殺的人）對於這些的人，他們可以跳過宗教的誓約，予以痛擊，但我想他們每個人心底裡都背負著各自的血債？要不然他們不會異口同聲地講著，許多自願軍在殺了好幾個人之後，多的是發瘋般的不斷的向神懺悔，沒瘋的（就是受訪者）竟是喝了幾杯「人血」才不會發瘋他們說著喝了人血後會變強，不會發瘋。
但這些殘存下的人真的沒瘋嗎？晚上沒有做惡夢嗎？我實在非常的懷疑
（當然像是一些完全覺得自己沒錯的或許真的不存在所謂的罪惡感吧？畢竟他們可是官方認證的「英雄」呢。）

位於政府機關、又或是自願軍的小隊長們，面對這個尖銳的問題，往往狡猾的講著，說他們並非「親手」執行者，同時擺起官威的質問你是什麼身份，可悲的人類啊，撇開那些官階、外表你不也是人嗎？為什麼要這麼做呢？

令人感到悲痛的是這些遭受迫害的血腥屠殺，在印尼學校的課堂裡完全以相反的方式來敘事，老師在台上傳述著扭曲的歷史，這些行兇者在城鎮裡接受英雄般的待遇。阿迪年邁的媽媽句句恨之入骨的話語，深深的印在我的腦海中，已經充滿皺紋的雙臉哀傷的講著他的兒子死前那一夜發生的事物，兩眼如噴火一般的詛咒著行兇者一家，哀慟的話語字字如血，流入河中一去不復返，血海深仇如何能報？正義何時方能到來沒人知道，唯一能做的只能無奈的期盼著上天、來世逞罰這些惡徒…。

我想導演選擇阿迪當主角是有含義的，當他為那些兇手戴上眼鏡調整著焦距的那一刻，時而模糊時而清楚的畫面，似乎也代表著大眾的眼睛，審視著歷史的真相，儘管多數人都不願意去面對一切（特別是行兇者與其家屬）
這個「罪」過於龐大，似乎沒有單一人物該去承擔、負責一切，電影後半段來到一個兇手已死的家庭，追問的下場只帶了更多的衝突與傷痛，兇手的下一代該怎麼贖罪呢？他們該償還上一代所犯的血海深仇嗎？似乎每一個都是沒有答案的問句

印尼美麗的自然場景在導演的鏡頭下一顯無遺，但這個看似美麗和平的大地中卻暗藏著如此兇險的真相，實在令人哀嘆的想起《紅色警戒》中出現不斷出現的對位，《沈默一舉》在多處暗諷著美國所做的行為，在印尼人眼裡美國人只在意著他們國家豐盛的橡膠資源，在外國觀光眼裡他們則只在意著這個國家美麗的海灘，是否讓他們玩得盡興，政治的角度上美國一定是大力的讚揚著他們「民主化」的行為，外表上譴責著印尼的屠殺卻在心底裡暗暗的歡喜，這招老美實在玩太多次了，只要任何一個主打民主的國家東長都要經歷好一段動盪不安的日子，在電影中那些行兇著在事後
似乎也發現了他們被操控的事實，嬉笑般地對著鏡頭講著，欸老美你們「民主化」印尼了，我們幫你們執刀、做了這麼多是怎麼不派個飛機、遊艇招待我們去你們國家玩玩啊？

電影中最為悲痛的一段莫過於，結尾前阿迪百歲的母親與大屠殺的生還者相聚的片段，阿迪的母千不能自己的抓著生還者的衣襟哭著喊到，我怎麼可能原諒這些兇手？又要我怎麼放下這一切？（生還者後來信了教，說他願意放下一切，寬恕那些曾經追殺他的兇手。）

我不知道該怎麼評價這部電影，就如同他的結尾時百歲老母手中捧著三四粒不斷跳動的豆子（內藏飛蛾的灌木種子），盼望著死去的兒子能夠化蛹而出，這個意象無疑是一個原諒與放下。但如同電影中不斷出現的多從觀點，唯一的真實莫過於直視歷史真相的那一刻，悲痛方能化解吧？

就如同肯洛區在《吹動大麥的風》坎城獲得金棕梠時所講的名言：「一旦我們敢於說出歷史真相，也許我們就敢於說出當下的真相。」（If we dare to tell the truth about the past, perhaps we shall dare tell the truth about the present.）

--