《1987:黎明到來的那一天》自由萬歲 - 電影

Table of Contents



網頁版文章:
http://www.movier.tw/post.php?SID=135442


試片無雷短評 《1987:黎明到來的那一天》 - 自由萬歲!

by XXY


以韓國六月民主運動前夕,一名大學生在偵訊時意外死亡的冤案,引發一連串民主運動的

連鎖效應。電影前半部故事以白色恐怖、政府掩蓋真相的劇情為主軸,即以類政治驚悚類

型作為楔子;後半部則聚焦在學生運動以及反對勢力的崛起,象徵著星星之火足以燎原的

意函,貫穿全劇。



這部講述全斗煥時期的南韓,對照到台灣八零年代民主運動以及解嚴的重要時刻,同樣是

亞洲民主過渡時期的國家,似乎有那麼一點兒相似。當人們高喊打倒獨裁、渴望真民主的

口號,百姓受到政府機器的欺壓,那個極具衝突與震撼感的畫面,足以激起觀眾們對政治

參與的熱情。自由從來不是天上掉下來的禮物,而是許多前人的努力,混合著血與汗換得

。在本片中錯綜複雜的人物關係,除了勾勒出政治人物為了保住權位而露出的醜陋百態,

同時也描繪了眾多市井小民飽受白色恐怖的威脅與壓迫。相信這會是一部啟發你對民主政

治的想法,以及對歷史演進的反思。



但不得不說,這個以真實事件改編的電影劇本,在片頭直接說明了並不完全為真,多少在

細節上難免參雜了戲劇成分的情節。但編劇在最後將歷史照片巧妙融合了劇本之中,更加

凸顯了一張張歷史照片背後的悲劇故事,讓電影在結尾有個後座力相當強大的張力。每個

走上街頭的人,背後都有段不為人知的故事。而群眾運動之所以讓人感動,正因為不同人

有著共同希望達到的目標,有著共同的訴求:在電影中我們可以看到政府、媒體、反政府

團體以及市井小民間的複雜關係,多方視角的切入,某種程度上還原了1987年的韓國歷史

,記錄了當年的社會氣氛與歷史事件。如此不忘本的精神,值得敬佩。



當然,《1987:黎明到來的那一天》前半部複雜的人物關係,雖成功營造白色恐怖無孔不

入的壓迫感,但還是稍嫌混亂。缺乏背景知識的朋友可能無法快速進入影像空間之中,稍

有閃神可能就無法跟上腳步。而後半部透過鞋子的象徵,帶出群眾們衝撞體制的防線,步

調才漸漸穩定。就我個人而言,本片的情緒從一開始便緊繃到最後,在政治與群眾運動上

的描寫有諸多寫實的成分,是喜愛政治題材電影的朋友值得一看的電影作品。




--
===================Power by====================

Welcome to "視覺動物的電影觀點" Facebook粉絲團
https://www.facebook.com/animalofvision

=====================XXY=======================

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2018-01-21
拍得不好...
Mary avatarMary2018-01-23
濫情、劇情刻意。假如期待一部寫實民主抗爭電影的
完全不用期待,但假如只是想看一部娛樂性電影那就無
所謂了,男帥女美愛情戲、笑點哭點、庸俗的正義論
全都包了。
Yedda avatarYedda2018-01-24
好奇哪部電影符合一樓寫實民主抗爭的標準
Damian avatarDamian2018-01-24
老實說我還真的想不到,這題材不是我會喜歡的。不過
對於努力還原歷史事件的話推薦《聯航93》。電影一
但狗血灑太多,真不真實改編也沒意義了
Damian avatarDamian2018-01-29
你就直接說你不喜歡就好 掰這麼多藉口也是辛苦你
Quanna avatarQuanna2018-01-31
或許《驚爆焦點》也能看看,雖然覺得拍得很乏味就是
Quintina avatarQuintina2018-02-03
我是不喜歡啊...我的意見反成了藉口?
Poppy avatarPoppy2018-02-07
假如喜歡這類型民主抗爭電影,又喜歡電影一言堂,大
概就是電影娛樂與現實弔詭的所在。
Doris avatarDoris2018-02-12
這部又不是紀錄片,卻用記錄片的規格去批評,
這不是黑人?那是啥?
Eden avatarEden2018-02-14
批踢踢名產:仇韓舔美
Olivia avatarOlivia2018-02-15
這部會很灑狗血嗎?覺得還好啊
Genevieve avatarGenevieve2018-02-15
閣下不喜歡不等於拍的不好吧 哈
William avatarWilliam2018-02-20
每部片都會有不合胃口的觀眾蠻正常啦無須爭論就是
Kama avatarKama2018-02-24
我是覺得啦,用寫實紀錄片的拍攝手法去詮釋,你就會
看到票房很低,沒辦法,大眾口味就是如此。
Ophelia avatarOphelia2018-02-26
一樓根本胡說八道 這類題材經典作品 古今中外也沒人
Rae avatarRae2018-03-01
那樣拍 又何來你說的期待 根本就亂黑一通
Blanche avatarBlanche2018-03-03
台灣最糟就是把這類題材全拍成紀錄片跟新聞專題
Frederica avatarFrederica2018-03-04
總是有人以為自己的意見很重要一樣...
Poppy avatarPoppy2018-03-06
weiike說了一堆評語卻不解釋清楚具體在哪,是實在沒
啥說服力
Anthony avatarAnthony2018-03-09
就一個政治系畢業的人來看,這部拍的真的還不錯啊,
想表達的是真的讓看得人感覺的到。我是沒看到什麼
濫情情節啦,可以說一下是哪一段嗎?還是我們是看
不同部電影嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-12
覺得已經蠻不狗血了,而且也談不上有愛情戲吧....
Noah avatarNoah2018-03-15
1987在表現小人物與大人物、寫實與情緒的和諧,我感
覺已經超越了辯護人和假期。計程車則是敗在飛車追逐
Cara avatarCara2018-03-16
太狗血...
Rae avatarRae2018-03-17
這部明明就好片,別看一樓亂批評也欠缺說理的過程
Zenobia avatarZenobia2018-03-19
光”庸俗的正義論”就可以吐槽了吧
Heather avatarHeather2018-03-23
這部片那裡有庸俗的正義?
Steve avatarSteve2018-03-25
Puput avatarPuput2018-03-27
1樓被打臉...
Necoo avatarNecoo2018-03-31
一樓戴著偏見眼鏡去看一部好電影
Steve avatarSteve2018-04-04
他自己說不喜歡這種題材 然後看完再用自己偏見的言
論否定一部好片
Zora avatarZora2018-04-08
因為這部片讓人聯想到台灣過去才令某些人不爽吧..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-09
一樓是怕大家又把國民黨白色恐怖的事情拿出來討論嗎
Dinah avatarDinah2018-04-10
才剛看完,覺得很好看。不懂到底哪裡灑狗血?
Sarah avatarSarah2018-04-14
看完覺得很好看啊也不會狗血,某樓還真是嚴苛
Lauren avatarLauren2018-04-16
一樓廢話真多
Eden avatarEden2018-04-19
噓一樓
Zora avatarZora2018-04-21
一樓很好笑 自己不喜歡這類題材又要批評
Jack avatarJack2018-04-23
一樓的批評,真是夠了
Ingrid avatarIngrid2018-04-28
一樓是有多討厭這類電影?好像幾篇1987心得都有你噓
Olivia avatarOlivia2018-05-01
特地進來噓一樓 雞蛋裡挑骨頭