《與惡》有點倉促和理想的結局 - 臺劇

Donna avatar
By Donna
at 2019-04-23T00:17

Table of Contents

※ 引述《mamaes (mamaes)》之銘言:
: 我是不懂為什麼王赦,只能在法扶律師、黑道律師做選擇,
: 可是,如果王赦"專門挑選"罪證確著的加害人,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 幫忙辯護脫罪,還整天打者廢死的大旗,要幫忙減輕刑責,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那王赦不應該當法扶律師,乾脆專門幫黑道辯護就好。
王赦的主要任務,是確保加害者也能享有程序正義、確保人權,
如同劇末王赦老婆說:『要贏喔!』
王赦苦笑回答:『我們這個沒有在贏的啦!』

許多人不願意去理解保障人權與程序正義的意涵,
基於強烈而直觀的正義感,
將程序正義的意圖,定義為『幫壞人脫罪』或『協助壞人被鑑定為精神病患』
我猜想這是看過許多法律戲劇的經驗(好萊塢演很多),
還有看過很多荒謬判例,以及對司法不信任而得到的直覺反應,

而包含關於人權的主張,則以受害者生命權遭加害者剝奪為由,
因此加害者不應得到法律上應有的權利,
最常的到的一句話就是:『兇手有人權,那被害者呢?』

但你是否希望我們的法律就是罪證確鑿時,
即使非危及他人生命的現行犯,也可以跳過程序就地正法?
這樣的法律是否會達到更有效的嚇阻?
而人類文明從以牙還牙、以眼還眼,各種凌式刑罰,演變至今天的刑責內容,
或者從青天大老爺說了算,要鍘就鍘(其實也沒那麼容易)
演變到今天需要繁複的程序正義,原來是種文明倒退?

我並非法律相關科系或從業人員,因此無法詳述,
但其實網路上可以查到許多相關辯證內容,其實是要不要讀下去而已,
而你不一定要接受,但至少可以理解,
也因此可能從這部劇當中得到更多娛樂或知識。

律師的功能很多,或應該說身為人,對於自身職業的態度或作法有很多,
譬如電影林肯律師,他運用他的專業幫客戶脫罪,但也教訓了客戶(通俗最愛的情節)

其實我不太懂韓國這案例的意思,
但我猜想您期望的可能是--

法扶律師在協助罪證確鑿的加害人時,故意擺爛,
或擔任內奸的角色不斷放水,將討論案情內容,或者準備的證詞與策略,
私下提前告知檢方;
需要精神鑑定時,與精神鑑定醫師串通為正義發聲,不可善盡其專業,
甚至在庭上自爆:『這個人罪該萬死,我無法泯滅良心!』

這些,應該是許多人想要的正義吧!

: 事實上,律師的功能很多,以下以韓國當例子,
: 可以從這個例子,看到律師可以有不同面向的功能,
: 並看到警方,在這起事件中,能夠發揮的功能:
: ---------------------------------------------------------------------
: 【鄭俊英聊天室受害女性出現! 稱遭到鄭、崔鍾訓等5人集體性侵】
: https://www.koreastardaily.com/tc/news/115900
: 明星 2019年4月19日 星期五08:30 Sani
: 如果不是聊天記錄曝光,被鄭俊英、崔鍾訓等人侵犯的女生還不知要蒙在鼓裡到何時!
: 昨日據SBS FunE報導,被害女性A某通過鄭俊英聊天室中的錄音、照片及成員間的對話得
: 知了自己曾被性侵的事實,和律師商議後決定於今日(19日)起訴5人。 隨後Channel A
: 也進行了相關報導。
: 據悉,A某在2012年經友人介紹認識鄭俊英,2013年認識了Burning Sun職員金某,因為勝
: 利與A某朋友曾經交往,所以大家一起見過面。 2016年,鄭俊英在粉絲見面會結束後與崔
: 鐘訓、金某、YG娛樂前職員許某、企業家朴某及A某一起喝酒,因為有2名藝人而且都認識
: 了好幾年就沒有戒心,酒局延續到酒店房間後,A某喝酒後立刻失去了記憶。第二天早上
: 醒來時,A某發現自己躺在酒店床上、衣服被脫光,而崔鍾訓正躺在她旁邊發笑,對她嘲
: 弄道:「找找你的內衣吧。」許某則開玩笑地向她要求發生關係。
: 當時A某非常驚慌,沒能了解具體情況就連忙離開了酒店,之後鄭、崔和金某仿佛什麼都
: 沒發生過似的聯繫她、約下次再見面,令她難以啟齒詢問。最近看到相關報導後,A懷疑
: 自己也遭到了性侵,曾聯繫崔鍾訓和金某詢問對方是否有偷拍自己,兩人表示「絕對沒有
: 、提都沒有提到過你,相信我們」,還若無其事說「有時間見面吧」。
: 上個月A某鼓起勇氣給聊天室事件的公益舉報人方正賢律師發了email、告知具體的日期和
: 地點, 隨後通過律師了解到聊天室裡有錄下當時狀況的1個錄音文檔和6張照片。 錄音內
: 容據推測是A某遭到性侵時發出的聲音,部分照片則記錄了失去意識的A某被一行人侵犯的
: 畫面。
: 此外,鄭俊英、崔鐘訓等人第二天在聊天室中的對話內容也令人懷疑他們集體性侵了A某
: :鄭俊英使用了意為集體性侵的黑話,崔鍾訓則說為了性侵失去意識的A某而強行忍住笑
: 。
: A某表示,自己把鄭、崔等人當朋友看待,未料對方只當自己是玩物,令她感到無比羞恥
: ,希望他們為罪行付出應有的代價。同時,也因為警方調查聊天記錄多日卻從未聯繫她,
: 而對調查本身感到擔憂。
: 對此,崔鍾訓通過律師表示:「確實和A某喝酒了,但沒有發生關係。 」朴某也表示:「
: 與此事完全無關。」警方表示,確實在鄭俊英聊天室裡發現了與A某有關的錄音,接到起
: 訴狀後將首先調查A某,隨後傳喚當時在場的其他人。
: 目前鄭俊英因違反性暴力犯罪處罰條例的嫌疑(偷拍)被拘留,崔鍾訓則以不拘留起訴意
: 見被送交檢察廳。
※ 編輯: angelstephen (114.35.176.113), 04/23/2019 00:23:08
MrSherlock : 推程序正義 04/23 00:22
applepie0505: 推! 04/23 00:36
piliwu : 沒有程序正義就沒有人權所以才有那麼多律師投入 04/24 12:22

Tags: 臺劇

All Comments

Joseph avatar
By Joseph
at 2019-04-25T03:47
推程序正義
James avatar
By James
at 2019-04-29T22:53
推!
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-05-01T01:13
沒有程序正義就沒有人權所以才有那麼多律師投入

與惡裡所謂的社會問題

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-04-23T00:14
我在與惡這部戲裡面 看到許多所謂的是社會問題也不能單純的說只是社會問題 是社會問題的意思指的是這些問題存社會已久 已經不能單純用個人或單一族群去解決 包含媒體亂象、私刑正義、精神病患歧視等等問題 但現在的淺碟文化 如果只論斷「它們」為社會問題 又會被視為是卸責 好像只要歸咎於某個位置 對個人就可以就此免責 ...

與惡-真的有探討為什麼殺人的必要嗎?

Hedy avatar
By Hedy
at 2019-04-23T00:01
※ 引述《sandy10231 (milklerler)》之銘言: : 想問一下大家覺得探討出李曉明真正的殺人原因真的很重要嗎? 重要啊 難道你被莫名其妙打一頓你不會想知道原因? 你內心不會掛著: 「我又沒幹嘛為什麼要打我?」 當你內心知道原因你才能接受放下與修通 不管是你不小心惹到哪個大哥 還是仙人 ...

我們與惡的距離結局+告白演員

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-04-22T22:42
看了一天大家的心得 基本上大家對結局都很滿意,我自己也覺得線收的很齊 但有些人覺得,這個結局不夠現實 其實從人物設定上就比較偏理想了 像王赦,他岳父岳母家裡的情況應該不是一般法扶律師能擁有的吧? 美媚的確自己勤儉持家沒有想靠娘家的意思,但娘家的資產就擺在那,怎樣都有個靠山 我想說的是: 啊就是因 ...

我們與惡最後一集的片頭

Erin avatar
By Erin
at 2019-04-22T22:38
過了一天內心還是充滿著悸動 私心認為這是近期看過最好看的一部劇 也許多點包容跟換位思考,這個世界能更美好一點! 版上討論了很多劇情內容,不過除了這些,小弟也很喜歡這部劇每集的開頭,覺得很有意 思,演一段連結前後兩集的劇情,然後放上臉書上各種類型的人(酸民?)的發言(越偏 激的讚越多xddd) 不過最後一 ...

我們與惡的距離

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-04-22T22:16
我們與惡的距離 劇情主要圍繞在加害者、被害者、精神病患、媒體 這幾個議題 就從這些部分來說一下心得吧~ (文長注意 1.加害者/家屬 在看這部劇之前 我也跟劇裡的網友想法差不多 殺人犯就該受到制裁 從未想過要探討他們背後犯罪的原因 但看到王赦為了陳昌、曉明辯護的原因 讓我有了另外的想法 比起抓到就 ...