【星際效應】Q&A訪談 Part 2 - Nolan
By Donna
at 2014-11-25T13:37
at 2014-11-25T13:37
Table of Contents
問題 4:請問兩位編劇,這部電影的最初發想或起源是什麼?
強納森諾蘭(編劇):對我來說,我最初開始構思這個計劃是在2006或2007年,我當時在
想,長到這個年紀是什麼感覺,還有自己何其幸運能在這個國家長大及身在這個時代。這
部電影裡有句台詞,「感覺每天都像在過聖誕節」,我們現在的科技就是這麼驚人。
曾有那麼一刻,我想到就在克里斯和我出生之間,人類登上了月球,但後來有些太空人出
任務後就沒有回來。我們是看著火箭發射的超8影片長大,人到達某種年紀,就會瞭解到
,有時人們去太空是回不來的,沒有足夠資源能回來,那是一去不復返的旅程。
在那一刻,我感到莫名的哀愁和悲傷,想像我們是達到顛峰的物種。如果你以高度來標示
人類的進化,人類算是在1973年達到顛峰,我想到就覺得悲哀,因為我們成長期間,以為
會得到噴射背包飛行器,但我們只得到Instagram軟體,感覺有點掉漆(笑)。所以我就
是抱持樂觀想法,期待我們能再次展開太空旅行的那一刻。
克里斯多夫諾蘭(導演,編劇,製片):對了,強納森,我聲明一下,我是出生在1970年(
笑)。不過對我來說,這個計劃起源於跟強納森談論這齣他在寫的劇本。我們總是會互相
激發點子,那些想法聽起來很令人興奮。我印象最深刻的是,強納森最初向我解釋,這個
故事是關於不可逃避的命運,人類遲早在某一刻會離開地球,旅行到別的世界,到時我們
會超越月球,會去火星,我們多少心裡有底。
所以這是人類進化不可逃避的命運,是人類的下一步。這個故事就包含這種概念,你能把
地球看成一個家,但總有一天我們會離開這個家。我感到之前的電影似乎從未述說這種觀
念,但那是你會期待的機會。
艾瑪湯瑪斯(製片):沒錯,我們從強納森在編寫劇本時就很瞭解這個計劃,但這種概念
讓我感到興奮的是,首先我認為拍攝一部人類上太空的電影會很有趣,那是我們從未嘗試
過的題材,還有我很喜歡這個計劃一方面在處理太空旅行的刺激和冒險,另一方面也是很
親密的個人故事,我自己身為人母很能感同身受,其實坦白說,任何人都能感同身受。
我喜歡這齣劇本中的這種大概念,還有它提出的大問題。在表面上,你會覺得人類必須離
開地球的電影或故事有點悲觀,但強納森的劇本草稿及克里斯延續的概念其實富有希望,
會使人感覺我們身為人類是與眾不同的物種,我們會臨機應變,有冒險心和適應力,我認
為這是令人興奮的論點。
問題 5:在編寫劇本的過程中,最難破解的地方是什麼?還有在最後劇本完成前,你們有
沒有哪一點是兩人爭論最多的?
克里斯多夫諾蘭:我每次跟強納森合寫劇本的情況都不同,視我們各自的環境及工作方式
而定。這次很獨特的是,他寫這齣劇本很久了,我一直沒有參與,但後來他又忙著做其他
事,所以我問他:「我能把你的劇本拿來,再結合我一直在思考的其他概念嗎?」他回答
:「好,你試試,看能怎麼改。」然後我給他看我的修正,幸好他似乎挺滿意的。
這對我們來說是不大一樣的合作方式,當然也省掉我要花很多年時間研究和發展,因為他
已經做了。好處是我能用全新的眼光來觀察,再加入我的想法,能這樣做很有趣,總之希
望他很滿意我的成品。我不記得有什麼較大的爭論,因為他去忙其他事了。
強納森諾蘭:我很滿意啦(笑)。
問題 6:這個問題要問艾瑪和克里斯,你們的第一剪有多長?跟最後我們在螢幕上看到的
版本差多少?最後版本有刪掉那些鏡頭嗎?
克里斯多夫諾蘭:我們沒有刪掉太多鏡頭。我不常刪鏡頭,可能是因為開拍前的最後劇本
是我親自寫的,所以我已經盡量去蕪存菁,刪掉我認為沒必要的地方。我的過程通常會選
最長的鏡頭,但我不記得我們的第一剪是怎樣,但通常最後版可能會短個半小時或20分鐘
。
對我來說,通常的過程是壓縮該有的部分,而不是拉出所有元素,所以我想刪掉的鏡頭並
不多。
艾瑪湯瑪斯:沒錯。
http://ppt.cc/Gueu
--
強納森諾蘭(編劇):對我來說,我最初開始構思這個計劃是在2006或2007年,我當時在
想,長到這個年紀是什麼感覺,還有自己何其幸運能在這個國家長大及身在這個時代。這
部電影裡有句台詞,「感覺每天都像在過聖誕節」,我們現在的科技就是這麼驚人。
曾有那麼一刻,我想到就在克里斯和我出生之間,人類登上了月球,但後來有些太空人出
任務後就沒有回來。我們是看著火箭發射的超8影片長大,人到達某種年紀,就會瞭解到
,有時人們去太空是回不來的,沒有足夠資源能回來,那是一去不復返的旅程。
在那一刻,我感到莫名的哀愁和悲傷,想像我們是達到顛峰的物種。如果你以高度來標示
人類的進化,人類算是在1973年達到顛峰,我想到就覺得悲哀,因為我們成長期間,以為
會得到噴射背包飛行器,但我們只得到Instagram軟體,感覺有點掉漆(笑)。所以我就
是抱持樂觀想法,期待我們能再次展開太空旅行的那一刻。
克里斯多夫諾蘭(導演,編劇,製片):對了,強納森,我聲明一下,我是出生在1970年(
笑)。不過對我來說,這個計劃起源於跟強納森談論這齣他在寫的劇本。我們總是會互相
激發點子,那些想法聽起來很令人興奮。我印象最深刻的是,強納森最初向我解釋,這個
故事是關於不可逃避的命運,人類遲早在某一刻會離開地球,旅行到別的世界,到時我們
會超越月球,會去火星,我們多少心裡有底。
所以這是人類進化不可逃避的命運,是人類的下一步。這個故事就包含這種概念,你能把
地球看成一個家,但總有一天我們會離開這個家。我感到之前的電影似乎從未述說這種觀
念,但那是你會期待的機會。
艾瑪湯瑪斯(製片):沒錯,我們從強納森在編寫劇本時就很瞭解這個計劃,但這種概念
讓我感到興奮的是,首先我認為拍攝一部人類上太空的電影會很有趣,那是我們從未嘗試
過的題材,還有我很喜歡這個計劃一方面在處理太空旅行的刺激和冒險,另一方面也是很
親密的個人故事,我自己身為人母很能感同身受,其實坦白說,任何人都能感同身受。
我喜歡這齣劇本中的這種大概念,還有它提出的大問題。在表面上,你會覺得人類必須離
開地球的電影或故事有點悲觀,但強納森的劇本草稿及克里斯延續的概念其實富有希望,
會使人感覺我們身為人類是與眾不同的物種,我們會臨機應變,有冒險心和適應力,我認
為這是令人興奮的論點。
問題 5:在編寫劇本的過程中,最難破解的地方是什麼?還有在最後劇本完成前,你們有
沒有哪一點是兩人爭論最多的?
克里斯多夫諾蘭:我每次跟強納森合寫劇本的情況都不同,視我們各自的環境及工作方式
而定。這次很獨特的是,他寫這齣劇本很久了,我一直沒有參與,但後來他又忙著做其他
事,所以我問他:「我能把你的劇本拿來,再結合我一直在思考的其他概念嗎?」他回答
:「好,你試試,看能怎麼改。」然後我給他看我的修正,幸好他似乎挺滿意的。
這對我們來說是不大一樣的合作方式,當然也省掉我要花很多年時間研究和發展,因為他
已經做了。好處是我能用全新的眼光來觀察,再加入我的想法,能這樣做很有趣,總之希
望他很滿意我的成品。我不記得有什麼較大的爭論,因為他去忙其他事了。
強納森諾蘭:我很滿意啦(笑)。
問題 6:這個問題要問艾瑪和克里斯,你們的第一剪有多長?跟最後我們在螢幕上看到的
版本差多少?最後版本有刪掉那些鏡頭嗎?
克里斯多夫諾蘭:我們沒有刪掉太多鏡頭。我不常刪鏡頭,可能是因為開拍前的最後劇本
是我親自寫的,所以我已經盡量去蕪存菁,刪掉我認為沒必要的地方。我的過程通常會選
最長的鏡頭,但我不記得我們的第一剪是怎樣,但通常最後版可能會短個半小時或20分鐘
。
對我來說,通常的過程是壓縮該有的部分,而不是拉出所有元素,所以我想刪掉的鏡頭並
不多。
艾瑪湯瑪斯:沒錯。
http://ppt.cc/Gueu
--
Tags:
Nolan
All Comments
By Margaret
at 2014-11-30T03:04
at 2014-11-30T03:04
By Kristin
at 2014-12-04T16:31
at 2014-12-04T16:31
By Ophelia
at 2014-12-09T05:58
at 2014-12-09T05:58
By Freda
at 2014-12-13T19:25
at 2014-12-13T19:25
By Una
at 2014-12-18T08:52
at 2014-12-18T08:52
Related Posts
【星際效應】Q&A訪談 Part 1
By Hazel
at 2014-11-25T13:29
at 2014-11-25T13:29
幾個跟諾蘭差不多年紀的導演
By Charlie
at 2014-11-23T11:31
at 2014-11-23T11:31
《星際效應》by(時光之硯)(全文雷)
By Carol
at 2014-11-19T11:51
at 2014-11-19T11:51
《星際效應》漫畫 - 絕對零度(雷)
By Eartha
at 2014-11-19T00:11
at 2014-11-19T00:11
美國推出可以一票N刷看到底的優惠方案
By Rosalind
at 2014-11-19T00:04
at 2014-11-19T00:04