一些較少人提到的心得 ( 有雷 ) - 李安
By Daniel
at 2007-09-27T01:42
at 2007-09-27T01:42
Table of Contents
對於劇情及演員的心得很多, 我就只提一些較少人講到的心得
1. 鄺裕民鼓吹大家進入暗殺計劃時, 說了引刀成一快, 不負少年頭
這句話其實是汪精衛的名句, 當年他加入推翻滿清的革命, 被補下獄, 認為死期將近
因而寫下此名句, 而鄺裕民故意用此句話鼓吹大家進入推翻汪政權的活動
2. 什麼是漢奸? 成王敗寇, 汪是輸家, 所以永遠背負漢奸之名, 但一個熱血愛國青年, 且
社會素有清望的人為何要做漢奸? 一種說法是汪精衛認為當時對日抗戰死傷慘重,
雖然許多人前仆後繼的投入戰爭, 但勝利似乎是不可能. 汪精衛不可能預料的到以後
會有原子彈, 很快地結束戰爭, 所以開始主和, 也就是先和日本人達成協議停戰, 休養
生息, 等未來民力恢復, 再慢慢想辦法爭取對中國有利的條件. 但蔣介石完全不接受
汪的提議, 汪精衛不改其憂國之志, 決定以其個人的號召力, 另外組織政府, 跟日本人和
談. 他也知道這麼做必定得到漢奸的罵名, 但仍不改其志. 雖然最後證明汪的判斷完全
錯誤了, 但是否真能說汪精衛是漢奸, 實在值得存疑.
3. 所以汪政府自認是正統, 會懸掛青天白日的國旗及孫中山遺相. 那麼易先生加入汪政府
是不是真的自認是漢奸呢? 他當然知道人家罵他是漢奸, 但在當時的情況下他是不
是覺得他的所做所為其實也是另一種為國為民. 只是有那麼多人恨他, 那麼多人想
暗殺他, 做為特務頭子, 他當然也只好殺了這些來殺他的人. 之後, 他也看出了大勢
已去. 更了解自己處境的荒謬可笑 (由王佳芝唱歌的那段可知), 所以內心苦悶更甚
4 這篇小說, 本來就顛覆了一般是非黑白的界限, 我認為, 就連大家討論所提到的漢
奸這個詞, 也是曖昧不明的
最後提一個疑點
張祕書在片尾, 幾乎是主動對易先生表示他一開始就清楚王佳芝等人的底細, 但這其
實是不合理的, 因為既然已知其底細, 又怎麼會讓易先先陷入差點被殺的險境?
有三種可能
1. 雖知底細, 但一時大意, 沒有預防到暗殺行動. 如果是這樣, 叫做無能, 而且是造成
主子性命危險的無能. 易先生知道了, 不是槍斃張祕書, 就是fire他
2. 雖知底細, 但心懷不軌, 故意讓易先生被暗殺, 這樣一來他就可以取而代之, 成為
特務頭子. 如果是這樣, 事後被易先生知道, 也一定要殺了他
3. 知道底細, 而且早已事先安排, 防堵了暗殺行動. 如果是這樣, 易先生自該大加獎賞
不過當時就毫無必要逃命, 也就是易先生雖然逃的很認真, 但事後知道應該會啞
然失笑, 因為暗殺者根本早已被制服了
如果是1. 2.的情形, 張祕書絕對不敢對易先生說出來, 因為一說就死定了
所以只有3.才有可能. 但如果是3. 的情況, 那易先生拼命逃命不就顯得很可笑?
因此我以為, 劇情中不應該有張祕書表示早就知情這一段, 少了這一段, 也不妨礙
整個電影的感人程度及完整
一點淺見
--
1. 鄺裕民鼓吹大家進入暗殺計劃時, 說了引刀成一快, 不負少年頭
這句話其實是汪精衛的名句, 當年他加入推翻滿清的革命, 被補下獄, 認為死期將近
因而寫下此名句, 而鄺裕民故意用此句話鼓吹大家進入推翻汪政權的活動
2. 什麼是漢奸? 成王敗寇, 汪是輸家, 所以永遠背負漢奸之名, 但一個熱血愛國青年, 且
社會素有清望的人為何要做漢奸? 一種說法是汪精衛認為當時對日抗戰死傷慘重,
雖然許多人前仆後繼的投入戰爭, 但勝利似乎是不可能. 汪精衛不可能預料的到以後
會有原子彈, 很快地結束戰爭, 所以開始主和, 也就是先和日本人達成協議停戰, 休養
生息, 等未來民力恢復, 再慢慢想辦法爭取對中國有利的條件. 但蔣介石完全不接受
汪的提議, 汪精衛不改其憂國之志, 決定以其個人的號召力, 另外組織政府, 跟日本人和
談. 他也知道這麼做必定得到漢奸的罵名, 但仍不改其志. 雖然最後證明汪的判斷完全
錯誤了, 但是否真能說汪精衛是漢奸, 實在值得存疑.
3. 所以汪政府自認是正統, 會懸掛青天白日的國旗及孫中山遺相. 那麼易先生加入汪政府
是不是真的自認是漢奸呢? 他當然知道人家罵他是漢奸, 但在當時的情況下他是不
是覺得他的所做所為其實也是另一種為國為民. 只是有那麼多人恨他, 那麼多人想
暗殺他, 做為特務頭子, 他當然也只好殺了這些來殺他的人. 之後, 他也看出了大勢
已去. 更了解自己處境的荒謬可笑 (由王佳芝唱歌的那段可知), 所以內心苦悶更甚
4 這篇小說, 本來就顛覆了一般是非黑白的界限, 我認為, 就連大家討論所提到的漢
奸這個詞, 也是曖昧不明的
最後提一個疑點
張祕書在片尾, 幾乎是主動對易先生表示他一開始就清楚王佳芝等人的底細, 但這其
實是不合理的, 因為既然已知其底細, 又怎麼會讓易先先陷入差點被殺的險境?
有三種可能
1. 雖知底細, 但一時大意, 沒有預防到暗殺行動. 如果是這樣, 叫做無能, 而且是造成
主子性命危險的無能. 易先生知道了, 不是槍斃張祕書, 就是fire他
2. 雖知底細, 但心懷不軌, 故意讓易先生被暗殺, 這樣一來他就可以取而代之, 成為
特務頭子. 如果是這樣, 事後被易先生知道, 也一定要殺了他
3. 知道底細, 而且早已事先安排, 防堵了暗殺行動. 如果是這樣, 易先生自該大加獎賞
不過當時就毫無必要逃命, 也就是易先生雖然逃的很認真, 但事後知道應該會啞
然失笑, 因為暗殺者根本早已被制服了
如果是1. 2.的情形, 張祕書絕對不敢對易先生說出來, 因為一說就死定了
所以只有3.才有可能. 但如果是3. 的情況, 那易先生拼命逃命不就顯得很可笑?
因此我以為, 劇情中不應該有張祕書表示早就知情這一段, 少了這一段, 也不妨礙
整個電影的感人程度及完整
一點淺見
--
Tags:
李安
All Comments
By Delia
at 2007-09-27T19:32
at 2007-09-27T19:32
Related Posts
[好雷] 色戒──感性與理性的糾纏 (下篇)
By Quintina
at 2007-09-27T00:50
at 2007-09-27T00:50
[好雷] 色戒──感性與理性的糾纏 (上篇)
By Thomas
at 2007-09-27T00:46
at 2007-09-27T00:46
我看色戒
By Wallis
at 2007-09-27T00:31
at 2007-09-27T00:31
(雷有) 戒|色 [論討]
By Hedy
at 2007-09-27T00:13
at 2007-09-27T00:13
[自辯] 羊毛出在羊身上——談《色·戒》 張愛玲
By Jake
at 2007-09-26T23:39
at 2007-09-26T23:39